Möchten Sie einen besseren drahtlosen Service in Amerika? Sozialisieren Sie es.

Stellen Sie sich vor, Sie fahren in Ihrem neuen Prius übers Wochenende aus der Stadt. Wenn Sie keinen Prius besitzen, machen Sie sich keine Sorgen – dies ist eine alternative Realität. Sie verlassen Maryland in Richtung New York und freuen sich auf eine gemütliche Nachmittagsfahrt.

Aber es gibt einen Haken – einen großen.

Eine kleine Gruppe privater Unternehmen besitzt tatsächlich die Straßen, und sie möchten, dass Sie ihre Regeln befolgen – Sie können also nicht nach New York kommen, es sei denn, Sie fahren einen SUV. Um auf die Interstate 95 North zu gelangen, benötigen Sie einen Escalade oder einen Explorer. Auf der anderen Seite erlaubt das Unternehmen, dem die Straßen rund um Washington gehören, nur grüne Autos, sodass diese großen SUVs keine Möglichkeit haben, von New York in weite Teile von Maryland zu gelangen.

Oh, es gibt auch Städte, in die kein Auto fahren kann, weil dort noch keine Straßen gebaut wurden. Es tut uns leid! So hat jemand beschlossen, das Verkehrsnetz zum Laufen zu bringen.

Klingt verrückt, oder? Nun, ich habe gerade den aktuellen Stand des US-amerikanischen Mobilfunkgeschäfts beschrieben.

Wir haben ein ernsthaftes Problem mit der Art und Weise, wie unsere Mobilfunkanbieter arbeiten, und wenn wir nicht bald etwas unternehmen, riskieren wir, dass wir in Bezug auf unsere Geschäftstätigkeit und unsere Innovation hinter dem Rest der Welt zurückbleiben.



Es gibt zwei große Herausforderungen. Der erste ist, dass wir in diesem Land nicht genug Bandbreite haben. Jeder, der ein iPhone bei AT&T besitzt, wird Ihnen gerne davon erzählen. Wir haben nicht nur nicht genug drahtlose Bandbreite, sondern alle Unternehmen, die versuchen, miteinander zu konkurrieren, wollen mit ihren eigenen Netzwerken konkurrieren, die sie kontrollieren – zum Beispiel spezielle Straßen bauen, auf denen nur bestimmte Autos fahren können.

Das andere Problem ist das Fehlen landesweiter Standards für die Technologie, mit der Mobiltelefone Signale übertragen. AT&T und
T-Mobile verwendet einen bestimmten Mobilfunkstandard, GSM, und Verizon und Sprint verwenden einen anderen, CDMA. Theoretisch sollten die Telefone von AT&T und T-Mobile in den Netzwerken des jeweils anderen funktionieren, ebenso wie die von Verizon und Sprint. Aber die Unternehmen haben sie absichtlich inkompatibel gemacht. Darüber hinaus lassen all diese Dienste große Teile des Landes nicht oder nur schlecht verbunden, weil sie ihre Netzwerke nicht ausreichend ausgebaut haben.

Die vier führenden Mobilfunkunternehmen haben eine Chance, dies zu korrigieren, wenn sie ihre 4G-Netze der nächsten Generation aufbauen, die ihrer Meinung nach mehr Datenverkehr mit höheren Geschwindigkeiten verarbeiten können. Aber anstatt ein koordiniertes nationales Autobahnnetz aufzubauen, bauen sie im Wesentlichen mehr Fahrspuren auf denselben Privatstraßen. Das Endergebnis ist, dass die Amerikaner weiterhin höhere Kosten und weniger Auswahl bei ihren Geräten und Mobilfunkanbietern ertragen würden.

Dieses Szenario könnte vermieden werden. In Präsident Obamas Plan zur Schaffung von Arbeitsplätzen fordert er den Aufbau eines Netzwerks, das fast das ganze Land unterstützt, aber ich denke, es sollte noch einen Schritt weiter gehen.

Washington sollte aggressiv regulieren, wo und wie private Unternehmen drahtlose Netzwerke aufbauen. Die Regierung sollte eine aktive Rolle bei der Eindämmung und Schmeichelei übernehmen, die eindeutig erforderlich ist, um diese Unternehmen auf eine Weise konkurrenzfähig zu machen, die sowohl Amerika als auch ihren eigenen Gewinnen zugute kommt.

Anstatt zuzusehen, wie Verizon und AT&T versuchen, sich gegenseitig in den Abdeckungsgebieten zu überlisten, könnten die Unternehmen auf eine Weise kämpfen, die für die Verbraucher tatsächlich sinnvoll ist – mit Diensten und Geräten. Ja, sie werden sich gegen das Konzept der gemeinsamen Nutzung von Frequenzen sträuben und die Ecken des von ihnen besetzten Landes nicht mehr im Würgegriff sein – aber wollen wir, dass der drahtlose Zugang in Amerika wie ein Bandenkrieg aussieht? Und darauf läuft es wirklich hinaus – kleinliche Streitereien um Bandbreitenfetzen.

In Großbritannien zwangen die staatlichen Regulierungsbehörden British Telecom, ihr Telefonnetz für andere Betreiber zu öffnen, und die daraus resultierende Wettbewerbsflut ließ die Preise für die Verbraucher stark sinken. Sie können Breitbanddienste in England für etwa 6 US-Dollar im Monat (ja, 6 US-Dollar) erhalten – das ist vergleichbar mit dem, was die meisten Menschen in den Vereinigten Staaten für das Drei- oder Vierfache dieser Zahl erhalten.

Warum blicken Sie mit unserer Wireless-Branche nicht weiter nach unten? Warum mit der Regulierung eines Unternehmens warten, wenn es die Vorarbeit geleistet hat, wenn wir uns in mehr Bereichen viel schneller bewegen könnten, indem wir Mobilfunkanbieter zusammenarbeiten lassen? Lassen Sie uns der Führer werden, den wir bei der drahtlosen Kommunikation der nächsten Generation sein sollten, indem wir ein wenig, nun ja, Sozialismus in den Prozess einbringen.

Sicher, es mag eine beängstigende Aussage sein, aber denken Sie nur: Sie können von jedem Ort des Landes aus online darüber streiten.

Joshua Topolsky ist der Gründungs-Chefredakteur von der Rand , eine Technologie-News-Website, die in diesem Herbst erstmals veröffentlicht wurde, und ehemaliger Chefredakteur von Engadget. Er ist der ansässige Tech-Experte für NBCs „Late Night With Jimmy Fallon“ und trat auf CNN, Fox News, Bloomberg TV und G4s „Attack of the Show“ auf.