Der Vorschlag der Trump-Administration könnte auf den Export der Technologie hinter Siri, selbstfahrenden Autos und Supercomputern abzielen

Amazon, Apple, Google, IBM und ihre Kollegen könnten neuen Beschränkungen unterliegen, wie sie die Technologie hinter sprachaktivierten Smartphones, selbstfahrenden Autos und schnellen Supercomputern nach China exportieren, nachdem ein Vorschlag der Trump-Regierung am Montag vorgelegt wurde.

WpHolen Sie sich die volle Erfahrung.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

Für die US-Regierung bedeutet das Streben nach neuen Vorschriften verstärkte Anstrengungen, um sicherzustellen, dass neue Technologien, einschließlich künstlicher Intelligenz, nicht in die Hände von Ländern oder Akteuren gelangen, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen könnten.

Die offizielle Bitte um öffentliche Stellungnahme, im Bundesregister veröffentlicht , fragt, ob eine lange Liste von KI-Instrumenten strengeren Exportkontrollregeln unterliegen sollte. Zu den potenziellen Zielen der Trump-Administration gehören Bilderkennungssoftware, ultraschnelle Quantencomputer, fortschrittliche Computerchips, selbstfahrende Autos und Roboter. Unternehmen, die diese Produkte und Dienstleistungen herstellen, müssen beispielsweise Lizenzen erwerben, bevor sie sie an ausländische Regierungen verkaufen oder mit einigen Forschern in bestimmten Ländern zusammenarbeiten.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Das Dokument ist nur ein erster Hinweis auf zukünftige Regeln, und das Handelsministerium, das die Bemühungen leitet, entscheidet noch über das weitere Vorgehen. Aber seine breite Formulierung, zusammen mit dem langjährigen, hochkarätigen Handelskonflikt des Weißen Hauses mit Peking, ließen einige Tech-Experten befürchten, dass dies zu größeren Marktbarrieren für Unternehmen führen könnte, die in China Geschäfte machen. Sie befürchten auch, dass sich jede Regel nachteilig auf US-Investitionen und -Forschung in KI auswirken könnte.

„Wenn man an die Produktpalette denkt, die dies möglicherweise mit sich bringt, ist das enorm. Dies ist entweder die Eröffnung einer großen Verhandlung mit der Industrie und der Öffentlichkeit oder ein kleiner Hilferuf bei der Umsetzung dieser Vorschriften“, sagte R. David Edelman, Direktor des Projekts für Technologie, Wirtschaft und nationale Sicherheit bei MIT.

„Wir haben gesehen, dass der Handelskrieg mit China ein politischer Fußball ist“, sagte Edelman, ein ehemaliger Top-Tech-Assistent von Präsident Barack Obama und fügte hinzu: „Überraschungen sind hier nicht vom Tisch.“



Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Das Handelsministerium sagte ausdrücklich, es hoffe, die nationale Sicherheit zu schützen, ohne „die Fähigkeit des US-Handelssektors zu behindern, mit den internationalen Fortschritten Schritt zu halten“. Die Regeln kommen auf Antrag des Kongresses, der sie im Rahmen eines kürzlich verabschiedeten Verteidigungsgesetzes genehmigt hat. Am Donnerstag sagte die Agentur, sie sei „verpflichtet, die richtigen Grundlagen zu legen, um sicherzustellen, dass diese für die nationale Sicherheit kritischen Technologien geschützt bleiben, um die Sicherheit unseres Landes zu gewährleisten“.

Auch Sprecher von Apple, Google und IBM reagierten nicht auf Anfragen, Amazon lehnte eine Stellungnahme ab. (Amazon.com-Gründer Jeffrey P. Bezos besitzt The Washington Post.)

In ihrem Vorschlag sagte die Trump-Administration, sie konzentriere sich „mindestens“ auf Länder, die bereits einem US-Waffenembargo unterliegen, einer Kategorie, zu der auch China gehört. Die potenziellen Grenzen für KI-Forschung und -Exporte spiegeln eine wachsende Besorgnis angesichts Pekings Investitionen in diese Branche wider. Im Dezember 2017 zum Beispiel der Beamte des Weißen Hauses Nationale Sicherheitsstrategie warnte davor, dass „die Risiken für die nationale Sicherheit der USA zunehmen werden, wenn Wettbewerber Informationen aus persönlichen und kommerziellen Quellen mit Intelligenzsammlungs- und Datenanalysefunktionen auf der Grundlage von künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen integrieren“.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Was die Trump-Administration versucht, 'zu kontrollieren, ist der Fluss von Know-how oder Forschung oder Entwicklung, der High-Tech-Fähigkeiten ermöglicht', sagte Melissa L. Duffy, Exportkontrollexpertin und Partnerin der Anwaltskanzlei Dechert.

Einige in der Technologiebranche befürchten, dass die Vorschriften eine bestehende Handelskluft zwischen Washington und Peking vergrößern könnten. Viele Führungskräfte großer Technologieunternehmen haben sich über die vom Weißen Haus unterstützten Zölle auf China geärgert, weil sie befürchteten, dass Pekings Vergeltung für sie höhere Kosten verursachen könnte – oder höhere Preise für Komponenten für ihre Produkte. Andere wollen Peking einfach nicht verärgern, das einen der weltweit größten Märkte für technische Geräte kontrolliert.

Zu diesem Zweck haben die Lobbyisten des Silicon Valley versucht, zu verdauen, was der neue Vorschlag für ihre Branche bedeuten würde, zu einer Zeit, in der US-Firmen mit ihren chinesischen Kollegen um die Beherrschung des KI-Marktes kämpfen.

„Wir betrachten dies als einen wirklich wichtigen Prozess, den unsere Branche sehr ernst nimmt und planen, sich an diesem zu beteiligen, da die Ergebnisse für uns von großer Bedeutung sind“, sagte Christian Troncoso, Policy Director bei BSA, einer in Washington ansässigen Handelsgruppe für Unternehmen wie Apple, Microsoft, IBM und Oracle.

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...