„Stop the Steal“-Anhänger, die von Facebook zurückgehalten wurden, wenden sich an Parler, um falsche Wahlbehauptungen zu verbreiten

Parler positioniert sich als Alternative zu Twitter und Facebook. Und das begrüßen die Konservativen nach der Wahl 2020. (Die Washington Post)

Der Anführer einer Facebook-Gruppe, die eine Neuauszählung der Wahlen forderte, sagte den Mitgliedern am Wochenende, er sei besorgt über ein Vorgehen des Social-Media-Riesen.

„Je größer wir werden, desto nervöser werde ich“, schrieb der Administrator von Nationwide Recount 2020 an die Hunderttausende von Followern der Gruppe. „Ich möchte diese MAGA-Armee nicht verlieren!“

WpHolen Sie sich die volle Erfahrung.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

Sein Backup-Plan 'falls wir verschwinden?' Finden Sie ihn stattdessen auf der rechtsgerichteten Social-Media-Site Parler.

Facebook und andere Social-Media-Plattformen sehen sich mit einer Welle konservativer Gegenreaktionen konfrontiert, weil sie gegen die Bemühungen zur Delegitimierung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahl vorgehen. Facebook und Twitter verbieten Hashtags, Einzelpersonen und Gruppen – darunter Präsident Trumps ehemaliger Chefstratege Stephen K. Bannon und mit ihm verbundene Gruppen –, die Suchergebnisse verändern, Posts kennzeichnen, problematische Inhalte herabstufen und eine Vielzahl von Maßnahmen zur Abwehr von Fehlinformationen ergreifen. Das treibt Millionen neuer Nutzer zu Parler, einer alternativen Social-Media-Plattform, auf der Verschwörungstheorien gedeihen können. Die App, die eine Freisprechdoktrin hat, wurde am Wochenende zum Top-Download neuer Apps im App Store von Apple.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die sozialen Medien spiegeln die fragmentierte Natur der aktuellen politischen Kluft wider, da viele Liberale einen neuen Präsidenten feiern, während einige Konservative hoffen, Technologieplattformen nutzen zu können, um eine Bewegung zu unterstützen und zu organisieren, um die Wahlergebnisse anzufechten. Sowohl Facebook als auch Twitter gehen auf neue Weise hart durch und verfolgen in diesem Jahr aggressivere Ansätze, um Fehlinformationen über den Wahlprozess zu kontrollieren als je zuvor.



Die Bemühungen von Präsident Trump und seinen Verbündeten, den Sieg des designierten Präsidenten Joe Biden anzufechten, führen zu einem Katz-und-Maus-Spiel mit hohen Einsätzen für die Social-Media-Unternehmen. Seit der Wahl haben Facebook und Twitter über ein Dutzend Posts von Trump gekennzeichnet und einige seiner hochrangigen Wahlkampfmitglieder sowie mindestens ein Familienmitglied bestraft. Facebook hat auch eine große Gruppe ausgeschaltet, die sich dem Thema „Stop the Steal“ widmet, einem Hashtag, der mit Fehlinformationen über Wahlbetrug in Verbindung gebracht wird, und ein Netzwerk von Seiten, das #StoptheSteal und Dutzende von Geschichten mit unbegründeten Behauptungen von Wählerbetrug in Verbindung mit Bannon förderte.

Parler, das sich zu einem Zufluchtsort für Gruppen und Einzelpersonen entwickelt hat, die von Mainstream-Plattformen losgetreten sind, erlebte laut dem Marktforschungsunternehmen Sensor Tower am 9. November die größte Anzahl von eintägigen Downloads, als etwa 880.000 Menschen es installierten. Parler verfügte am Dienstag über fast 9 Millionen Benutzerkonten, verglichen mit 4,5 Millionen vor etwa einer Woche, sagte Chief Operating Officer und Investor Jeffrey Wernick.

Facebook schaltet ein weit verbreitetes Netzwerk von Seiten ab, die mit Stephen Bannon verbunden sind, weil sie Fehlinformationen verbreitet haben

Social-Media-Unternehmen sind entschlossen, eine Wiederholung des Jahres 2016 zu vermeiden, als russische Aktivisten ihre Dienste missbrauchten, um den amerikanischen Wählern Desinformation zu verbreiten. Obwohl die Unternehmen zunächst Strategien entwickelten, um die Einmischung ausländischer Akteure zu verhindern, wurden inländische Fehlinformationen, die oft von Trump und seinen Verbündeten verbreitet wurden, mit dem Näherrücken der Wahlen 2020 zu einer größeren Bedrohung.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Trump und seine Unterstützer haben sich in den letzten Monaten mit ihren Social-Media-Megaphonen über die Richtigkeit der Stimmzettel beschwert, obwohl weit verbreitete Beweise dafür vorliegen, dass die Stimmabgabe per Post sicher und geschützt ist. Trump deutete vor der Wahl auch an, dass er sich weigern würde, die Ergebnisse zu akzeptieren, wenn sie nicht zu seinen Gunsten stünden.

Als Reaktion darauf trafen Facebook, Twitter und andere Social-Media-Unternehmen politische Entscheidungen, um Aufrufe zu Gewalt an den Urnen zu verbieten und verfrühte Siegeserklärungen zu kennzeichnen. Auch Facebook hat im Vorfeld der Wahl wesentliche Teile seines Dienstes wie die Weiterleitung von Nachrichten, Gruppenempfehlungen und politische Werbung deaktiviert.

Dennoch gewannen die „Stop the Steal“-Gruppen in der Folgezeit plötzlich Hunderttausende von Mitgliedern. Viele dieser Gruppen machten falsche Behauptungen auf, Biden prahlte mit Wahlbetrug und Wahlhelfer hätten heimlich Stimmzettel für ihn ausgefüllt.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Facebook unternahm als Reaktion beispiellose Schritte und verbot eine große Gruppe „Stop the Steal“ wegen Anstiftung zu Gewalt sowie die Hashtags #stopthesteal, #voterfraud, #sharpiegate und andere Begriffe im Zusammenhang mit falschen Behauptungen über Wahlbetrug. Das Unternehmen blockierte Live-Videos und stellte einige Gruppenbeiträge auf Bewährung, sodass die Genehmigung von Moderatoren erforderlich ist, wenn Gruppenmitglieder zu viele Regelverstöße haben.

Facebook verbietet „STOP THE STEAL“-Gruppe, die Trump-Verbündete nutzten, um Proteste gegen die Stimmenauszählung zu organisieren

Aber die Gruppen übernehmen schnell neue Taktiken, einschließlich häufiger Namensänderungen. Die Gruppe Nationwide Recount 2020 beispielsweise hat ihren Namen seit ihrem Start am 5. November unter dem Namen „STOP THE STEAL“ fünfmal geändert. Sie wuchs über das Wochenende von 200.000 Mitgliedern auf fast eine Million. Der Administrator sagte, die Gruppe würde keine Begriffe wie 'MAGA' oder 'Armee' in einem neuen Namen verwenden, da 'Facebook jedes Wort als bedrohlich empfinden könnte', so die von der Washington Post eingesehenen Beiträge.

Der Administrator, der auf Parler den Namen JoeAmerica76 trägt, sagte am Freitag, dass die Gruppe dazu gedacht sei, auf Online-Petitionen aufmerksam zu machen. 'Ich habe in der Gruppe klar gemacht, dass sich jeder an die Regeln von Facebook halten muss, weil ich nicht wollte, dass die Gruppe gesperrt wird', sagte er in einer Parler-Nachricht. Die Post hat Nachrichten an mehrere andere Gruppenadministratoren von Nationwide Recount 2020 gesendet.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Auf die Frage, warum es Elemente von „Stop the Steal“ blockiert habe, während es einigen verwandten Gruppen und Ereignissen erlaubt habe, sich zu verbreiten, sagte Facebook-Sprecher Andy Stone, dass das Unternehmen weiterhin zusätzliche Aktivitäten auf Regelverstöße überprüft und „entsprechend Maßnahmen ergreifen wird“.

Trotz der Schlupflöcher wenden sich viele Konservative stattdessen eher randständigen Social-Media-Plattformen wie Gab und Parler zu.

Parler wurde vor zwei Jahren als Reaktion auf die weitreichende Moderation von Big Tech ins Leben gerufen und erfreute sich in diesem Sommer großer Beliebtheit, als hochkarätige Trump-Surrogate es nutzten, nachdem Twitter im Mai zum ersten Mal Trumps Tweets bezeichnet hatte. Die App, die einen Twitter-ähnlichen Feed mit Updates bietet, hat insbesondere bei republikanischen Wählern, rechtsextremen Organisatoren und konservativen Experten Anklang gefunden, die sie nutzen, um Trump und ihre Anliegen zu unterstützen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Trump-Anhänger strömten nach Parler, als sich die Wahl hinzog und insbesondere nachdem Biden zum gewählten Präsidenten erklärt wurde.

„Beeilen Sie sich und folgen Sie mir bei Parler“, twitterte der konservative Radiomoderator Mark Levin am Tag nach der Wahl für Biden. „Ich versuche, so viele von Ihnen wie möglich zu ermutigen, sich mir dort sofort anzuschließen, da ich möglicherweise nicht bei Facebook oder Twitter bleibe, wenn sie mich weiterhin zensieren.“

Einer von Levins Tweets wurde letzte Woche von Twitter gekennzeichnet und eingeschränkt, nachdem er die republikanischen Gesetzgeber aufgefordert hatte, das „letzte Wort“ bei der Wahl der Wähler auszuüben.

Der Ruf nach Parler wird seitdem von Politikern wiederholt einschließlich der ehemalige Gouverneur von Arizona, Jan Brewer (R), die Moderatorin von Fox News, Maria Bartiromo, und die Rechtsberaterin der Trump-Kampagne, Jenna Ellis. Parler ist stolz darauf, keine Faktenprüfer zu beschäftigen und die Meinungsfreiheit regieren zu lassen – obwohl es immer noch Regeln gibt.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Wernick sagte, die Leute seien müde von der übermäßigen Moderation von Inhalten auf Facebook und Twitter.

Die konservative Alternative zu Twitter will ein Ort der freien Meinungsäußerung für alle sein. Wie sich herausstellt, gelten weiterhin Regeln.

„Ich möchte, dass die Leute die Wahl haben“, sagt er. „Ich möchte, dass es eine Plattform gibt, auf der die Leute sagen können: ‚Vertrauen Sie uns, wir verstehen, dass es eine Welt voller Desinformation und Fehlinformationen gibt, aber lassen Sie uns sie verarbeiten.‘“

Eine Suche am Montag nach „#stopthesteal“ auf Parler ergab mehr als 58.000 Ergebnisse.

„Das ist noch nicht vorbei“, schrieb der konservative Kommentator Dan Bongino am Montag. 'Keine Kapitulation. Ich bin überhaupt nicht müde.“ Sein Beitrag wurde in weniger als 15 Minuten 339 Mal „nachgehallt“ – Parlers Wort für das erneute Posten. Bongino hält eine Beteiligung an Parler.

Bongino reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme über seinen Parler-Account.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Auf Facebook veröffentlichten regelmäßige Benutzer ihre Parler-Benutzernamen und forderten ihre Freunde auf, sich ihnen auf der Website anzuschließen.

Werbung

„Wer ist auf Parler? Es ist wie Facebook, aber ohne Zensur“, postete ein Nutzer am Montagmorgen auf Facebook.

Die Trump-Kampagne ist auf Parler aktiv und postet hauptsächlich das, was sie auch auf Facebook und Twitter stellt. Trump hat kein Konto, obwohl ihn viele Unterstützer diese Woche aufgefordert haben, sich anzuschließen.

Parler-Chef und Mitbegründer John Matze sagte, dass die Leute nach einer Social-Media-Site suchen, auf die sie „Vertrauen“ setzen können.

„Ich denke, die Leute haben es wirklich satt, was auf Twitter und Facebook und diesen anderen Orten vor sich geht, die einfach hart durchgreifen und versuchen, sich in das einzumischen, worüber die Leute während dieser Zeit sprechen“, sagte er in einem Interview mit Bartiromo auf Fox-Business.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Während des Wachstumsschubs lief es für Parler nicht ganz reibungslos – viele Leute nutzten Twitter, um zu verraten, dass die App fehlerhaft war, ein häufiges Problem, mit dem wachsende Technologieunternehmen konfrontiert sind.

Werbung

Facebooks Hit-or-Miss-Ansatz bei der Überwachung von Inhalten spiegelt den Spagat des Unternehmens wider, Fehlinformationen zu verhindern und authentische Protestäußerungen gegen die Wahlergebnisse zuzulassen – selbst wenn diese Proteste durch irreführende Narrative angeheizt werden.

Der Konflikt spielte sich während der Wahlwoche in den internen Chat-Boards von Facebook ab, als die Mitarbeiter ihre Besorgnis über die Verbreitung und das schnelle Wachstum von #stopthesteal-Gruppen äußerten, die in einigen Fällen mit Hinweisen auf „Reinigen Sie Ihre Waffen“ und „drohenden Bürgerkrieg“ gewalttätige Andeutungen machten .“

Gleichzeitig fragten Beobachter, ob es möglicherweise äußere Anzeichen dafür gebe, dass Facebooks Bemühungen, Desinformation zu stoppen, rechte Verlage zu treffen beginnen, von denen bekannt ist, dass sie diese verbreiten. Am Sonntag nahmen die Top-10-Posts mit Artikellinks auf Facebook – die sich normalerweise stark an rechtsgerichtete Verlage wie Fox, Bongino und Trumps eigene Seite anlehnen – eine überraschende Wendung. Laut CrowdTangle, einem Facebook-eigenen Analysetool, waren die Top-10-Ergebnisse am Sonntag Donald J. Trump, CNN, NPR und „The Rachel Maddow Show“.

Der Schritt führte zu der Frage, ob Facebook seine Algorithmen angepasst hatte, um konservative Verlage zu sanktionieren, einschließlich einiger, die bekanntermaßen Fehlinformationen verbreiten.

Trumps Verbündete, weitgehend unbeschränkt durch Facebooks Regeln gegen wiederholte Unwahrheiten, festigen die Dominanz vor den Wahlen

Bis Montag hatten sich die Ergebnisse wieder auf Fox News, Bongino und Trump verschoben, umfassten aber auch CNN, NPR und CBS.

Facebook sagte, es habe keinen Kommentar.

Fadi Quran, ein Kampagnenleiter bei der linksgerichteten Gruppe Avaaz, die Fehlinformationen erforscht, spekulierte, dass die Ad-hoc-Bemühungen von Facebook, die Strafen für Wiederholungstäter zu erhöhen, eine breitere Wirkung hätten. Er sagte, seine Organisation habe Facebook im September eine Liste von mehr als 100 Herausgebern zur Verfügung gestellt, die anscheinend immer wieder falsche Geschichten veröffentlichten. Er bemerkte, dass sich einige Tage vor der Wahl etwa 25 der Verlage darüber beschwerten, dass Facebook sie bestraft habe, indem es ihren Traffic reduziert habe.

Ein ehemaliger Facebook-Mitarbeiter mit Erfahrung in der Polizei-Fehlinformation sagte, er glaube, das neue Klima häufigerer Bestrafungen nach den Wahlen beginne, sich auf die Nachrichten auszuwirken, die die Leute sehen. 'Wenn Sie aufhören, Fehlinformationen zu verbreiten, dann sehen es weniger Leute', sagte der ehemalige Mitarbeiter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um ohne Vergeltung über sensible Angelegenheiten zu sprechen.

Chris Looft, leitender Redakteur bei First Draft, einer Organisation, die Fehlinformationen bekämpft und als erster die Namensänderungen „Stop the Steal“ bemerkte, sagte, Facebooks Ad-hoc-Ansatz sei „ein Problem“.

„Wenn ‚Bewegungen‘ wie diese schnell um einen Slogan oder Hashtag herum wachsen, müssen Plattformen wachsam sein, wenn sie sie eindämmen wollen“, sagte er.

Korrektur: Jan Brewer ist der ehemalige Gouverneur von Arizona. Eine frühere Version der Geschichte bezeichnete sie als die derzeitige Gouverneurin.

Wahl 2020: Biden besiegt Trump

Das Neueste: Kongress bestätigt Bidens Präsidentschaftssieg nach Unruhen im US-Kapitol

Grafik: Wie die Kongressabgeordneten über die Auszählung der Stimmen des Wahlkollegiums abgestimmt haben

Live-Updates: Trump verspricht einen „geordneten Übergang“, nachdem Biden am Ende eines gewalttätigen Tages zum Sieger erklärt wurde

25. Änderung: Hochrangige Beamte haben darüber diskutiert, Trump abzusetzen. So könnte das funktionieren.

Wahlergebnisse unter Beschuss: Hier die Fakten

Vollständige Wahlergebnisse

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...