SOPA: Twitter wird Wikipedia nicht beitreten, Reddit im Blackout

Wikipedia, Reddit und Boing Boing planen, ihre Dienste am Mittwoch zu sperren, um gegen den Stop Online Piracy Act und den Protect IP Act zu protestieren, indem sie den Benutzern die Auswirkungen des Gesetzes auf Webunternehmen zeigen. Diese Unternehmen wenden sich gegen die Formulierungen in den Gesetzentwürfen, die darauf abzielen, Online-Piraterie auf ausländischen Websites zu stoppen, die der US-Regierung das Recht einräumen, ganze Websites mit urheberrechtsverletzenden Inhalten aus dem Internet zu sperren.

Wikipedia wird alle ihre englischsprachigen Seiten sperren – das erste Mal seit dem Start der Enzyklopädie im Jahr 2001, dass der Zugang zu diesen Seiten als Form des Protests eingeschränkt wurde.

„[Es ist] eine Entscheidung, die nicht leichtfertig getroffen wurde“, sagte das Unternehmen auf seinem Blog Montag . Die Entscheidung, die englischen Seiten der freien Enzyklopädie zu entfernen, wurde mit Hilfe von 1800 Wikipedia-Nutzern getroffen, die laut Aussage mit überwältigender Mehrheit für die Sperrung stimmten Erklärung der Wikimedia Foundation .

Es ist auch eine Form des Protests, die nicht jedermanns Sache ist.

Twitter zum Beispiel war ein lautstarker Gegner beider Gesetzentwürfe, aber Vorstandsvorsitzender Dick Costolo sagte, der Dienst habe nicht vor, an einem Stromausfall wegen der Gesetzentwürfe teilzunehmen.

In einem Tweet antworten an Alex Howard von O’Reilly Media Am Montag sagte Costolo, dass „die Schließung eines globalen Unternehmens als Reaktion auf eine einseitige nationale Politik töricht ist“, und bezog sich auf Vorschläge, dass Twitter das Rückgrat der anderen Dienste fehlte, indem es seine virtuellen Türen nicht aus Protest schloss.



Costolo fügte hinzu: „Einen Dienst nicht herunterzufahren bedeutet nicht, nicht die richtige Haltung zu einem Problem einzunehmen. Wir haben unsere Haltung sehr deutlich gemacht.“

Anstatt den Microblogging-Dienst einzustellen, den viele Menschen nutzen, um ihre Geschäfte zu führen, Aktivitäten zu organisieren und wichtige Informationen zu kommunizieren, werde Costolo prüfen, wie es die Plattform nutzen kann, um die Diskussion über die Rechnungen anzuregen.

Die Diskussionen über die Rechnungen heizen sich an, auch wegen der Entscheidung des Weißen Hauses, sich am Wochenende mit dem Thema zu befassen. In einer Erklärung sagte das Weiße Haus, dass die Vorschläge zur Sperrung von Domainnamen schwerwiegende Auswirkungen auf die Cybersicherheit hätten und dass der Gesetzentwurf mehrere andere Probleme aufweise, die nach einem Gespräch mit allen Beteiligten ausgearbeitet werden müssten.

Das Weiße Haus machte deutlich, dass es nach wie vor schnelle Maßnahmen zur Bekämpfung der Online-Piraterie unterstützt, sagte jedoch, dass es „ Gesetze nicht unterstützen die die Meinungsfreiheit einschränkt, das Cybersicherheitsrisiko erhöht oder das dynamische, innovative globale Internet untergräbt.“

Die im Blog des Weißen Hauses veröffentlichte Erklärung machte auch deutlich, dass die Regierung Fragen zum Ansatz der Maßnahmen im Hinblick auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und ihren engen Fokus auf kriminelle Aktivitäten hat.

Der Stop Online Piracy Act – der als der umfassendere der beiden Gesetzesvorlagen gilt – wird laut einer Erklärung von Rep. Darrell Issa (R-Calif.), der einen alternativen Vorschlag zur SOPA namens mitverfasst hat, nicht in das Repräsentantenhaus eingebracht Online-Schutz und Durchsetzung des digitalen Handelsgesetzes.

„Der Mehrheitsführer [Eric Cantor (R-Va.)] hat mir zugesichert, dass wir weiterhin daran arbeiten werden, noch offene Bedenken auszuräumen und einen Konsens zu erzielen, bevor ein Gesetz zur Bekämpfung der Piraterie im Repräsentantenhaus zur Abstimmung kommt“, sagte Issa in eine Pressemitteilung.

Rep. Lamar Smith (R-Texas) hat angekündigt, die Sperrung des Domain-Namen-Systems aus seiner Rechnung zu streichen; Senator Patrick Leahy (D-Vt.) hat angekündigt, dass er eine Änderung in Erwägung ziehen wird, um dasselbe für die Senatsversion der Maßnahme zu tun.

Während das Repräsentantenhaus sein Tempo bei der Verabschiedung der SOPA verlangsamt hat, sagte der Mehrheitsführer im Senat, Harry Reid (D-Nev.), in einem Sonntagsinterview mit „Meet the Press“, dass er beabsichtigt, PIPA voranzutreiben, weil es „arbeitsplatzsparend“ ist. obwohl er einräumte, dass die Maßnahme „Probleme“ hat, die gelöst werden müssen.

„Wir müssen daran arbeiten und wir werden – ich hoffe, wir können eine Änderung des Managers haben, wenn wir in einer Woche oder 10 Tagen hierher zurückkehren und dies vorantreiben“, sagte er. 'Es ist wichtig, dass wir versuchen, dies auf fairer Basis zu tun, und ich werde alles tun, um dies zu erreichen.'

Ähnliche Beiträge :

Wikipedia-Blackout: Wie man ihn überlebt

Wonkblog- SOPA: Gesetzgeber weichen von Gesetzen über Online-Piraterie aus

BlogPost: Wikipedia-Blackout kommt am Mittwoch, sagt Mitbegründer Jimmy Wales

Unternehmen, die sich gegen Piraterie im Fadenkreuz der SOPA wehren

FOTOS | Lernen Sie die neue, digital versierte politische Elite kennen

Innovationen | Die Wahlen 2012 sind noch persönlicher geworden

VentureBeat | Die 10 vielversprechendsten Produkte des kommenden Jahres