Samsung Galaxy S III Testbericht

Wie bewertet man ein Telefon wie das Galaxy S III? Es war bereits so vielen Spekulationen, Aufdeckungen und frühen Urteilen ausgesetzt – einige davon kamen zugegebenermaßen von mir –, dass es überwältigend ist, zu versuchen, zu versuchen, was es für alle bedeutet, in einer einzigen Abhandlung zu verdichten. Für Samsung ist es das neue Flaggschiff, das das Unternehmen bis 2012 vor allen anderen Android-OEMs hält.

Als Spec-Leader zu sein, ist für Samsung nicht neu, aber das Galaxy S III verrät einen noch höheren Ehrgeiz: Südkoreas größter Chaebol will auch als Vorreiter in Sachen Software bekannt sein. Android 4.0 ist die Grundlage, auf der Samsung eine beeindruckende Liste neuer und wiederkehrender Verbesserungen erstellt hat: S Beam, S Memo, S Planner, S Voice, Smart Stay, Direct Call und sogar eine zeitlich begrenzte Exklusivität der Flipboard Android App. Das Einfügen von 50 GB kostenlosem Dropbox-Speicher für zwei Jahre lässt das Angebot von Samsung umfassend erscheinen, aber ist es zusammenhängend? Das ist die wichtigste Frage für Leute, die sich fragen, ob sich das lange Warten auf das Galaxy S III gelohnt hat.

Hardware

Alles, was Sie mit dem Galaxy S III tun, beginnt und endet mit seinem 4,8-Zoll-Super-AMOLED-Bildschirm, daher ist es passend, dass Samsung versucht hat, die Menge des umgebenden Materials zu minimieren. So groß das Display auch ist, so unhandlich fühlt sich das Telefon nicht an. Sie werden immer noch feststellen, dass Sie Ihren Griff anpassen müssen, um die oberen Ecken zu erreichen, aber die Benutzerfreundlichkeit wird im Vergleich zu einem 4,3-Zoll-Gerät wie dem Galaxy S II fast nicht beeinträchtigt.

Wie bei Flaggschiff-Mobilteilen mittlerweile fast Standard, bedeckt ein Stück Glas die gesamte Front, unterbrochen von der Home-Taste unten und der Hörmuschel oben. Ein silbernes Band umschließt die Seiten des Galaxy S III, und seine Krümmung wird durch die hintere Abdeckung verlängert, die bei meinem Testgerät weiß oder bei der alternativen Version ein gebürstetes Aluminiumblau ist. Ich war nie ein Fan davon, dass Plastik wie Metall aussieht – es fühlt sich sowohl von Seiten der Firma, die das Produkt verkauft, als auch von der Person, die es besitzt, unaufrichtig an – und ich finde, dass das Galaxy S III dadurch billig aussieht. Es ist in Ordnung für Samsung, Kunststoff zu verwenden, um dieses Telefon zu bauen, aber weniger, um vorzutäuschen, dass es aus höherwertigen Materialien besteht. Die weiße Version leidet unter diesem Problem weniger als die dunklere Variante – ihre silbernen Seiten wurden einer ähnlichen Behandlung unterzogen wie die Pebble Blue GS III.

Abgesehen davon, dass es ästhetisch etwas herausgefordert ist, fühlt sich das Galaxy S III wie ein sehr gut gebautes Gerät an. Es ist dünn, leicht und genau richtig geformt, um die Handhabung zu einem Vergnügen zu machen. Während ich immer noch das schärfere Aussehen des HTC One X bevorzuge, fühlt sich das Galaxy S III sanfter und leichter in der Hand an. Vielleicht können wir einem Handyhersteller endlich vorwerfen, die Form den Bedürfnissen der Funktion zu unterwerfen.



Obwohl die rückseitige Abdeckung aus einem glänzenden und scheinbar dünnen Kunststoff besteht, waren die bisherigen Android-Handys von Samsung mit ähnlichen Kunststoffschalen tendenziell sehr langlebig. Das Galaxy S und das Nexus S würden leicht Kratzer aufnehmen, aber Sie könnten sie fast täglich fallen lassen, ohne befürchten zu müssen, dass etwas knackt oder knickt. Samsung verdient auch Anerkennung für die Abflachung der Rückseite dieses Telefons – es gibt keine Höcker mehr an der Unterseite wie bei den vorherigen Galaxy S-Iterationen, und es gibt keinen Vorsprung um die Kamera herum, wie Sie es beim HTC One X finden.

Die physikalischen Messungen des Galaxy S III sind fast identisch mit denen des HTC One X, seinem direktesten Konkurrenten, und in der Praxis kann man keinen Unterschied zwischen den beiden feststellen. Wenn man bedenkt, dass Samsungs Handy einen deutlich größeren Akku (2100mAh gegenüber 1800mAh des One X) hat und diesen dank des abnehmbaren Covers sogar austauschen kann, muss man den funktionalen Designvorteil dem Galaxy S III überlassen. Sein microSD-Kartensteckplatz macht es auch in Bezug auf den Speicher vielseitiger, aber Sie können Micro-SIM-Karten beim Galaxy S III nicht wie beim One X im laufenden Betrieb austauschen. Mein allgemeiner Eindruck von Samsungs neuem Flaggschiff ist jedoch, dass Je genauer Sie dieses Telefon untersuchen, desto beeindruckender wird es.

Die ergonomischen Vorteile des Galaxy S III erstrecken sich auch auf die wenigen Tasten, die es hat. Ich bevorzuge Samsungs Wahl, den Power-Button an der Seite zu montieren, was bei größeren Geräten wie diesem besonders praktisch ist. Es ist auch gut, einen physischen Home-Button in der Mitte zu haben, der Ihnen einen taktilen Bezugspunkt bietet, ähnlich wie die kleinen Noppen auf den F- und J-Tasten auf Desktop-Tastaturen dazu dienen, Ihre Finger zu orientieren. Es sind die kleinen Dinge, die zählen. Apropos Kleinigkeiten, ich finde es toll, dass Samsung das getarnte Status-LED-Licht vom Galaxy Nexus ausgeliehen hat und es in der oberen linken Ecke des Galaxy S III platziert.

Anzeige

Als primäres Mittel sowohl für die Eingabe als auch für die Ausgabe ist das Display der kritischste Aspekt der Hardware eines Mobilgeräts. Alles andere kann perfekt sein, aber wenn Sie es nicht ertragen können, auf den Bildschirm zu schauen, werden Sie Ihr Telefon nicht genießen. Samsung ist mit seinen Super-AMOLED-Displays, insbesondere der neuesten Generation von Super-AMOLED-Plus-Panels, in diesem Bereich seit langem führend. Leider ist das Galaxy S III einen Schritt hinter dem neuesten Stand der Samsung-Forschung zurückgeblieben – höchstwahrscheinlich, weil ein S-AMOLED Plus-Display dieser Größe und Auflösung noch nicht machbar ist – und es mit einem 4,8 Zoll 1280 x 720 Pentile AMOLED-Display belässt.

So sehr ich auch daran interessiert bin, die RGBG Pentile-Subpixel-Anordnung in die Annalen der Geschichte zu überführen, Tatsache ist, dass Samsungs Verwendung im Galaxy S III die Benutzererfahrung nicht negativ beeinflusst. Wenn Sie sich anstrengen, werden Sie in der Lage sein, Beweise dafür zu finden, dass die Pentile-Matrix die Glätte der feinen Kanten beeinflusst, aber das ist nur von akademischer Bedeutung. Dieses 4,8-Zoll-Display kann stolz neben den meisten anderen AMOLED-Panels gehalten werden. Während dies vor ein oder zwei Jahren noch ein großes Kompliment war, wurden die Qualität und die Blickwinkel von AMOLED in letzter Zeit leider durch Verfeinerungen in der LCD-Technologie umgangen. Das One X von HTC ist die herausragende Demonstration dafür – es bietet unvergleichliche Klarheit, Farbbalance und Blickwinkel. In all diesen Hinsichten liegt das Galaxy S III ein oder zwei Stufen unter dem One X: Sein Display hat den üblichen Blaustich, der für AMOLED-Displays charakteristisch ist, der sich verschlimmert, wenn man ihn aus der Mitte betrachtet.

Problematisch ist es auch, sich auf die automatische Helligkeit des GS III zu verlassen, da das Telefon dazu neigt, sich selbst zu schwach auszuleuchten, was es normalerweise etwas zu dunkel für eine komfortable Nutzung macht. Genau wie beim Galaxy S II springt die Auto-Helligkeit in diskreten Stufen hin und her, was zu abrupten Helligkeitsänderungen anstelle eines allmählicheren Übergangs führt.

Die Berührungsempfindlichkeit des Galaxy S III-Bildschirms und der beiden kapazitiven Tasten darunter (die die physische Home-Taste einrahmen) ist absolut zuverlässig und gibt keinen Grund zur Beanstandung. Im Großen und Ganzen würde ich sagen, dass dies ein Display ist, das der überwiegenden Mehrheit der Menschen sehr gut dienen wird, vorausgesetzt, sie haben nie das Pech, es Seite an Seite mit einem One X zu sehen.

Kamera

Der bekanntermaßen große 2100-mAh-Akku des Galaxy S III hat nur wenige Konkurrenten auf dem Markt. Nur das Galaxy Note mit 2500 mAh und das Droid RAZR Maxx mit 3300 mAh können behaupten, größere Zellen in Smartphone-ähnlichen Gehäusen zu enthalten. Damit startet die GS III gut, wobei man nicht erwarten sollte, dass sie der Konkurrenz zu weit voraus ist: Sein riesiges 4,8-Zoll-Display und der leistungsstarke Quad-Core-Prozessor schöpfen die verfügbare Energie voll aus. Bei intensiver Nutzung hielt das Galaxy S III solide sieben Stunden durch, bevor eine Warnung bei schwachem Akku angezeigt wurde – diese Zeit umfasste die Aufnahme von 137 GPS-getaggten Fotos und sechs 1080p-Videoclips mit einer durchschnittlichen Länge von 40 Sekunden, wobei mehrere Instanzen unserer Lieblingsbenchmarks ausgeführt wurden , und das übliche Stochern und Stupsen, das mit der Untersuchung eines neuen Geräts einhergeht. Am nächsten Tag konnte ich von 8 bis 23 Uhr gehen, bevor ich eine kritische Batteriewarnung bekam, während ich das Telefon wieder regelmäßig benutzte und Gmail, Twitter und Flipboard synchronisierte.

Wie vorherzusehen war, war der Akkuverbrauch beim Einschalten des selbstleuchtenden AMOLED-Displays am schnellsten, wobei ein Zeitraum von fast drei Stunden um die Mittagszeit nur ein paar Prozentpunkte meiner Energiereserven verlor. Bei vernünftigem Gebrauch könnten Sie wahrscheinlich volle 24 Stunden zwischen dem Aufladen dieses Telefons verstreichen – nicht besonders beeindruckend für jemanden, der von einem Featurephone kommt, aber angesichts der Größe des Displays und der Leistung des Galaxy S III sehr vernünftig.

Ein weiterer wichtiger Hinweis in Bezug auf den Akku des GS III ist, dass er den NFC-Chip des Telefons beherbergt. Das ist eine Wiederholung der Art und Weise, wie Samsung die Dinge mit dem Galaxy Nexus gemacht hat, und sollte für die meisten Leute kein Problem darstellen, aber wenn Sie Ihr Herz daran setzen, mehrere Akkus für dieses Mobilteil zu kaufen und es als echten Begleiter für Straßenkrieger zu verwenden, ist es Ich werde etwas im Hinterkopf behalten.

Die Audioausgabe übernimmt ein einzelner Lautsprecher auf der Rückseite, der sich per Fingerdruck leicht dämpfen lässt, aber auf der Rückseite nicht allzu stark zu leiden scheint. Auf jeden Fall ist sie, ähnlich wie die Frontkamera, nur in passabler Qualität und wird nur in Notfällen eingesetzt. Das Erhöhen der Lautstärke führt nicht zu großen Verzerrungen und Sie werden keine Probleme haben, es als Freisprecheinrichtung zu verwenden.

Die mitgelieferten In-Ear-Kopfhörer sind von angemessener Qualität. Sie haben keine besonders breite Klangbühne und isolieren Außengeräusche nicht so gut, wie Sie es vielleicht erwarten würden, aber sie haben eine starke (etwas übertriebene) Basswiedergabe und sind ein adäquater Ersatz für Ihre hochwertigere Hörausrüstung. Ich konnte dies bei Samsung noch nicht bestätigen, aber frühe Berichte deuten darauf hin, dass das GS III einen Wolfson-DAC enthält, wie zuvor das Nexus S, was ein Zeichen für die Klangqualität ist, die Sie von diesem Telefon erhalten wird nicht enttäuschen. Ich habe mir ein Deadmau5-Album auf dem GS III mit angeschlossenem Shure SE315 In-Ear-Kopfhörer angehört und wurde nicht enttäuscht.

Wenn Sie Ihre Musik noch ein wenig weiter optimieren möchten, enthält die Music Player-App von Samsung eine große Auswahl an EQ-Voreinstellungen. Sie können diejenige auswählen, die Ihnen am besten gefällt, oder sie automatisiert lassen und das Telefon für Sie denken lassen. Es gibt ein Musik-Player-Widget für den Startbildschirm und Wiedergabesteuerungen werden automatisch im Benachrichtigungsmenü angezeigt, aber es gibt keine Musiksteuerungen auf dem Sperrbildschirm. Darüber hinaus bietet die Verwendung der Lautstärkewippe jetzt die Möglichkeit, den gesamten Lautstärkepegelsatz direkt zu ändern, sodass Sie direkter auf dieses Menü zugreifen können.

Sprachanrufe auf dem Galaxy S III waren eine Offenbarung. Die Anrufklarheit war allen Telefonen, die ich in letzter Zeit verwendet habe, merklich überlegen und vermittelte natürlichen Klang in beide Richtungen. Auch der Empfang war zuverlässig stark und die Datengeschwindigkeiten sind nicht von denen des leistungsstarken HTC One X zu unterscheiden.

Software

Android 4.0 mag jede Interaktion, die Sie mit dem Galaxy S III haben, untermauern, aber Samsung hat fast alles am Betriebssystem sorgfältig gehäutet. Der einzige Bruch mit der Norm ist, dass mir diese Tatsache eigentlich nichts ausmacht. TouchWiz ist, insbesondere in dieser neuesten Version, der einzige Android-OEM-Skin, mit dem ich langfristig leben kann. So hervorragend ein Gerät wie das HTC One X ist, Sense 4 zwingt Sie so ziemlich dazu, Apex Launcher zu installieren, um einen Teil der geistigen Gesundheit und visuellen Konsistenz von Android wiederherzustellen. Diese Nature UX-Markenversion von TouchWiz lädt nicht zu solchen Angstgefühlen ein. Ich würde es weder als hübsch noch als besonders effizient bezeichnen – der Platz, der durch das Verschieben der weichen Android-Tasten in die untere Blende gespart wurde, wurde von großen Abständen zwischen den Symbolen auf dem Startbildschirm eingenommen – aber viele seiner Änderungen sind tatsächlich zum Besseren.

Der Hauptvorteil hier ist etwas kontraintuitiv. Mit Googles Ice Cream Sandwich bricht Samsung nicht nur beim Ersatz der weichen Android-Tasten durch die bewährte Kombination aus kapazitiven und physischen Tasten, sondern auch bei der Funktionsauswahl. Anstelle einer dedizierten Multitasking-Taste behält das Galaxy S III eine kontextabhängige Menütaste. Multitasking wurde auf ein langes Drücken der Home-Taste reduziert. Im regelmäßigen Gebrauch fand ich dies die sinnvollste Möglichkeit, diese Tasten anzuordnen, besser als sogar Googles eigene Lösung. Das Verschieben der Multitasking-Thumbnails von links nach rechts ist auch für Rechtshänder hilfreich, die sie jetzt leichter erreichen können.

Zu den weiteren Verbesserungen gegenüber dem Standard-Android 4.0 gehören eine Reihe von Schnellschaltern in der herunterklappbaren Benachrichtigungsleiste sowie die oben erwähnte Papierkorbsymbol-Verknüpfung in der Galerie-App und ein schneller Zugriff auf die granulare Lautstärkeregelung. Der App-Launcher ist erfrischend spärlich, trägt kein ästhetisches Gepäck und gibt Ihnen die volle Kontrolle: Sie können unerwünschte Apps ausblenden, das Raster nach Ihren Wünschen neu anordnen oder zur Listenansicht wechseln. Es hilft, dass das Betreten und Verlassen dieses Menüs dank des hervorragenden Prozessors im Galaxy S III mit blitzender Flüssigkeit erfolgt. Diese Kraft wird auch auf dem Sperrbildschirm genutzt, wo die standardmäßige Entsperranimation eine Wasserwelle ist – so ziemlich der einzige Beweis, den ich für Samsungs angebliche Nature UX finden konnte, das ist wirklich eine seelenlose Branding-Übung.

Einige alte TouchWiz-Favoriten sind noch vorhanden, z. B. das Wischen des Namens eines Kontakts zum Anrufen und zum Senden einer Nachricht. Sie können dies in der Kontaktliste oder in der Messaging-App tun. Es stimmt nicht ganz mit Googles Bemühungen in Android 4.0 überein, seitliche Wischbewegungen zur zentralen Methode zum Verwerfen von Elementen zu machen – wie in der Multitasking-Übersicht und der Benachrichtigungsleiste zu sehen, die beide auf dem Galaxy S III vorhanden sind – aber ich finde diese Verknüpfungen trotzdem nützlich. Der Umgang mit ihnen ist möglicherweise nicht so schnell und intuitiv wie eine durchgängig stimmige Benutzeroberfläche.

Zum Thema Intuitivität gibt es sicher eine Möglichkeit, die vier Schnellstartsymbole auf dem Sperrbildschirm zu ändern, aber nach zwei vollen Tagen mit dem Galaxy S III habe ich es immer noch nicht geschafft, tief genug in die Konfigurationsmenüs, um herauszufinden, wie das geht. Da hilft Samsung nicht, das gesamte Einstellungsmenü anzupassen.

Unter all der Spucke von Samsung finden Sie immer noch die Kernstärken der neuesten Android-Version, darunter den aktualisierten Gmail-Client, die Kompatibilität mit Chrome für Android, detaillierte Daten- und Akkunutzungsdiagramme und einfach eine rundum bessere Leistung. Die Kalender-App wurde zugunsten von Samsungs eigenem S Planner gemieden, was ich für einen Schritt in die falsche Richtung halte.

Zwei weitere Aspekte der Benutzererfahrung sind problematisch. Erstens gibt es immer noch Fehler in der Benutzeroberfläche, die nicht ausgebügelt wurden – wenn Sie das Telefon aufwecken, werden Sie manchmal mit einem kurzen Blick auf den letzten Startbildschirm begrüßt, auf dem Sie sich befanden, bevor der Sperrbildschirm angezeigt wird, und zu anderen Zeiten haben Sie es getan seltsam lange warten, bis etwas auftaucht. Das schmälert die sonst sehr schnelle Navigation, die das Galaxy S III bietet. Der zweite Schwachpunkt ist, dass Sie keine Ordner erstellen können, indem Sie Symbole übereinander ziehen – Sie müssen eine App aus dem App-Launcher aufnehmen, auf einen speziellen Link „Ordner erstellen“ ziehen und diesen Ordner erst dann zu Hause platzieren Bildschirm. Frag mich nicht warum das so ist.

Zusätzliche Funktionalität

Obwohl der Sperrbildschirm keine Steuerelemente für die Musikwiedergabe hat, kann er verwendet werden, um alles, was Sie hören, zu pausieren – indem Sie einfach Ihre Handfläche über das Display legen. Die gleiche Aktion funktioniert auch bei der Wiedergabe von Videos, während ein seitliches Wischen mit der Handfläche über den Bildschirm einen Screenshot erstellt. Beide sind Teil von Samsungs Flut von Bewegungssteuerungen, obwohl sie wohl die einzigen sind, die nach der anfänglichen Neugierde konsequent genutzt werden.

Eine wirklich einzigartige Funktion des Galaxy S III ist die Einführung einer Bild-in-Bild-Option (Samsung nennt es 'Pop-Up-Play'). Es ist mit jedem Video verfügbar, das Sie auf dem Telefon haben, sodass Sie es in einem kleinen, neu positionierbaren Fenster über der üblichen Telefonoberfläche ansehen können. Ich habe mich noch nicht entschieden, ob ich das als Gimmick betrachte oder nicht, obwohl es in technischer Hinsicht nicht zu leugnen ist.

S Beam ist Samsungs Weiterentwicklung des Standard-Android-Beams in ICS. Mit Android Beam können Sie kleine Informationspakete mit NFC-fähigen Geräten übertragen, mit S Beam können Sie jedoch die NFC-Verbindung verwenden, um eine Wi-Fi Direct-Verbindung zwischen dem Galaxy S III und einem anderen kompatiblen Gerät zu initiieren, um weitaus größere Dateien zu übertragen. Dabei gibt es zwei Probleme. Erstens habe ich noch nicht gesehen, dass Android Beam zuverlässig funktioniert, und meine Versuche, ein Bild und einen Maps-Standort vom GS III an das HTC One X zu senden, scheiterten entschieden. Ich konnte nur erfolgreich eine Kontaktkarte zwischen den beiden Telefonen übertragen. Das zweite Problem ist einfach eines der Knappheit – das einzige Telefon, mit dem Sie derzeit S Beam-Beziehungen haben können, ist ein anderes Galaxy S III. Ausgestattet mit nur einem Testgerät konnte ich die Zuverlässigkeit dieser Funktion daher nicht testen.

Zu den weiteren Optimierungen von Samsung gehören die Möglichkeit, einen Kontakt, an den Sie eine Textnachricht verfassen, direkt anzurufen, indem Sie das Telefon einfach an Ihr Ohr halten, und ein Smart Alert, der das Telefon vibriert, wenn Sie es nach längerer Inaktivität abheben, um informieren Sie über verpasste Anrufe oder ungelesene Nachrichten. Ersteres hat eine spektakulär enge Auswahl an legitimen Nutzungsszenarien, funktioniert aber, was das wert ist, und letzteres führt häufiger in die Irre, als es hilft, sodass ich denke, dass ich gerade erst eine neue Nachricht oder E-Mail erhalten habe.

Smart Stay ist ein weiteres Software-Feature, das einen eigenen Marketingnamen erhält. Es macht nichts Revolutionäres – die Frontkamera verfolgt Ihre Augen und wenn sie erkennt, dass Sie immer noch auf das Mobilteil schauen, wenn Sie nicht damit interagieren, schaltet sie das Display nicht zur üblichen Bildschirm-Timeout-Zeit aus. Legen Sie das Telefon auf einen Schreibtisch, damit es Ihre Augen nicht direkt sehen kann, oder versuchen Sie, es im Dunkeln zu verwenden, und Smart Stay wird entschieden stumm. Ich bedauere die Aufnahme dieser Funktion nicht, sie ist die meiste Zeit zuverlässig und hat ihren Nutzen, aber Samsung musste seine Intelligenz nicht so überbewerten, wie es bei diesem schwindelerregenden Presseereignis Anfang dieses Monats der Fall war.

Die Ergänzungen von Flipboard und dem Bonus-Dropbox-Speicher sind die einzigen großen Zugeständnisse an Drittanbieter von Software, die die internen Lösungen von Samsung ergänzen. Vor der Einführung des Galaxy S III gab es Gerüchte über einen ausschließlichen Samsung S Cloud-Speicherdienst, der jedoch nicht bewahrheitet wurde. Zumindest jetzt noch nicht.

S-Stimme

Begrüßen Sie Siri für Android, wie es von Samsung produziert wird. Wenn Sie Zweifel hatten, ob Samsung den Sprachassistenten von Apple abgezockt hat oder nicht, lassen Sie es jetzt los. Das soll nicht heißen, dass Apple Sprachbefehle auf Mobiltelefonen erfunden hat – Samsung hatte das Vlingo-betriebene Voice Talk auf dem Galaxy S II – aber das Aussehen und die Haptik dieser Anwendung sind so stark von Apples Bemühungen auf dem iPhone 4S inspiriert, dass es es verdient, es zu sein als Klon bezeichnet. Nicht, dass all das eine große Bedeutung hätte – weder Siri noch S Voice sind in ihrer gegenwärtigen Inkarnation gut genug.

S Voice zerkaut ständig meine Worte, wenn ich versuche, Fragen zu stellen, obwohl es besser funktioniert, wenn es angewiesen wird, einen Termin zu vereinbaren oder einen Wecker zu stellen. Es kann auch als Entsperrmechanismus verwendet werden, sobald Sie eine Passphrase vorab aufzeichnen. Das trägt zu der in Android 4.0 nativen Gesichtsentsperrungsoption bei, da sie frustrierend unhandlich und fest im Gimmick-Territorium verankert ist – mehr als einmal steckte ich fest, „Hallo“ zu wiederholen, ohne vom Telefon erkannt zu werden.

Der Zustand dieser Sprachsteuerungs-Apps erinnert an den Hulk-Film mit Eric Bana und The Matrix Reloaded – beide wurden 2003 veröffentlicht, zu einer Zeit, als die Begeisterung für die Integration computergenerierter Grafiken in Action-Szenen der des beste verfügbare Technologie. Obwohl beide Filme zu ihrer Zeit den Stand der Technik repräsentierten, sind sie seitdem schrecklich gealtert und haben die Torheit gezeigt, Technologie für einen Zweck einzusetzen, den sie nicht vollständig erfüllen kann. Das ist es, was sowohl S Voice als auch Siri für mich sind – Ausstellungen von Technologie, die möglicherweise zentral für die Verwendung Ihres Telefons werden können, aber derzeit zu eingeschränkt und ungeschliffen, um diese Rolle wirklich zu erfüllen. Kurz gesagt, nur weil die Sprachsteuerung auf Ihrem Telefon jetzt mit einem Markennamen versehen ist, bedeutet dies nicht, dass es sich tatsächlich lohnt, sie zu verwenden.

Wählen Sie Luft

Wenn Sie das Galaxy S III über eine Kabelverbindung mit Ihrem Mac synchronisieren möchten, benötigen Sie die Android File Transfer App. Windows ist eher einfacher, obwohl ich auf dem Mac ein Problem hatte, die AFT-Anwendung dieses Mobilteil zu erkennen, und auf einen alten Favoriten zurückgegriffen habe, indem ich Kies Air aus dem Play Store heruntergeladen habe. Diese App wird nicht auf dem Galaxy S III ausgeliefert, sondern durch etwas namens Kies über Wi-Fi ersetzt, das nicht annähernd so gut funktioniert, aber Samsung bekommt die Ehre, sie trotzdem erstellt zu haben.

Kies Air erfordert, dass Ihr Computer und Ihr Samsung-Smartphone mit demselben Wi-Fi-Netzwerk verbunden sind, gibt Ihnen dann eine URL zum Eingeben in Ihren Desktop-Browser und fordert Sie auf, sich selbst zu autorisieren, sobald Sie versucht haben, auf diese Weise auf den Speicher des Telefons zuzugreifen. Dort angekommen, haben Sie eine ganze Reihe von Optionen, darunter das Herunterladen und Hochladen von Dateien, das Überprüfen und Aktualisieren Ihres Kalenders und das Vornehmen von Änderungen an Ihren Kontakten, Nachrichten, Lesezeichen und Klingeltönen. Für zusätzliche Sicherheit können Sie einige dieser Kategorien auf dem Telefon sperren, sodass sie vom Remote-Computer nicht zugänglich sind.

Ich habe es geschafft, innerhalb von Sekunden einen Song aus meiner Musiksammlung zu ziehen und ihn in den Klingelton meines Telefons zu verwandeln. Ich habe diese Methode auch verwendet, um alle mit dem Galaxy S III aufgenommenen Beispielfotos herunterzuladen, die im Hintergrund passierten, während ich das Gerät weiter benutzte. Gibt es eine bessere Möglichkeit, ein Smartphone drahtlos zu synchronisieren? Meines Wissens nicht.

Leistung

Ich habe während des gesamten Tests darauf angespielt, aber das Galaxy S III ist ein Verarbeitungskraftwerk. So erstaunlich sich der Snapdragon S4 und der Tegra 3 in Bezug auf die Leistung bewiesen haben, der neue Exynos-Chip von Samsung übertrifft beide.

Hier gelten die üblichen Benchmarking-Vorbehalte. Was diese Daten darstellen, ist nur eine Momentaufnahme, die ich aus erster Hand verifiziert habe, der Verarbeitungsfähigkeiten des Galaxy S III. Die Ergebnisse in AnTuTu und Quadrant werden beide durch die 60-fps-Obergrenze des Galaxy S III eingeschränkt, was bedeutet, dass keine der beiden die GPU-Leistung vollständig berücksichtigt. GLBenchmark macht das besser, da es die erforderlichen Frames außerhalb des Bildschirms rendert und damit die Einschränkung umgeht, die die anderen beiden Tests behindert.

Obwohl es sich eindeutig um ein extrem leistungsstarkes Gerät handelt, steht das Galaxy S III vor einem besonderen Problem: Dem Play Store von Android und dem allgemeinen Software-Ökosystem fehlen die Anwendungen, um das GS III voll auszuschöpfen. Der einzige wirkliche Unterschied zwischen dem Dual-Core-Snapdragon S4 und Samsungs neuem Quad-Core-Exynos besteht derzeit darin, dass sich ersterer als energieeffizienter erwiesen hat. Beide werden mit jedem Android-Spiel umgehen, das Sie auf sie werfen, und es gibt keine Garantie dafür, dass die zusätzliche Leistung des GS III zu einem spürbaren Vorteil in der realen Welt führt, bevor Sie Ihr Telefon erneut aufrüsten müssen. Wenn sich Samsung in seiner kommenden US-Version dieses Telefons tatsächlich für die Chips von Qualcomm entscheidet, sollte dies kein allzu großer Verlust sein.

Einpacken

Eine Sache, die bei Samsung-Handys immer wieder übersehen wird, ist die schmähliche Erfolgsbilanz des Unternehmens mit Android-Software-Updates. Es mag schlimmere Täter geben, aber das chronische Versäumnis von Samsung, seine Geräte rechtzeitig (oder überhaupt) zu aktualisieren, ist ein erheblicher schwarzer Fleck für eine Marke, die in fast jeder anderen Hinsicht eine Vorreiterrolle einnehmen möchte. So sehr ich das Galaxy S III heute genießen mag, muss ich diesen Enthusiasmus mit dem Wissen dämpfen, dass seine langfristige Zukunft möglicherweise nicht so rosig ist wie die eines Standard-Android-Geräts oder eines von HTC.

Abgesehen davon ist das Galaxy S III ein technologischer Triumph. Vielleicht nicht auf den ersten Blick, aber Samsung hat die überwältigende Mehrheit der Dinge richtig gemacht. Die Kamera ist mit Abstand die beste, die ich je auf einem Android-Gerät verwendet habe, der Prozessor beansprucht den Titel des Benchmarking-Champions und die Anpassungen über Ice Cream Sandwich sind meist unauffällig und manchmal sogar hilfreich. Sie verschmelzen nie wirklich zu einer zusammenhängenden Benutzererfahrung, was bedeutet, dass Sie lernen müssen, was jede neue Funktion einzeln tut, anstatt sie aus dem allgemeinen Verhalten des Telefons zu erkennen. TouchWiz mag immer noch seine Unlogik haben, aber es wurde bereinigt und ausreichend gestrafft, um es zu einer adäquaten Alternative zu Googles Aktienerfahrung zu machen. Während weder das Display noch die Konstruktionsmaterialien des Galaxy S III die bestmöglichen sind, stellen beide akzeptable Kompromisse dar, die Samsung helfen, den Rest seines klassenführenden Datenblatts auszugleichen.

Die extragroße Größe dieses Telefons kann sich trotz seiner großartigen Ergonomie als Stolperstein für diejenigen erweisen, die ein 4,8-Zoll-Mobilteil nicht bequem in ihren Alltag integrieren können. Dennoch hat die Popularität des Galaxy Note gezeigt, dass Telefonkäufer bereit sind, bei ihrem Streben nach Neuheit und zusätzlicher Funktionalität auf exotischere Formfaktoren zu achten – und an beidem mangelt es dem Galaxy S III nicht.

Mehr wollen? Schauen Sie sich die Zusammenfassung unseres umfangreichen Galaxy S III – Fragen und Antworten !

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf theverge.com veröffentlicht - Samsung Galaxy S III Test