Haupt Vorgestellt Qualcomm Snapdragon 615 VS MediaTek MT6752 - Welches ist besser?

Qualcomm Snapdragon 615 VS MediaTek MT6752 - Welches ist besser?

Es wurde allgemein angenommen, dass Snapdragon-Chips kostengünstigen Mediatek-SoCs überlegen sind, die für preisgünstige Android-Telefone für asiatische Märkte entwickelt wurden. Qualcomm hat jedoch nicht erfolgreich auf 64-Bit-Hardware umgestellt. Das Snapdragon 810 war seit seiner Einführung von Problemen geplagt. So sehr, dass LG sich für die zweitgrößte Snapdragon 808-Variante für sein nächstes Flaggschiff entschieden hat.

Hat sich endlich der Spieß umgedreht? Ist MediaTek zum ersten Mal in einer zunehmend besseren Position im zunehmend wettbewerbsintensiven Segment der Smartphone-Mittelklasse? Lass uns einen Blick darauf werfen.



Bild

Snapdragon 615 und MT6752 Konfiguration

Beide Chipsätze enthalten 2 Cluster von 64-Bit-ARM-Cortex-A53-Kernen mit jeweils 4 Kernen. In MT6752 werden beide Cluster mit 1,7 GHz getaktet, während Snapdragon 615 einen Cluster mit 1,7 GHz und den anderen mit 1 GHz taktet, um die Batterie zu schonen. Wenn die Last dies erfordert, können alle 8 Kerne gleichzeitig aktiv sein.

Daher ist die grundlegende Kernkonfiguration sowohl für MT6752 als auch für Snapdragon 615 gleich, und MediaTek bietet einen Leistungsvorteil, der unter hoher Last realisiert wird, da alle Kerne mit 1,7 GHz getaktet sind. Dies führt zu einer besseren Kernauslastung und Effizienz bei Multithreading-Vorgängen oder wenn mehrere Hintergrundprozesse gleichzeitig aktiv sind.



Bild

Aufbau

Vergleichen Sie Löwenmaul 615 MediaTek 6752
IST EIN ARMv8 (A32, A64) ARMv8 (A32, A64)
CPU-Struktur RISIKO RISIKO
Zentralprozessor 1,7-GHz-Quad-Core-Cluster + 1-GHz-Quad-Core-Cluster 1,7 GHz Octa Core
Prozess 28 nm LP 28 nm HPM
GPU Adreno 405 Mali T760MP2
OpenGL ES 3.0 Ja Ja
Multimedia 1080p60-Wiedergabe mit H.264 und H.265 (HEVC), 1080p30-Aufnahme mit H.264 H.265 Ultra HD-Videowiedergabe
Kamera 21 MP 16 MP
Videodecodierung 2160p 1080p
Bildschirmauflösung 2560 x 1600 Pixel 1920 x 1200 Pixel
Integriertes WiFi WiFi 802.11ac WiFi 802.11n
4G LTE 4G LTE Cat 4 4G LTE Cat 4

In anderen Gebieten führt Snapdragon 615. Es enthält einen besseren DSP, Unterstützung für Displays mit höherer Auflösung, WLAN und einen größeren Kamerasensor. Aber es gibt noch einen anderen Unterschied.

Empfohlen: Busting Mythen um Qualcomms neuen Flaggschiff Snapdragon 810 Chipsatz

Warum heizt Snapdragon 615 mehr?

Bis zum letzten Jahr hatte Qualcomm eine eigene Krait-Architektur für Mid- und High-End-SoCs, aber der plötzliche Übergang von Apple zu 64-Bit hatte Qualcomm unter Druck gesetzt, schneller zu laufen. Infolgedessen hat der Chipsatzhersteller die ARM-Architektur lizenziert und aus den Regalen geholt, was MediaTek seit mehreren Jahren tut.



Beide Chipsätze enthalten ARMv8-Kerne, aber Snapdragon 615 wurde im 28-nm-LP-Prozess (Low Power) und MT6752 im überlegenen 28-nm-HPM-Prozess von TSMC hergestellt, der eine bessere Leistung und geringere Leckage bietet, um die Batterielebensdauer zu verlängern. Anscheinend ist dies der Grund für übermäßige Heizprobleme in Snapdragon 615. Der MT6752 hat eine kleinere Chipgröße, was bedeutet, dass er energieeffizienter ist und weniger Strom verbraucht. Die Entscheidung von Qualcomm für einen 28-nm-LP-Prozess (ähnlich wie bei Low-End-Chips wie Snapdragon 410) ist nicht ideal.

Nach einem groben Test, den wir mit Snapdragon 615-Chipsätzen der ersten und zweiten Generation durchgeführt haben, haben wir festgestellt, dass das Heizungsproblem nicht viel gelöst wurde, aber die Energieeffizienz hat sich sicherlich verbessert.

Snapdragon 615 Review, Heiztest, Batterieabfallrate bei Yureka, Mi 4i


Performance

Die Benchmark-Werte für beide Prozessoren liegen sehr nahe beieinander. Sowohl die Adreno 405-GPU als auch die Mali T760-GPU in Snapdragon 615 und MT6752 eignen sich auch hervorragend für den täglichen Gebrauch. Adreno 405 führt die Benchmark-Ergebnisse an. Da Android jedoch nicht über viele Apps verfügt, um diese GPUs an ihre Grenzen zu bringen, ist der MediaTek-Chip auch bei fortgeschrittenen Spielen in Ordnung. Tatsächlich unterstützen 8 mit 1,7 GHz getaktete Kerne eine intensive Spieleleistung.

Batterieeffizienz

Wenn HTC Desire 820s und Xiaomi Mi 4i derselben Last ausgesetzt wurden, stellte sich heraus, dass Snapdragon 615 in Xiaomi Mi 4i im Vergleich zu HTC Desire 820s schneller Strom schluckte. Die Tatsache, dass das Xiaomi Mi 4i eine doppelte Auflösung und das HTC Desire 820s ein größeres 5,5-Display hat, erschwert die Situation, aber wir fanden auch, dass das Xiaomi Mi 4i effizienter ist als das 5,5-Zoll-HD-Display mit Yu Yureka mit 1stGen Snapdragon 615. Dies bringt MT6752 in eine bessere Position. Selbst bei umfangreichen täglichen Tests haben wir festgestellt, dass MT6752-Telefone etwas energieeffizienter sind.

Löwenmaul 615 VS Mediatek MT 6752 Vergleich, Heizung, Leistung, Batterieabfall

Empfohlen: Wie Snapdragon 800 Ihr Smartphone besonders und anders macht als andere

Fazit

MediaTek hat diesmal tatsächlich ein besseres Produkt. Sowohl Snapdragon 615 als auch MT6752 sind extrem leistungsstarke Chipsätze, aber bei Geräten mit mittlerer Reichweite auf dem indischen und asiatischen Markt ist MT6752 sinnvoller. Außerdem ist der MT6752 billiger und ohne Heizungsprobleme und ermöglicht es den OEMs, Smartphones wettbewerbsfähiger zu machen.

Facebook Kommentare

Einige andere nützliche Tipps und Tricks für Sie

Möglichkeiten zur Steuerung Ihres OPPO-Telefons mit Luftgesten und Bewegungen 3 Möglichkeiten, Apps zu finden, die den Akku auf Ihrem Android-Gerät entladen 3 Möglichkeiten, um störende Benachrichtigungen auf Android loszuwerden 3 Möglichkeiten, Ihr Android-Handy vor Überladung zu schützen

Interessante Artikel