Seltsame Markierungen, Ellipsen schüren Zweifel an der groben Abschrift von Trumps Ukraine-Anruf

Präsident Trump sagte am 2. Oktober, er glaube, er würde seine erste Amtszeit beenden, ohne dass die Leute „falsche Behauptungen“ machen, und fügte hinzu: „Sie wussten nicht, dass ich eine Abschrift hatte.“ (Reuters)

Präsident Trump sagte am Mittwoch, dass sein umstrittener Juli-Anruf mit seinem ukrainischen Amtskollegen „Wort für Wort, Komma für Komma“ transkribiert wurde, eine Behauptung, die wachsende Fragen über die Art und Vollständigkeit eines offiziellen Memorandums über den von der US-Regierung veröffentlichten Anruf schürte Letzte Woche im Weißen Haus.

WpHolen Sie sich die volle Erfahrung.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

„Dies ist eine genaue Wort-für-Wort-Transkription des Gesprächs, aufgenommen von sehr talentierten Stenografen“, sagte Trump.

Beamte des Weißen Hauses hatten das Dokument zuvor nicht als wörtliche Transkription, sondern als Zusammenfassung dargestellt, die den Worten des Präsidenten in seinem Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj vom 25. Juli genau nachempfunden war. Sie sagten, es sei veröffentlicht worden, um Transparenz und Klarheit in einen Anruf im Herzen eines verheerenden politischen Skandals zu bringen, der eine Amtsenthebungsuntersuchung des Repräsentantenhauses ausgelöst hat.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Aber die Whistleblower-Beschwerde, die die Ermittlungen anregte, beschrieb eine „offizielle Wort-für-Wort-Abschrift“ des Anrufs – Wörter, die denen von Trump am Mittwoch sehr ähnlich waren – was zu Unsicherheit darüber führte, was in dem Dokument enthalten war, das das Weiße Haus letzte Woche veröffentlichte, und was vielleicht weggelassen wurde.

Aktuelle und ehemalige US-Beamte, die das Dokument studierten, wiesen auf mehrere Elemente hin, die darauf hindeuten, dass das Dokument möglicherweise auf ungewöhnliche Weise gehandhabt wurde.



Dazu gehört die Verwendung von Ellipsen – Satzzeichen, die darauf hinweisen, dass Informationen aus Gründen der Klarheit oder aus anderen Gründen gelöscht wurden –, die nach Angaben der derzeitigen und ehemaligen Beamten, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, traditionell nicht in Zusammenfassungen von Präsidentschaftsgesprächen mit ausländischen Führern auftauchten beschreiben den aufwendigen, nicht öffentlichen Prozess.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

In zwei Fällen, in denen Ellipsen verwendet wurden, begleiteten sie Trumps Hinweis auf die Cybersicherheitsfirma CrowdStrike, die im Zentrum einer konservativen Verschwörungstheorie über einen Computerserver steht, der für die Untersuchung des russischen Hacks von Computern der Demokratischen Partei von zentraler Bedeutung ist wer die Theorie vorantreibt, ist in der Ukraine versteckt.

Die Verwendung von Ellipsen in dieser Passage nährte die Frage, was möglicherweise entfernt wurde und warum.

In den fünfseitigen Dokumentenberichten sagte Trump: „Ich möchte, dass Sie herausfinden, was mit dieser ganzen Situation mit der Ukraine passiert ist, sie sagen Crowdstrike... Ich denke, Sie haben einen Ihrer reichen Leute... Der Server, sie sagen Ukraine hat es.'

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Bei der dritten Verwendung von Ellipsen fragte Trump Zelensky nach einer anderen Theorie – die manchmal auch in den äußersten Ecken des Internets und in einigen konservativen Nachrichtensendern ausgestrahlt wurde –, dass der demokratische Präsidentschaftskandidat Joseph Biden als Vizepräsident die Entfernung eines Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Bidens Sohn Hunter.

Werbung

'Biden ging herum und prahlte damit, dass er die Anklage eingestellt hat, also wenn Sie sich das ansehen können ... es klingt schrecklich für mich', heißt es in dem Anrufdokument.

Das Weiße Haus lehnte es ab, sich am Mittwoch zu den ungewöhnlichen Markierungen oder anderen offensichtlichen Unstimmigkeiten zu äußern. Kurz nach der Veröffentlichung des Dokuments letzte Woche hatte ein Beamter des Weißen Hauses gesagt, dass die Ellipsen keine fehlenden Wörter anzeigten, sondern sich auf „ein Nachlassen einer Stimme oder eine Pause“ bezogen, und nannte dies eine Standardpraxis für Aufzeichnungen von Telefonanrufen des Präsidenten.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Aktuelle und ehemalige Beamte sagten, dass sich dies etwas von der bisherigen Praxis unterscheiden würde. Sie sagten, wenn Präsidenten einfach so verstummen, dass die Mitschreiber nicht hören können, wurde dieser Punkt traditionell als '[unverständlich]' markiert. Wenn Satzfragmente von Notizen nicht ohne weiteres verstanden werden oder Kommentare einen vorherigen Gedanken wiederholen, seien die Transkripte oft mit Bindestrichen gekennzeichnet.

Werbung

Andere haben die Kürze eines Dokuments bemerkt, das angeblich einen Anruf darstellt, der 30 Minuten dauerte. Senator Angus King (I-Maine) ließ zwei Praktikanten seines Büros die Anrufzusammenfassung laut vorlesen und ihre Länge mit einer Stoppuhr-App messen. Die Zeit: 10 Minuten 40 Sekunden oder etwa 20 Minuten kürzer als die Aussage des Weißen Hauses über die Länge des Anrufs.

„Unsere motivierende Frage war: Wie viel wissen wir nicht?“ König sagte. 'Es muss eine Untersuchung geben, um an die Fakten zu kommen.'

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Das Memorandum von Trumps Anruf mit Selenskyj scheint sich in Geschwindigkeit und Inhalt bemerkenswert von den vollständigen Transkripten der Anrufe zwischen Präsident Trump und ausländischen Staats- und Regierungschefs zu unterscheiden, die die Washington Post 2017 erhalten hat.

Das Transkript eines 24-minütigen Telefonats mit dem australischen Premierminister Malcolm Turnbull, bei dem beide Teilnehmer Englisch sprachen, umfasste etwa 3.200 Wörter oder etwa 133 Wörter pro Minute. Ein 53-minütiges Gespräch mit dem damaligen mexikanischen Präsidenten Enrique Peña Nieto, bei dem sowohl Trump als auch der mexikanische Präsident über Dolmetscher sprachen, umfasste etwa 5.500 Wörter oder etwa 102 Wörter pro Minute.

Werbung

Die Zusammenfassung des Weißen Hauses von Trumps 30-minütigem Telefonat mit Zelensky – zu dem auch Dolmetscher gehörten, weil Zelensky Ukrainisch sprach, während Trump Englisch sprach – enthält weniger als 2.000 Wörter oder ungefähr 65 Wörter pro Minute. Dies deutet darauf hin, dass die grobe Abschrift des Selensky-Anrufs etwa die Hälfte der Wörter enthält, die zu erwarten wären, wenn der Anruf im gleichen oder ähnlichen Tempo wie die vorherigen Anrufe verlaufen wäre.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Es war unklar, ob die Verdolmetschung des Selenskyj-Aufrufs zeitgleich mit den Präsidenten oder nach Beendigung der Rede eines Teilnehmers erfolgte. Letzteres hätte die Geschwindigkeit des Gesprächs beeinflusst.

(Weder das Turnbull- noch das Peña-Nieto-Transkript enthielten Ellipsen.)

Die Aufzeichnung des Präsidentenanrufs mit Selenskyj, die als „MEMORANDUM OF TELEPHONE CONVERSATION“ bezeichnet ist, wurde als von Protokollanten im Situationsraum des Weißen Hauses erstellt, wie es bei Anrufen mit ausländischen Führern üblich ist. Der Datensatz ist jedoch ungewöhnlich, da eine Tracking-Nummer fehlt, die normalerweise anzeigen würde, dass er an hochrangige Fachexperten und das Büro des nationalen Sicherheitsberaters zur Überprüfung und Bearbeitung weitergegeben wurde. Anstelle einer „Paket“-Nummer trägt das vom Weißen Haus veröffentlichte Memo eine Briefmarke mit der Aufschrift „PkgNumberShort“.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Das Dokument enthält außerdem Klassifizierungsmarkierungen, die Mitarbeiter des Lageraums normalerweise nicht hinzufügen, wenn sie eine Wort-für-Wort-Abschrift erstellen, sagten aktuelle und ehemalige Beamte.

„Ich dachte mir: ‚Das hat nicht den normalen Prozess durchlaufen‘“, sagte ein ehemaliger Regierungsbeamter, der zu mehreren gehörte, die mit diesen Aufzeichnungen umgingen, und fand das vom Weißen Haus veröffentlichte Dokument merkwürdig.

Der Whistleblower sagte in seiner Beschwerde, dass ihn mehrere US-Beamte darauf aufmerksam gemacht hätten, dass „hochrangige Beamte des Weißen Hauses eingegriffen hätten, um alle Aufzeichnungen des Telefonats zu ‚sperren‘, insbesondere die offizielle Wort-für-Wort-Abschrift des Anrufs, die erstellt wurde – wie ist üblich – im Situationsraum des Weißen Hauses. Diese Maßnahmen haben mir gezeigt, dass die Beamten des Weißen Hauses die Schwere dessen verstanden haben, was sich in dem Anruf ereignet hatte.“

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Bei solchen Telefonanrufen werden in der Regel auch mindestens zwei Arten von Dokumenten erstellt: ein wörtliches Transkript, das von Protokollanten im Situationsraum des Weißen Hauses angefertigt wurde, und eine bearbeitete Zusammenfassung, die weiter verbreitet wird.

'Diejenige, die freigegeben wurde, ist nicht die, die der Situation Room erstellt hat', sagte eine Person, die mit der Erstellung von Aufzeichnungen über Anrufe mit ausländischen Führern vertraut ist, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um den geheimen Prozess zu besprechen. 'Das ist einfach nicht möglich.'

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...