Neuer Bericht behauptet grassierende Hassreden auf Twitter

Ein neuer Bericht des Simon Wiesenthal Center behauptet, dass digitale Hassreden weit verbreitet sind, insbesondere auf Twitter – vielleicht ein Beispiel für die Komplexität der Online-Polizeisprache.

Dem Bericht zufolge erschienen 2012 mehr als 20.000 „hasserzeugende Hashtags und Handles“ auf Twitter, 5.000 mehr als im Jahr zuvor. Es ist der 15. Jahresbericht über digitale Hassreden des Wiesenthal Centers, einer jüdischen Menschenrechtsorganisation mit Sitz in Los Angeles.

Die Griffe enthalten einiges unangenehmes Material: Unter den Konten, die der Wiesenthal-Bericht kennzeichnet, sind @malaheminspire, von dem die Zentren sagen, dass es der Account für das al-Qaida-Magazin Inspire ist, und @nationsaryan, ein Account für die weiße Rassistengruppe Aryan Nations. Der Bericht dokumentiert auch eine Reihe explizit antisemitischer Berichte, darunter einen mit dem Handle @ElCazaJudios („der jüdische Kämpfer“) und mehrere, die Nazi-Figuren zu verherrlichen scheinen.

„Wir haben speziell auf Twitter ein alarmierend hohes Vorkommen von digitalem Hass und Terror festgestellt“, sagte Abraham Cooper, der stellvertretende Dekan des Wiesenthal Center, in einer Erklärung.

Twitter wollte den Bericht nicht kommentieren.

Aber die Behauptung des Berichts, dass Hassreden auf Twitter weit verbreitet sind – und dass die Website nichts tut, um sie zu stoppen – scheint etwas undurchsichtiger zu sein. Die Marquee-Statistik, ein 30-prozentiges Wachstum der Hassrede im vergangenen Jahr, berücksichtigt nicht das 60-prozentige Wachstum von Twitter im gleichen Zeitraum. Und wenn man die Liste der anstößigen Konten des Berichts durchsucht, werden nur wenige mit mehr als 100 Followern gefunden, was darauf hindeutet, dass diese Nutzer am Rande des 500-Millionen-Personen-Netzwerks leben.



Dies ist jedoch eine Kritik, die Twitter schon einmal gehört hat. Im Januar reagierte die Plattform auf Beschwerden der Regierung über beleidigende Äußerungen auf der Website, indem sie ein Tool namens „ Land zurückgehaltener Inhalt “, das selektiv illegale Sprache markiert und blockiert. Neun Regierungen haben seitdem Inhalte durch das System gekennzeichnet.

Deutschland war das erste Land, das das Tool im Oktober einsetzte, als es Twitter aufforderte, einen dort illegalen Neonazi-Account zu sperren. Twitter-Nutzer außerhalb Deutschlands können den Account sehen, deutsche Nutzer erhalten jedoch eine Nachricht mit der Aufschrift „Dieser Account wurde zurückgehalten in: Deutschland. Mehr erfahren.'

Im selben Monat verklagte eine jüdische Studentengruppe die Website vor einem französischen Gericht, weil sie sich weigerte, die Identität der Benutzer hinter antisemitischen Tweets preiszugeben. Das erregte unter anderem die Aufmerksamkeit der Ministerin für Frauenrechte des Landes, die eine Editorial für die Zeitung Le Monde Aufruf zum „Verantwortungsbewusstsein von Twitter“. Entsprechend Mashable , die Hashtags #unjuifmort („ein toter Jude“), #unbonjuif („ein guter Jude“) und #SiMaFilleRameneUnNoir („Wenn meine Tochter ein Schwarzes nach Hause bringt“) in den letzten beiden Monaten des Jahres 2012 in Frankreich angesagt.

Twitter argumentiert seit langem, dass es nicht für diese Arten von Tweets verantwortlich ist, genauso wie AT&T nicht für Anrufe in seinem Netzwerk verantwortlich ist. Aber diese Verteidigung flog nicht in Frankreich, wo ein Richter die Website anordnete, die säumigen Benutzer zu identifizieren oder mit Geldstrafen von 1.000 Euro pro Tag zu rechnen.

Es scheint auch die Leute hinter dem Wiesenthal-Bericht nicht zu beeindrucken, die die Plattform aufgerufen haben, anstößige Posts aktiv zu finden und zu löschen, wie es Facebook tut.

Aber Twitter mit seinem „ Tweets müssen fließen ”-Ethos, scheint nicht an dem Wechsel zur aktiven Moderation interessiert zu sein.

„Wie stellen Sie sicher, dass Sie beide die Leute ermutigen, politisch zu sprechen, aber es in Ordnung bringen, auf der Plattform zu sein und all diese Hassreden nicht zu ertragen?“ Twitter-Chef Dick Costolo fragte die Financial Times in einem Juni-Interview. 'Es ist sehr frustrierend.'