Microsoft und Nokia: Vor- und Nachteile des Deals

Microsoft hat jetzt seine eigenen Produktionsabteilung für Smartphones, dank eines 7-Milliarden-Dollar-Deals für Nokias Geräte- und Serviceabteilung. Der Schritt soll es Microsoft und Nokia ermöglichen, die Marke Windows Phone zu erweitern und besser mit Apple und den Herstellern von Telefonen für das mobile Betriebssystem Android von Google zu konkurrieren, indem Microsoft eine größere End-to-End-Kontrolle über die Telefone erhält.

Das ist jedenfalls der Plan. Microsoft hat sich im vergangenen Jahr auf die Herstellung eigener Hardware konzentriert und sein Surface-Tablet vorgestellt. In einer Telefonkonferenz am Dienstagmorgen machte Nokia deutlich, dass dieses Modell das Hauptziel des Deals ist.

„Die beste Gelegenheit für das Gerätegeschäft, zu gedeihen, besteht darin, eng mit dem Betriebssystem und dem damit verbundenen Ökosystem und den Cloud-Diensten verbunden zu sein“, sagte Risto Siilasmaa, Vorstandsvorsitzender von Nokia, in einer Pressekonferenz am Dienstagmorgen.

Dies sei ein guter Schritt für Microsoft, sagte IDC-Analyst Al Hilwa.

„Nokia verfügt über einen hochentwickelten Gerätedesign- und Herstellungsprozess, von dem Microsoft sehr profitieren wird. Dies ist einfach der schnellste Weg vor Microsoft, um so etwas wie die Vision von Apple auf Geräten zu erreichen“, sagte er in einer E-Mail.

Hier gibt es viele Vorteile für Microsoft. Zusätzlich zu den 5 Milliarden US-Dollar, die Microsoft für die Hardware-Sparte von Nokia ausgegeben hat, zahlte Microsoft auch 2 Milliarden US-Dollar für die Lizenzierung wichtiger Nokia-Patente, was ihm einen lukrativen gegenseitigen Patentvertrag mit einem der ältesten Mobiltelefonunternehmen der Welt verschaffte. Außerdem gewinnt Microsoft durch den Deal eine Handvoll talentierter Führungskräfte, darunter den ehemaligen Nokia-Präsidenten und -CEO Stephen Elop. Elop, der von Microsoft zu Nokia kam, wurde von mehreren Analysten als Kandidat für die engere Wahl für die Nachfolge des scheidenden Microsoft-Chefs Steve Ballmer genannt.



Trotz allem, was Microsoft aus dem Deal gewinnt, bleibt die Frage, ob eine Investition in die Windows Phone-Plattform ausreichen wird, insbesondere angesichts der Erfolgsbilanz von Microsoft bei Smartphones und im Hardwarebereich.

Die Verkäufe des Surface haben die Erwartungen nicht erfüllt. Und während das Windows Phone genug gestiegen ist, um den dritten Platz auf dem globalen Smartphone-Markt zu behaupten, hat es wenig Erfolg gehabt Fortschritte gegen Apple und Google. Im zweiten Quartal 2013 entfielen 3,7 Prozent der Telefonlieferungen auf Windows Phones. Zum Vergleich: Android hatte einen Marktanteil von 80 Prozent und Apples iOS auf dem zweiten Platz einen Marktanteil von 13,2 Prozent.

Und Nokia ist zwar ein Pionier im Handygeschäft, aber nicht gerade für seinen coolen Faktor bekannt. Die Flaggschiff-Lumia-Geräte des Unternehmens sind stark, hatten jedoch Schwierigkeiten, sich gegen Unternehmen wie Apple und Samsung zu behaupten. Einer der größten Erfolge von Nokia ist die Herstellung seiner billigeren Asha-Handys für weniger ausgereifte Smartphone-Märkte. Microsoft wirbt für seine Zweitplatzierter in Lateinamerika im letzten Quartal, aber es sieht sich immer noch einer starken Konkurrenz von Android für das untere Ende des Marktes auf der ganzen Welt ausgesetzt.

Microsoft-Investoren schienen von dem Deal nicht überzeugt, und Microsoft-Aktien fielen im vorbörslichen Handel – um über 4 Prozent vor der Marktöffnung auf 31,75 US-Dollar pro Aktie. Nokia-Aktien eröffneten unterdessen fast 40 Prozent bei 5,45 USD pro Aktie.

Während Nokia-Investoren den Deal zu begrüßen scheinen, ist es ein bittersüßer Moment für das finnische Unternehmen.

'Diese Transaktion macht rational alles Sinn, aber emotional wird es kompliziert', sagte Siilasmaa am Dienstag.

Die Führungskräfte von Nokia sind sich auch der Auswirkungen dieses Abkommens auf die finnische Wirtschaft bewusst. Als die Ökonom berichtete letztes Jahr , zahlte das Unternehmen zwischen 1998 und 2007 bis zu 23 Prozent aller finnischen Körperschaftssteuern. Sowohl Ballmer als auch Siilasmaa betonten, dass dies eine gute Investition für Finnland ist.

„Es ist erwähnenswert, dass es aufgrund der heutigen Vereinbarung anstelle eines Nokia zwei globale Technologieunternehmen in Finnland geben wird, die beide finanziell stärker und in der Lage sind, in seine Zukunft zu investieren“, sagte Siilasmaa.

Microsoft hat sich auch zum Bau eines großen Rechenzentrums in Finnland verpflichtet, und Ballmer sagte während der Pressekonferenz, dass Finnland „das Zentrum der Telefon-, Geräte-, Forschungs- und Entwicklungsarbeit“ sein wird.

Die Transaktion soll im ersten Quartal 2014 nach Zustimmung der Aktionäre beider Unternehmen sowie nach Genehmigung durch die Aufsichtsbehörden abgeschlossen werden.