LGBT-Schöpfer fragen sich, ob YouTube sie während des Pride Month wirklich unterstützt oder nur so tut

Nicht jeder, der auf Social-Media-Plattformen mit Missbrauch konfrontiert wird, hat eine starke Stimme, aber Carlos Maza ist ein Journalist mit einer großen Twitter-Folge, der für seine politischen und Medienanalysen auf dem YouTube-Kanal von Vox bekannt ist. So wurden die Leute darauf aufmerksam, als Maza letzte Woche YouTube wegen jahrelanger rassistischer, homophober Verspottung von Steven Crowder, einem beliebten rechten YouTuber, aufrief.

WpHolen Sie sich die volle Erfahrung.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

'Ich bin verdammt sauer auf @YouTube', schrieb Maza, 'das behauptet, seine LGBT-Schöpfer zu unterstützen, und hat explizite Richtlinien gegen Belästigung und Mobbing.'

Während er auf die Antwort von YouTube wartete, ging der Missbrauch weiter. Crowder griff Maza immer wieder auf seinem YouTube-Kanal an und beschuldigte den Journalisten, Teil einer 'riesigen Unternehmensmedieneinheit zu sein, die versucht, Stimmen zum Schweigen zu bringen, die sie nicht mögen'. Mazas Twitter-DMs füllten sich mit „Hunderten von Nachrichten, die besagten, dass ich mich umbringen sollte oder dass sie mich töten werden“, sagte er der Washington Post.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Schließlich, nach fast einer Woche, ging YouTube auf Mazas Beschwerde ein und sagte, Crowder habe nicht gegen seine Richtlinien verstoßen.

Die Antwort des Unternehmens unterstrich eine regelmäßige Kritik an der Plattform: YouTube wirbt für sich selbst als einen unterstützenden Raum, in dem jeder eine Stimme haben kann, und dennoch macht es die Plattform für YouTuber leicht, von bigotten Reden zu profitieren, während sie zögerlich erscheinen, gefährdete YouTuber sinnvoll zu unterstützen, die dies tragen Hauptlast dieser Angriffe.

Ein rechter YouTuber hat einen schwulen Reporter mit rassistischen, homophoben Sticheleien beworfen. Die Firma hat nichts unternommen.



„YouTube nutzt seine LGBT-Schöpfer, um die Idee von YouTube als integrative, leistungsstarke Plattform zu verkaufen, die LGBT-Menschen befreit und zum Sprechen befähigt hat. Und das ist unglaublich wahr“, sagte Kat Blaque, eine Trans-Creatorin, die seit mehr als einem Jahrzehnt auf YouTube über soziale Themen und Politik berichtet. 'Ihre Unterstützung für uns oder deren Fehlen zeigt sich jedoch wirklich daran, wie sie sich entscheiden, weiterhin Inhalte zu hosten, die Menschen in der Community aktiv angreifen.'

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Crowders Angriffe auf Maza waren nicht subtil. Der rechte YouTuber mit 3 Millionen Abonnenten verspottete den Journalisten als „einen wütenden kleinen Schwulen“, einen „schwulen Mexikaner“, einen „lispy Sprite“ und den „Mr. Lispy queer von Vox.“ Er verdiente Geld mit diesen Videos durch Werbung.

„Ich denke, wenn wir auf einem Spielplatz wären, würde Crowder, der Maza als ‚lispy queer‘ bezeichnete, ausreichen, um die Leute dazu zu bringen, zu sehen, dass er schikaniert“, sagte Blaque. 'Aber wir diskutieren darüber, wenn es YouTube ist.'

In seiner ersten Einschätzung sagte YouTube: 'Obwohl wir eine eindeutig verletzende Sprache gefunden haben, verstoßen die geposteten Videos nicht gegen unsere Richtlinien.'

Das war der erste einer verwirrenden Reihe von Erklärungen, Klarstellungen und politischen Ankündigungen. Am nächsten Tag sagte YouTube, es habe Crowders Möglichkeit ausgesetzt, auf der Plattform über die Werbedienste von Google Geld zu verdienen. Und dann in einer weiteren Klarstellung, YouTube sagte, dass Crowders Privilegien zum Geldverdienen wiederhergestellt würden, sobald er einen Link zu einem homophoben T-Shirt entfernt, das er online verkauft. Und dann stellte YouTube noch einmal klar, dass die Demonetisierung von Crowder das Ergebnis eines 'Verhaltensmusters' war und nicht nur das T-Shirt:

In einer Stellungnahme nach Gizmodo, YouTube wies darauf hin, dass Crowders homophobe Beleidigungen nicht gegen seine Richtlinien zum Verbot von „Stereotypen, die Hass aufstacheln oder fördern“, verstoßen, da der „Hauptzweck dieser Videos nicht darin bestand, Maza zu belästigen oder zu bedrohen, sondern zu reagieren“.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Dann sagte der Kommunikationschef von YouTube, Chris Dale, eine Erklärung veröffentlicht YouTube werde seine Belästigungsrichtlinien in den kommenden Monaten überdenken. Die Erklärung verteidigte auch die ursprüngliche Entscheidung von YouTube, keine Maßnahmen gegen Crowder zu ergreifen: „Wenn wir alle potenziell anstößigen Inhalte entfernen würden, würden wir wertvolle Rede verlieren – eine Rede, die es Menschen überall ermöglicht, ihre Stimme zu erheben, ihre Geschichten zu erzählen, diese zu hinterfragen an der Macht und nehmen an den kritischen kulturellen und politischen Gesprächen unserer Tage teil“, schrieb Dale.

Während sich all dies abspielte, blieb der Haupt-Twitter-Account von YouTube zu Ehren des LGBT Pride Month regenbogenfarben. Jetzt haben LGBT-Schöpfer und Fans, die von der Durchsetzung von YouTube-Standards zum Schutz marginalisierter Stimmen frustriert waren, die Maza-Saga als Beispiel dafür angeführt, warum YouTube nicht das Recht hat, sich mit Regenbogenstolz zu schmücken.

Maza hat YouTube vorgeworfen, LGBT-Schöpfer als „Requisiten“ zu betrachten, um tolerant und sensibel zu erscheinen. „Für mich fühlt es sich wie aktive Ausbeutung an“, sagte er der Post. „Es ist keine Heuchelei; es ist Verderbtheit.“

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Es geht nicht nur um den Schutz vor Mobbing. LGBT-Schöpfer kämpfen seit langem gegen die Durchsetzung der Richtlinien von YouTube, die den Inhalt ihrer Videos einschränken und es schwieriger machen, auf der Plattform Geld zu verdienen. „YouTube hat von dieser Idee profitiert, dass es eine Plattform ist, die den Stimmlosen eine Stimme gibt“, sagte Maza, obwohl tatsächlich „queere Schöpfer bestraft werden, wenn sie zu viel darüber reden, queer zu sein.“

Im Jahr 2017 entdeckten einige YouTuber, dass der 'eingeschränkte Modus' von YouTube, der 'unangemessene Inhalte' für Familien herausfiltert, die YouTube verwenden, Videos versteckte, in denen ein gleichgeschlechtliches Paar seine Eheversprechen vorliest, ein Make-up-Tutorial einer Transfrau und eines der YouTube-eigenen Videos, die Pride feiern. (YouTube sagte schließlich, dass die Beschränkungen darauf zurückzuführen seien, dass „die Systeme nicht wie beabsichtigt funktionierten“ und dass „der eingeschränkte Modus keine Inhalte von Einzelpersonen oder Gruppen aufgrund bestimmter Attribute wie Geschlecht, Geschlechtsidentität, politische Ansichten, Rasse, Religion oder Sexualität herausfiltern sollte“. Orientierung.“) Während des Pride-Monats 2018 YouTuber fanden erneut heraus, dass YouTube schränkte LGBT-Inhalte immer noch unangemessen ein, was YouTube erneut auf einen Fehler in seinen Systemen zurückführte. In einigen Fällen wurden vor Videos von LGBT-Erstellern explizit Anti-LGBT-Anzeigen geschaltet.

Fiona Morgan, die als NeonFiona auf YouTube zu sehen ist, war eine der YouTuber, die forderte zunächst die Beschränkung der Plattform für LGBT-Inhalte im Jahr 2017 und sagte, sie sei nicht überrascht von YouTubes Reaktion auf Maza. „Ich vertraue YouTube absolut nicht, dass es sich um meine Sicherheit kümmert“, sagte sie in einer E-Mail. „Mehrmals wurde meine Sicherheit online bedroht und ihre Reaktion ist immer etwas in der Art von ¯\_(ツ)_/¯.“

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

„Queer Creators verdienen Besseres“, twitterte Tyler Oakley, einer der ersten LGBT-YouTube-Stars, der weit verbreitete Berühmtheit erlangte, „Shame on you, @YouTube“.

„Sie werden Regenbogenfahnen an den Dingen anbringen; sie werden Initiativen haben“, sagte Blaque. „Sie werden mich zu jedem Diversity-Meeting einladen, aber sie werden diese Grenze nie in den Sand ziehen.“

BuzzFeed-Nachrichten, mit einem anonymen Google-Mitarbeiter sprechen , berichtete, dass einige LGBT-Mitarbeiter des Unternehmens, dem YouTube gehört, über Möglichkeiten zum Protest diskutierten. YouTuber wie Blaque stellten fest, dass YouTube viele Mitarbeiter hat, die die LGBTQ-Community auf der Plattform unterstützen. Aber die Art und Weise, wie das Unternehmen als Ganzes mit Fällen wie diesem umgeht, macht diese Unterstützung effektiv zunichte.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

YouTube hat in der Vergangenheit seine Richtlinien von Fall zu Fall durchgesetzt, sagte Rebecca Lewis, eine Doktorandin der Stanford University, die auf YouTube die extreme Rechte erforscht. 'Wenn Sie diese vagen Richtlinien haben', sagte sie, 'tragen die verletzlicheren Schöpfer die Hauptlast.'

Werbung

Inzwischen haben rechtsextreme YouTuber Millionen von Abonnenten auf YouTube angezogen. In der Aufmerksamkeitsökonomie, die den Erfolg auf YouTube antreibt, jagen YouTuber ständig nach Inhalten, die so viele Klicks wie möglich generieren. „Etwas, das Klicks generiert, ist hasserfüllter Inhalt“, sagte Lewis.

YouTube wird mehr White-Supremacist- und Hoax-Videos entfernen, eine aggressivere Haltung gegenüber Hassreden

Am Mittwoch kündigte YouTube eine Richtlinienänderung an, die den Umfang von Inhalten der Weißen Vorherrschaft, die auf YouTube nicht erlaubt sind, erweitert. Die Änderung schien nichts mit Maza zu tun zu haben – sie war schon seit einiger Zeit geplant – aber der Vox-Journalist sagte, das Timing habe ihn „in den Mittelpunkt eines zusätzlichen Feuersturms“ gerückt, fälschlicherweise angeheizt von der Annahme, dass er für die Schuld verantwortlich sei Folgen für die Durchsetzung der neuen Richtlinie durch YouTube. (Seltsamerweise wurden bei der Durchsuchung des Unternehmens auch das Nazi-Archivmaterial eines Geschichtslehrers und einige Videos von Machern zerstört, die weiß-nationalistische Propaganda herausforderten oder entlarvten.)

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Crowder gehörte nicht zu denen, die seinen YouTube-Kanal verloren haben, aber Konservative haben sich um die Idee geschart, dass auch er „zum Schweigen gebracht“ wurde, was sich anscheinend auf die vorübergehende Aussetzung des Unternehmens bezieht, Crowders Fähigkeit, mit seinen Videos Geld zu verdienen (er kann immer noch frei). auf seinem YouTube-Kanal posten). Senator Ted Cruz (R-Tex.) twitterte sogar mit dem Hashtag #LouderWithCrowder darüber.

Werbung

Während Crowder die neueste rechte Figur wird, die eine Welle von Behauptungen auslöst, dass Social-Media-Plattformen Konservative zensieren, befassen sich LGBT-Schöpfer erneut mit der Realität, eine marginalisierte Stimme auf YouTube zu sein.

Für Maza hat die Episode die Tatsache unterstrichen, dass die Entscheidungen von YouTube zu Standards und Durchsetzung die LGBT-Ersteller in eine „unmögliche Lage“ gebracht haben: Sie können entweder auf der Plattform bleiben, die ihnen ein Publikum gegeben hat, und die Beleidigungen und den Missbrauch tolerieren; oder sie können sich selbst zum Schweigen bringen und „den Ort verlassen, an dem wir eine Stimme haben“.

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...