Instagram und Facebook regen Online-Proteste für die Änderung der Datenschutzrichtlinie an

Dies ist das Zeitalter der sozialen Medien.

„Wirklich traurig, mein Liebes 4 @instagram beenden zu müssen“, twitterte Schauspielerin Tiffani Thiessen. 'Werde mein Konto wegen 2 ihrer lächerlichen neuen Bedingungen löschen.'

Die Explosion des Instagram-Bashings wurde durch eine geplante Richtlinienänderung ausgelöst, die der Foto-Sharing-Site anscheinend neuen Spielraum für die Verwendung von auf die Site hochgeladenen Bildern ohne Erlaubnis und ohne Entschädigung zu geben schien.

Viele Benutzer sagten, dass basierend auf dem neuen „ Nutzungsbedingungen “, das Instagram am Montag mitteilte, befürchteten sie, sie könnten sich – oder ihre Freunde oder sogar ihre Kinder – in Anzeigen des Unternehmens oder von Facebook wiederfinden, das Instagram in diesem Jahr für einen Deal im Wert von zunächst 1 Milliarde US-Dollar gekauft hatte.

Instagram bemühte sich am Dienstag, die Kontroverse einzudämmen, und veröffentlichte mittags einen eigenen Tweet, in dem die Beschwerden anerkannt wurden. Später Mitbegründer Kevin Systrom einen Blogbeitrag veröffentlicht „Um es klar zu sagen: Es ist nicht unsere Absicht, Ihre Fotos zu verkaufen. Wir arbeiten an einer aktualisierten Sprache in den Bedingungen, um sicherzustellen, dass dies klar ist.“

Die aktualisierte Sprache war jedoch nicht sofort verfügbar, sodass viele Benutzer den Absichten von Instagram immer noch skeptisch gegenüberstanden. Rechtsexperten sagten, das Dokument „Nutzungsbedingungen“ sei bemerkenswert umfangreich. Elemente würden für Benutzer ab 13 Jahren gelten.



Die Rechtsprofessorin Susan Scafidi von der Fordham University, eine Expertin für Moderecht, sagte, Models und andere Prominente seien besonders gefährdet, wenn ihre Bilder mit Produkten in Verbindung gebracht würden, die sie nicht unterstützten. Das sei für normale Leute weniger wahrscheinlich, aber angesichts der neuen Instagram-Richtlinie plausibel, sagte sie.

„Es ist durchaus möglich, dass Sie und ich unsere Gesichter auf Werbetafeln finden, die mit etwas verbunden sind, mit dem Sie nichts zu tun haben wollen“, sagte Scafidi. 'Dies fordert im Grunde jeden, der Instagram nutzt, auf sein Veröffentlichungsrecht zu verzichten.'

Instagram war am Dienstag eine Top-Suchanfrage auf Twitter und Google, und wenig von dem, was gesagt wurde, war freundlich. Tipps zur Vorgehensweise ein Instagram-Konto löschen ist schnell bekannt geworden. Die Richtlinie soll am 16. Januar in Kraft treten.

Der US-Abgeordnete Edward J. Markey (D-Mass.), Co-Vorsitzender des überparteilichen Congressional Privacy Caucus, schloss sich am Dienstagabend dem Chor der Beschwerden mit einer scharf formulierten Erklärung an, die besagte, dass die Privatsphäre der Verbraucher – insbesondere die von Kindern – möglicherweise auf Risiko.

'Ein Bild sagt mehr als tausend Worte; Das Posten eines auf Instagram sollte Sie nicht Ihre Privatsphäre kosten“, sagte er.

Der Satz in den neuen 'Nutzungsbedingungen', der die meisten Benutzerbedenken auslöste, lautete: 'Um uns zu helfen, interessante bezahlte oder gesponserte Inhalte oder Werbeaktionen bereitzustellen, stimmen Sie zu, dass ein Unternehmen oder eine andere juristische Person uns dafür bezahlen kann, Ihren Benutzernamen, Ihr Abbild und Ihre Fotos anzuzeigen (zusammen mit allen zugehörigen Metadaten) und/oder Aktionen, die Sie im Zusammenhang mit bezahlten oder gesponserten Inhalten oder Werbeaktionen ergreifen, ohne Ihnen dafür eine Entschädigung zu zahlen.“

Trotz Zusagen, die Sprache als Reaktion auf Beschwerden zu ändern, waren die Änderungen Stunden nach Systroms Blog-Post nicht veröffentlicht worden. Wenn sie veröffentlicht werden, werden fotografische Lizenzrechte ein Schlüsselkonzept sein, die es anderen ermöglichen, Bilder zu verwenden, auch wenn sie nicht direkt verkauft werden, sagten Rechtsexperten.

Der Vorsitzende der Washington Post, Donald E. Graham, sitzt im Vorstand von Facebook.

Die Kontroverse verärgerte Datenschutzbefürworter in Washington und darüber hinaus, die die Politik von Facebook seit langem kritisch sehen. Sie stellten fest, dass die Federal Trade Commission dieses Unternehmen auf die Einhaltung einer verbindlichen Vereinbarung überwacht, mit der eine Datenschutzuntersuchung gegen das Unternehmen abgeschlossen wurde.

Der Politikwechsel 'passt in ein sehr beunruhigendes Muster', sagte Jeff Chester, Executive Director des Center for Digital Democracy. „Facebook möchte ein reibungsloses System, um so viele Informationen und Ähnlichkeiten wie möglich zu sammeln.“

Nach dem Versuch von Instagram, einen beruhigenden Blogpost zu veröffentlichen, zeigte die Revolte keine Anzeichen für ein Abklingen. National Geographic, berühmt für seine eleganten Fotografien, veröffentlichte am Dienstagabend auf seinem Instagram-Account, dass die Veröffentlichung neuer Fotos eingestellt wird: „Wir sind sehr besorgt über die Richtung der vorgeschlagenen neuen Nutzungsbedingungen, und wenn sie so bleiben, wie sie präsentiert werden, können wir es tun schließen Sie unser Konto.'