Wie YouTube die Geschichte im Kampf gegen die weiße Vorherrschaft auslöschte

SAN FRANCISCO – Letzte Woche startete YouTube eine Razzia gegen weiße Rassisten und Anbieter von Falschmeldungen. Es hat Tausende von Videos und Kanälen zerstört, die die Leugnung des Holocaust zeigten und Nazi-Ideologien förderten.

WpHolen Sie sich die volle Erfahrung.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

Doch statt Lobeshymnen schaffte es die Umsetzung einer neuen Hassreden-Politik, ein breites Spektrum an Möchtegern-Anhängern zu beleidigen: Einige der Befürworter, die sich dafür eingesetzt hatten, dass YouTube seine Praktiken ändert, protestierten, dass ihre Videoclips zu Unrecht eingeholt worden seien im Schwung. Unter den Videos, die YouTube entfernte, befanden sich Clips von Hitlers Reden und Videos, die die Ursprünge und Gefahren weißer Vorherrschaftsideen mit historischem und pädagogischem Wert erklärten.

YouTube übt als Torwächter von 5 Milliarden Stunden Video, das täglich angesehen wird, eine enorme Macht aus. Seine Rolle ist teils Social-Media-Dienst, teils Echtzeit-Sender und teils Archiv – was bedeutet, dass die Zensur auf YouTube eher schwierige Fragen der Auslöschung der Geschichte aufwirft.

YouTube wird mehr weiße Rassisten- und Hoax-Videos entfernen, eine aggressivere Haltung gegenüber Hassreden

Weit mehr als Facebook oder Twitter hat YouTube mit seiner umfangreichen Videobibliothek unzählige Studenten zu einem ersten Ziel gemacht, um ihre Hausarbeiten zu recherchieren. Akademiker und Journalisten verwenden das auf die Website hochgeladene Archivmaterial, um die Vergangenheit zu analysieren.

Da der Dienst eine 'quasi-erzieherische Rolle' habe, sagte Adam Neufeld, Vizepräsident der Anti-Defamation League, ist es noch wichtiger, dass das Unternehmen wachsam ist, keine Fehlinformationen zu verbreiten.



Aber im Gegensatz zu einer traditionellen Bibliothek sind die Algorithmen von YouTube darauf ausgelegt, verwandte Inhalte zu empfehlen und die „Wiedergabezeit“ zu belohnen, eine Formel, die unwissende Benutzer zu oft in ein Kaninchenloch von Verschwörungen und hasserfüllten Ideen geführt hat. Anstatt dieses Problem zu lösen, schien die neue Politik des Unternehmens das Baby mit dem Bade auszuschütten – um das Gute mit dem Schlechten auf einen Schlag zu beseitigen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Das Unternehmen habe 'ein großes Problem mit der pauschalen oder faulen Anwendung von Regeln', sagte Heidi Beirich, Direktorin des Intelligence Project der Anti-Hass-Advocacy-Gruppe Southern Poverty Law Center (SPLC). Eines der Videos der Gruppe war bei der Säuberung entfernt worden.

Innerhalb von Facebook führen die zweitklassigen Arbeiter, die den härtesten Job machen, einen stillen Kampf

Bis Donnerstag hatte YouTube einige der Videos wieder eingestellt, darunter den Clip des SPLC, und sogar eigene Warnhinweise auf einigen Bildungsinhalten angebracht.

Das Unternehmen betonte jedoch auch, dass es Sache der Öffentlichkeit sei, Kontext bereitzustellen, wenn Personen sensible Inhalte hochladen oder ihre Videos entfernt werden. YouTube, das bei nutzergenerierten Inhalten bis vor kurzem einen Alles-Geht-Ansatz verfolgte, argumentiert nun, dass die Öffentlichkeit den Unterschied zwischen der Förderung einer hasserfüllten Ideologie und dem Lehren darüber möglicherweise nicht ohne weiteres erkennen kann.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die neue Richtlinie von YouTube verbietet Videos, in denen ein Nutzer seine Überlegenheit gegenüber einer schutzbedürftigen Gruppe wie Frauen, Veteranen, Schwulen, Farbigen und Opfern eines Gewaltverbrechens behauptet. Die Richtlinie verbietet auch Videos, in denen behauptet wird, dass ein gut dokumentiertes gewalttätiges Ereignis wie der Holocaust oder die Schießerei in der Sandy Hook-Schule nicht stattgefunden hat. Bisher verbot YouTube nur Videos, in denen Nutzer direkt zu Gewalt gegen eine geschützte Gruppe aufriefen.

Das Unternehmen verwendet eine Kombination aus menschlicher Überwachung und Software bei seinen Deaktivierungsbemühungen und sagt, dass jedes Video, das bei der Überprüfung entfernt wurde, einer menschlichen Überprüfung unterzogen wurde.

Ashley Madison-Werbung auf Kinder-Websites? Das Scheitern der US-Online-Regulierung

'Wir sind noch nicht ganz da, wo wir sein wollen', sagte Sundar Pichai, der Geschäftsführer der YouTube-Mutter Google. in einem Sonntagsinterview mit Axios auf HBO und beschreibt die Bemühungen von YouTube, Hassreden zu entfernen. „YouTube ist die Skala des gesamten Internets. Aber ich denke, wir machen große Fortschritte.“

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

„Es ist ein hartes Informatikproblem“, fügte er hinzu. „Es ist auch ein schwieriges gesellschaftliches Problem, weil wir bessere Rahmenbedingungen brauchen, um zu klären, was Hassrede ist und was nicht, und wie wir als Unternehmen diese Entscheidungen in großem Maßstab treffen und richtig machen, ohne Fehler zu machen.“

YouTube sagte, dass bei einem so großen Dienst – über 1,8 Milliarden Menschen loggen sich monatlich ein – es zwangsläufig zu Fehlern kommen würde. Er sagte, das Unternehmen suche nach Wegen, um Forschern künftig Inhalte mit akademischem und wissenschaftlichem Wert zur Verfügung zu stellen. „Richtlinienaktualisierungen sind immer kompliziert, besonders am Anfang, wenn die Teams auf dem neuesten Stand sind“, sagte YouTube-Sprecher Farshad Shadloo. 'Unsere Richtlinien gelten für alle YouTuber gleichermaßen.'

Zu den Lehrvideos, die bei der Deaktivierung von YouTube mitgerissen wurden, gehören Clips von Hitlers Reden, die von Lehrern hochgeladen wurden, die sich auf den Zweiten Weltkrieg konzentrieren. Ein Videokanal des Center for the Study of Hate and Extremism der California State University verschwand ebenfalls von der Plattform, wurde aber wieder eingesetzt nach Anfragen der Los Angeles Times . (YouTube hat bestätigt, dass das Video wiederhergestellt wurde.)

In den Bemühungen von YouTube, das Video der Schießerei in Neuseeland herunterzufahren – und die Menschen, die seine Systeme überlistet haben

Ein weiteres Video, das entfernt wurde, stammte vom Kanal des SPLC, der Google seit Jahren dazu drängt, eine aggressivere Haltung gegenüber der weißen Vorherrschaft einzunehmen. Das Video zeigt einen Journalisten, der den prominenten britischen Historiker und Holocaust-Leugner David Irving interviewt.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

„Das Video wurde wahrscheinlich als Propaganda zur Leugnung des Holocaust gekennzeichnet, aber was es ist, ist eine Untersuchung dieser Ansichten und warum sie problematisch sind“, sagte Beirich, der gegen die Entfernung Berufung einlegte. Als das Video einige Tage später wieder eingestellt wurde, hatte es einen Warnhinweis mit der Aufschrift „Der folgende Inhalt wurde von der YouTube-Community als unangemessen oder für einige Zuschauer anstößig eingestuft.“

Auch der Videodienst tritt in die Fußstapfen von Google, das bereits hat seinen Suchalgorithmus geändert für bestimmte Begriffe und kuratiert nun neben Suchanfragen auch Inhalte, die es als maßgeblich erachtet.

2015 beschwerte sich der SPLC beispielsweise bei Google, dass Top-Suchergebnisse für den Begriff „Martin Luther King“ ergaben sich Hass-Sites und verschleierte White-Supremacy-Sites. Solche Websites führten zur Radikalisierung von Dylann Roof, der wegen einer hasserfüllten Erschießung von neun Afroamerikanern in einer Kirche in South Carolina verurteilt wurde und seine vom Internet inspirierte Bekehrung zur weißen Vorherrschaft in einem Manifest beschrieb.

YouTube verbietet Kommentare zu den meisten Videos mit Minderjährigen, um die Ausbeutung von Kindern zu bekämpfen

Beirich sagte, Google-Mitarbeiter hätten ihr damals gesagt, dass keine Änderungen an den Suchbegriffen vorgenommen werden könnten, aber kurz darauf begannen sich die Ergebnisse zu ändern. Google wollte das Treffen nicht kommentieren.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Danielle Citron, Professorin mit Schwerpunkt Zensur und freie Meinungsäußerung an der Carey School of Law der University of Maryland, sagte, dass Bildungsbemühungen wichtige Instrumente zur Bekämpfung hasserfüllter Ideologien sein können, insbesondere im Zeitalter der Algorithmen. Die Advocacy-Videos haben eine gute Chance, in denselben Feeds zu landen wie die Hassvideos, da sie gängige Begriffe verwenden und möglicherweise die Benutzer erreichen, die am anfälligsten für Radikalisierung sind.

Das Argument dafür, einige Arten von erniedrigenden oder abfälligen Reden aufrechtzuerhalten, ist, dass „wenn Sie sie ablegen, Sie auch die Chance verlieren, Hass zu bekämpfen – Sie verlieren die Möglichkeit, zu versuchen, zu überzeugen“, sagte sie.

Aber Neufeld von der ADL sagte, dass solche Versuche, Menschen von der Radikalisierung zu überzeugen, oft scheitern. Forscher haben herausgefunden dass viele Menschen, die online und anderswo nach politischen Ansichten suchen, ihre Präferenzen bestätigen wollen, und Experimente, sie von ihren Präferenzen abzulenken, können sie oft dazu bringen, weiter zu graben, weil sie sich weigern, gesagt zu werden, dass sie falsch liegen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Kritiker sagen, YouTube trage zur Radikalisierung bei, die in letzter Zeit zu mehreren Massakern geführt habe, wie zum Beispiel die Schießerei auf zwei Moscheen in Christchurch, Neuseeland. Der Videobroadcasting-Riese begann vor etwa einem Jahr mit der Diskussion über Änderungen seiner Politik zu Hassreden im Rahmen einer systematischen Anstrengung, die Richtlinien zu verschiedenen Themen wie gewalttätigem Extremismus und Fehlinformationen zu überprüfen. Aber die Gespräche über die Gefahren der weißen Vorherrschaft haben sich nach der Schießerei in Christchurch beschleunigt, sagte eine mit den Diskussionen vertraute Person.

Beirich war überrascht, als er erfuhr, dass YouTube seit einem Jahr an der neuen Richtlinie arbeitet: 'Wenn es so lange war, warum gab es dann diese grundlegenden Fehler?'

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...