Google-CEO Sundar Pichai: Ängste vor künstlicher Intelligenz sind 'sehr berechtigt', sagt er im Post-Interview

Google-Chef Sundar Pichai, Chef eines der weltweit führenden Unternehmen für künstliche Intelligenz, sagte diese Woche in einem Interview, dass Bedenken hinsichtlich schädlicher Anwendungen der Technologie „sehr legitim“ seien – aber man sollte der Technologiebranche vertrauen, dass sie ihre Nutzung verantwortungsbewusst regelt.

WpHolen Sie sich die volle Erfahrung.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

In einem Gespräch mit der Washington Post am Dienstagnachmittag sagte Pichai, dass neue KI-Tools – das Rückgrat von Innovationen wie fahrerlosen Autos und Algorithmen zur Erkennung von Krankheiten – von Unternehmen verlangen, ethische Leitplanken zu setzen und zu überlegen, wie die Technologie missbraucht werden kann.

„Ich denke, die Technik muss erkennen, dass sie es einfach nicht bauen kann, und es dann reparieren“, sagte Pichai. 'Ich glaube, das geht nicht.'

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Tech-Giganten müssen dafür sorgen, dass künstliche Intelligenz mit „eigener Agentur“ der Menschheit nicht schadet, sagte Pichai. Er sagte, er sei hinsichtlich der langfristigen Vorteile der Technologie optimistisch, aber seine Einschätzung der potenziellen Risiken von KI entspricht einigen Technikkritikern, die behaupten, dass die Technologie verwendet werden könnte, um invasive Überwachung, tödliche Waffen und die Verbreitung von Fehlinformationen zu stärken. Andere Technologiemanager wie SpaceX und Tesla-Gründer Elon Musk haben düsterere Vorhersagen gemacht, dass KI sich als „weitaus gefährlicher als Atombomben“ erweisen könnte.

Werbung

Die KI-Technologie von Google unterstützt alles, vom umstrittenen China-Projekt des Unternehmens bis hin zum Auftauchen hasserfüllter, verschwörerischer Videos auf seiner YouTube-Tochter – ein Problem, das Pichai im kommenden Jahr angehen wollte. Die Entscheidung von Google, seine KI einzusetzen, hat auch die jüngsten Unruhen bei den Mitarbeitern ausgelöst.

Pichais Aufruf zur Selbstregulierung folgte seiner Aussage im Kongress, wo der Gesetzgeber drohte, der Technologie als Reaktion auf ihren Missbrauch Grenzen zu setzen, unter anderem als Kanal für die Verbreitung von Fehlinformationen und Hassreden. Seine Anerkennung der potenziellen Bedrohungen durch KI war eine kritische Behauptung, da der in Indien geborene Ingenieur oft die weltbewegenden Auswirkungen automatisierter Systeme angepriesen hat, die ohne menschliche Kontrolle lernen und Entscheidungen treffen können.



Zwei Jahre nachdem #Pizzagate die Gefahren hasserfüllter Verschwörungen gezeigt hat, sind sie immer noch auf YouTube weit verbreitet

Pichai sagte in dem Interview, dass Gesetzgeber auf der ganzen Welt immer noch versuchen, die Auswirkungen der KI und den möglichen Bedarf an staatlicher Regulierung zu erfassen. „Manchmal mache ich mir Sorgen, dass die Leute das Ausmaß der mittel- bis langfristig möglichen Veränderungen unterschätzen, und ich denke, die Fragen sind tatsächlich ziemlich komplex“, sagte er. Andere Technologiegiganten, darunter Microsoft, haben kürzlich die Regulierung der KI übernommen – sowohl von den Unternehmen, die die Technologie entwickeln, als auch von den Regierungen, die ihre Verwendung überwachen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Aber KI könnte, wenn sie richtig gehandhabt wird, „enorme Vorteile“ haben, erklärte Pichai, einschließlich der Unterstützung von Ärzten, Augenkrankheiten und andere Beschwerden durch automatisierte Scans von Gesundheitsdaten zu erkennen. „Eine Technologie in ihren Anfängen zu regulieren ist schwierig, aber ich denke, Unternehmen sollten sich selbst regulieren“, sagte er. „Deshalb haben wir uns bemüht, eine Reihe von KI-Prinzipien zu formulieren. Wir haben vielleicht nicht alles richtig gemacht, aber wir hielten es für wichtig, ein Gespräch zu beginnen.“

Pichai, der 2004 zu Google kam und elf Jahre später CEO wurde, nannte KI im Januar „eines der wichtigsten Dinge, an denen die Menschheit arbeitet“ und sagte, sie könnte sich als „tiefgreifender“ für die menschliche Gesellschaft erweisen als „Elektrizität oder“ Feuer.' Aber der Wettlauf um perfekte Maschinen, die eigenständig arbeiten können, hat bekannte Befürchtungen neu entfacht, dass das Unternehmensethos des Silicon Valley – „bewege dich schnell und Dinge kaputt“, wie Facebook es einmal ausdrückte – dazu führen könnte, dass leistungsstarke, unvollkommene Technologien Arbeitsplätze vernichten und Menschen schaden.

Auch innerhalb von Google haben seine KI-Bemühungen zu Kontroversen geführt: Das Unternehmen wurde Anfang dieses Jahres wegen seiner Arbeit an einem Vertrag des Verteidigungsministeriums mit KI, die Autos, Gebäude und andere Objekte automatisch für den Einsatz in militärischen Drohnen markieren könnte, heftig kritisiert. Einige Mitarbeiter kündigten, weil Google vom 'Kriegsgeschäft' profitierte.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Auf die Reaktion der Mitarbeiter angesprochen, sagte Pichai gegenüber The Post, dass ihre Mitarbeiter „ein wichtiger Teil unserer Kultur“ seien. 'Sie haben definitiv einen Input, und es ist ein wichtiger Input, den ich schätze', sagte er.

Nachdem Pichai im Juni angekündigt hatte, dass Google den Vertrag im nächsten Jahr nicht verlängern werde, stellte er eine Reihe von KI-Ethikprinzipien vor, die ein allgemeines Verbot der Entwicklung von Systemen beinhalteten, die verwendet werden könnten, um Schaden zuzufügen, Menschenrechte zu verletzen oder bei der „Überwachung, die gegen international anerkannte“ verstößt, zu helfen Normen.'

Das Unternehmen wurde kritisiert, weil es KI-Tools veröffentlicht hatte, die in den falschen Händen missbraucht werden könnten. Googles Veröffentlichung seiner internen Machine-Learning-Software TensorFlow im Jahr 2015 hat dazu beigetragen, die umfassende Entwicklung von KI zu beschleunigen, aber es wurde auch verwendet, um die Erstellung naturgetreuer gefälschter Videos zu automatisieren, die für Belästigung und Desinformation verwendet wurden.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Google und Pichai haben die Veröffentlichung verteidigt, indem sie gesagt haben, dass die Beschränkung der Technologie zu weniger öffentlicher Aufsicht führen und Entwickler und Forscher daran hindern könnte, ihre Fähigkeiten auf vorteilhafte Weise zu verbessern.

„Im Laufe der Zeit, wenn Sie Fortschritte machen, denke ich, dass es wichtig ist, Gespräche über Ethik [und] Voreingenommenheit zu führen und gleichzeitig Fortschritte zu machen“, sagte Pichai während seines Interviews mit The Post.

„In gewisser Weise möchten Sie ethische Rahmenbedingungen entwickeln und Nicht-Informatiker frühzeitig in das Feld einbeziehen“, sagte er. „Man muss die Menschheit auf repräsentativere Weise einbeziehen, weil die Technologie die Menschheit beeinflussen wird.“

Pichai verglich die frühen Arbeiten zur Festlegung von Parametern rund um die KI mit den Bemühungen der akademischen Gemeinschaft in den frühen Tagen der Genetikforschung. 'Viele Biologen begannen, Linien zu ziehen, wo die Technologie hingehen sollte', sagte er. „Es gab viel Selbstregulierung seitens der akademischen Gemeinschaft, was meiner Meinung nach außerordentlich wichtig war.“

Google-Chef Sundar Pichai kommt „unversehrt“ aus dem Zirkus in Washington

Der Google-Manager sagte, dies sei für die Entwicklung autonomer Waffen am wichtigsten, ein Thema, das technische Führungskräfte und Mitarbeiter verärgert. Im Juli unterzeichneten Tausende von Tech-Mitarbeitern, die Unternehmen wie Google vertreten, eine Zusage gegen die Entwicklung von KI-Tools, die zum Töten programmiert werden könnten.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Pichai sagte auch, er habe einige hasserfüllte, verschwörerische YouTube-Videos gefunden, die in einer Post-Story vom Dienstag als „abscheulich“ beschrieben wurden, und deutete an, dass das Unternehmen daran arbeiten werde, seine Systeme zur Erkennung problematischer Inhalte zu verbessern. Die Videos, die seit ihrem Erscheinen im April zusammen millionenfach auf YouTube angeschaut wurden, diskutierten haltlose Anschuldigungen, die Demokratin Hillary Clinton und ihre langjährige Assistentin Huma Abedin hätten ein Mädchen angegriffen, getötet und das Blut getrunken.

Pichai sagte, er habe die Videos nicht gesehen, zu denen er während der Anhörung vor dem Kongress befragt wurde, und lehnte es ab, zu sagen, ob die Mängel von YouTube in diesem Bereich auf Einschränkungen bei den Erkennungssystemen oder auf Richtlinien zur Bewertung, ob ein bestimmtes Video entfernt werden sollte, zurückzuführen seien . Aber er fügte hinzu: 'Sie werden sehen, dass wir 2019 hier weiterhin mehr tun.'

Pichai schilderte auch Googles Bemühungen, ein neues Produkt für den staatlich kontrollierten chinesischen Internetmarkt zu entwickeln, als vorläufig und lehnte es ab, zu sagen, was das Produkt sein könnte oder wann es auf den Markt kommen würde – wenn überhaupt.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Bemühungen, die als Project Dragonfly bezeichnet werden, haben zu Gegenreaktionen unter Mitarbeitern und Menschenrechtsaktivisten geführt, die vor der Möglichkeit warnen, dass Google die staatliche Überwachung in einem Land unterstützt, das wenig politische Meinungsverschiedenheiten toleriert. Auf die Frage, ob es möglich sei, dass Google ein Produkt herstellt, mit dem chinesische Beamte wissen können, wer nach sensiblen Begriffen wie dem Massaker auf dem Tiananmen-Platz sucht, sagte Pichai, es sei zu früh, solche Urteile zu fällen.

'Es ist eine hypothetische', sagte Pichai. 'Wir sind so weit davon entfernt, in dieser Position zu sein.'

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...