Facebooks Zuckerberg greift bei der Anhörung im Kongress massiv gegen Waage, die Wahlen 2020 und die Bürgerrechte an

Facebook-Chef Mark Zuckerberg sagte am 23. Oktober vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses zu einem Vorschlag für die digitale Währung Libra aus. (Reuters)

Der Gesetzgeber des Kongresses hat am Mittwoch Facebook-Chef Mark Zuckerberg breit gepeitscht und die Pläne seines Unternehmens, eine digitale Währung einzuführen, seine pockennarbige Erfolgsbilanz in Bezug auf Datenschutz und Vielfalt und seine Bemühungen, die Verbreitung von Fehlinformationen zu verhindern, unter die Lupe genommen.

WpHolen Sie sich die volle Erfahrung.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

Die weitreichende Kritik kam hauptsächlich von Demokraten während einer Anhörung des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, der die Sitzung einberufen hatte, um Facebooks Plan zur Einführung einer Kryptowährung namens Libra zu untersuchen. Die Bemühungen von Facebook haben eine seltene Opposition der Mitglieder des Kongresses der Partei und einiger Beamter der Trump-Administration ausgelöst, die befürchten, dass Waage das globale Finanzsystem in Schwierigkeiten bringen könnte.

Schnell wurde der Fokus der Anhörung jedoch erweitert und spiegelte die schwelenden Frustrationen auf dem Capitol Hill mit praktisch dem gesamten Geschäft von Facebook wider. Rep. Maxine Waters (D-Calif.), die Vorsitzende des Gremiums, zitierte die Nachricht, dass Facebook eine Reihe von Bemühungen zur Verbreitung von Desinformation von seiner Plattform entfernt habe, darunter eine russische Kampagne hauptsächlich auf Facebook-eigenem Instagram, die sich an Benutzer in Swing-Staaten wie . richtete Florida. Sie sagte, es habe gezeigt, dass ausländische Übeltäter „wieder dabei sind“, vier Jahre nachdem die Russen das Rennen 2016 ins Visier genommen hatten.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Sie kritisierte auch die Entscheidung von Facebook, politische Anzeigen nicht auf Fakten zu überprüfen. Die Angelegenheit hat die Präsidentschaftskandidaten der Demokraten verärgert, die – erfolglos – darum gebeten haben, dass Facebook eine von Präsident Trumps Präsidentschaftswahlkampf gekaufte Anzeige entfernt, von der sie sagten, dass sie voller Unwahrheiten ist.

Facebook-Chef Mark Zuckerberg erklärte Facebooks Politik, die Rede von Politikern nicht auf Fakten zu überprüfen, in einer Anhörung des Repräsentantenhauses am 23. Oktober (Reuters).



Rep. Rashida Tlaib (D-Mich.) wiederholte später die Bedenken, dass Facebook einen „niedrigeren Standard für Wahrhaftigkeit und Anstand“ für Politiker zulässt, und fügte hinzu: „Es ist Hassrede, es ist Hass und führt zu Gewalt und Morddrohungen in meinem Büro.'

Eine Facebook-Richtlinie lässt Politiker in Anzeigen lügen, was die Demokraten fürchten lässt, was Trump tun wird

Während des Kongress-Grillens forderte die Abgeordnete Ann Wagner (R-Mo.) Facebook heraus, weil es die Ausbeutung von Kindern im Internet nicht gestoppt habe. Rep. William Lacy Clay (D-Mo.) griff Zuckerberg wegen Werberichtlinien an, von denen er behauptete, dass sie zur Diskriminierung verschiedener Communities in den sozialen Medien geführt hätten. Und in einem angespannten Austausch tadelte Rep. Gregory W. Meeks (D-N.Y.) Zuckerberg für die Rolle seines Unternehmens als „Beschleuniger in vielen der destruktiven“ politischen Kämpfe auf der ganzen Welt.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

„Facebook wurde systematisch am Tatort gefunden“, begann er. 'Glaubst du, das ist nur ein Zufall?'

Zögernd antwortete Zuckerberg: „Nun, Kongressabgeordneter, wir sind in fast jedem Land der Welt tätig. . . Ich denke, wir wären in fast jedem Land, in dem verschiedene Aktivitäten stattfinden.“

Facebook stimmt zu, das gezielte Werbesystem für Stellen-, Wohnungs- und Kreditanzeigen nach Diskriminierungsbeschwerden zu überarbeiten

Zuckerbergs Aussage kommt inmitten eines brutalen Monats für Facebook. Das Unternehmen erfuhr diese Woche, dass es in 47 Bundesstaaten, Territorien und im District of Columbia mit einer kartellrechtlichen Untersuchung durch demokratische und republikanische Generalstaatsanwälte konfrontiert ist, weit mehr als der federführende Staat hinter der Untersuchung, New York, zuvor angekündigt hatte. Auch Bundesbehörden prüfen Facebook auf mögliche Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die größten politischen Kopfschmerzen des Unternehmens hängen jedoch mit den Präsidentschaftswahlen 2020 zusammen. Facebook sorgte diesen Monat für Kontroversen, als es sich weigerte, eine Anzeige aus Trumps Kampagne zu entfernen, die Unwahrheiten über den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden enthielt, der um die demokratische Präsidentschaftskandidatur kämpft.

Werbung

Biden und andere, darunter Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.), beschimpften den Technologieriesen, weil er im Wesentlichen von einer Form der Desinformation profitiert habe. Facebook argumentierte jedoch, dass es die richtige politische Position eingeschlagen habe und es den Nutzern ermöglicht, politische Rede selbst zu sehen und zu interpretieren. Zuckerberg sagte der Washington Post in einem Interview, dass er eine „Erosion der Wahrheit“ im Internet befürchte, aber dennoch der Meinung sei, dass Facebook die richtige Balance erreicht habe.

Facebook-Chef Mark Zuckerberg sagt im Interview, er befürchte die „Erosion der Wahrheit“, verteidigt jedoch, dass Politiker in Anzeigen lügen dürfen

Tage später gab Facebook bekannt, dass eine Reihe russischer und iranischer Konten versucht hatten, Desinformation über seine Dienste zu verbreiten, darunter Instagram, obwohl Zuckerberg darauf bestand, dass das Unternehmen seit den Wahlen 2016 große Fortschritte bei der schnelleren Löschung solcher Inhalte gemacht habe. „Die Wahlen haben sich seit 2016 erheblich verändert“, sagte er, „und auch Facebook hat sich verändert.“

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

In seiner Rede am Mittwoch zur Wahl 2020 verteidigte der Facebook-Chef die Werberichtlinien des Unternehmens: „Der sehr kleine Prozentsatz unseres Geschäfts, der aus politischer Werbung besteht, rechtfertigt die Art von Kontroverse nicht annähernd“, sagte Zuckerberg.

Werbung

Und Zuckerberg räumte ein, dass das Unternehmen im Jahr 2016 „hinstanden war, Russland daran zu hindern, sich in unsere Wahlen einzumischen“. Er betonte jedoch, dass Facebooks Abwehrmaßnahmen gegen Desinformation „ausgereifter sind als bei jedem anderen Unternehmen, und ehrlich gesagt auch bei den Regierungen“.

Mehrere Demokraten im Ausschuss stellten Zuckerberg auch an den Pranger, weil sein Unternehmen mit Fragen der Vielfalt umgegangen war, einschließlich seiner Einstellungs- und Vertragspraktiken, und kürzlich weit verbreitete Vorwürfe, dass seine Werbesysteme Wohnungsunternehmen ermöglichten, Minderheiten zu diskriminieren. Irgendwann beschrieb eine erzürnte Abgeordnete Joyce Beatty (D-Ohio) Facebooks Umgang mit Bürgerrechten als „entsetzlich und ekelhaft“.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

„Sie hätten es besser wissen sollen“, sagte sie und sagte Zuckerberg, dass das Unternehmen dies hätte tun können, wenn „Sie echte Vielfalt und Inklusion in Ihrem Team hätten“.

Werbung

Tlaib wandte sich später gegen die Richtlinien von Facebook in Bezug auf Hassreden. Unter Berufung auf das Verbot von Inhalten des Unternehmens, die Menschen aufgrund von Rasse, Religion oder anderen geschützten Merkmalen angreifen, zeigte der demokratische Gesetzgeber ein Foto eines Mannes mit einem Gewehr vor einer Moschee, der mit einem Veranstaltungseintrag auf der Social-Networking-Site verbunden war, und fragte: warum es auf Facebook erlaubt ist.

„Ich bin mir nicht sicher, ob ich im Moment in der Lage bin, einen bestimmten Beitrag nach all den verschiedenen Standards zu bewerten“, antwortete Zuckerberg.

Mit Libra traten demokratische Gesetzgeber in die Anhörung ein, nachdem sie die Kryptowährungspläne von Facebook kritisiert hatten. In diesem Sommer haben Waters und ihr Gremium Dave Marcus, den Facebook-Manager, der Libra beaufsichtigt, gegrillt, und sie leitete eine Delegation in die Schweiz, wo die Libra Association – eine gemeinnützige Gruppe von Unternehmen, die letztendlich die digitale Währung steuern wird – ihren Sitz haben soll. Sie kehrte von der Reise zurück und sagte, ihre „Bedenken bleiben bestehen, einem großen Technologieunternehmen zu erlauben, eine privat kontrollierte, alternative globale Währung zu schaffen“.

Analyse | The Technology 202: Hier ist Ihr Leitfaden für die heutige Capitol Hill-Anhörung mit Mark Zuckerberg

In seiner Aussage betonte Zuckerberg, dass Facebook „verpflichtet sei, sich die Zeit zu nehmen, um dies richtig zu machen“, und wiederholte damit Kommentare, die er während einer Reise nach Washington Anfang dieses Jahres privat gegenüber dem Gesetzgeber abgegeben hatte. Er plant zu sagen, dass Waage für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt am vorteilhaftesten ist, die keinen Zugang zu Bankkonten und anderen Finanzdienstleistungen haben.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Zuckerberg hob jedoch die Bemühungen von Facebook hervor, einen Teil der Verantwortung von dem Unternehmen abzuwälzen, und sagte dem Gesetzgeber, dass Facebook laut seiner vorbereiteten Zeugenaussage nicht 'erwartet, diese Bemühungen in Zukunft anzuführen'. Er sagte, die Libra Association „wird das Projekt von nun an vorantreiben“.

„Ich glaube, das ist etwas, das aufgebaut werden muss, aber ich verstehe, dass ich im Moment nicht der ideale Bote bin“, fügte er hinzu. „Wir waren in den letzten Jahren mit vielen Problemen konfrontiert, und ich bin mir sicher, dass die Leute sich wünschen, dass jemand außer Facebook dazu beigetragen hat, dies vorzuschlagen. Aber es gibt einen Grund, warum uns das interessiert. Und das liegt daran, dass es bei Facebook darum geht, die Macht in die Hände der Menschen zu legen.“

Die Republikaner haben Facebooks Bestrebungen nach Waage weitgehend verteidigt.

'Es gibt viel Ärger da draußen, und jetzt richtet er sich gegen die Architekten des Systems', sagte Rep. Patrick T. McHenry (NC), das oberste GOP-Mitglied des Gremiums. „Und vielleicht geht es nicht um Waage. Es geht nicht nur um einige Wohnungsanzeigen. Und vielleicht geht es gar nicht wirklich um Facebook.“

„Fair oder nicht fair“, fuhr er fort, „Sie sind heute hier, um sich für das digitale Zeitalter zu verantworten.“

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...