Die Faktenprüfer von Facebook haben entschieden, dass Behauptungen in Trump-Anzeigen falsch sind – aber niemand sagt es den Facebook-Nutzern

Die Version der Geschichte der Trump-Kampagne zeigt ein erfolgreiches – und oft ungenaues – Bild der Reaktion des Präsidenten auf die Coronavirus-Pandemie. (Die Washington Post)

Die Faktenprüfer waren sich in ihren Einschätzungen einig, als Präsident Trump im Juni anfing zu behaupten, der Demokrat Joe Biden wolle die Polizeikräfte „entdecken“. PolitiFact nannte die Vorwürfe 'falsch,' so wie ... getan hat CheckYourFact. Die Associated Press detailliert 'Verzerrungen' in Trumps Behauptungen. Faktencheck.org rief eine Anzeige an, in der sie ausgestrahlt wurden 'trügerisch.' Eine andere Seite, der Versand , sagte, es gibt „derzeit nichts zu unterstützen“ Trumps Behauptungen.

WpHolen Sie sich die volle Erfahrung.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

Aber diese Urteile, die von fünf Tatsachenüberprüfungsorganisationen gefällt wurden, die Teil des unabhängigen Facebook-Netzwerks zur Überwachung von Unwahrheiten auf der Plattform sind, wurden nicht mit den Nutzern von Facebook geteilt. Denn das Unternehmen nimmt Politiker ausdrücklich von seinen Täuschungsregeln aus. Anzeigen, die die Unwahrheiten enthalten, werden weiterhin frei auf der Plattform geschaltet, ohne jede Art von Warnung oder Kennzeichnung.

Dank der Regeln von Facebook hat Trumps Wiederwahlkampagne mindestens 22,5 Millionen Mal Versionen der falschen Behauptung auf Facebook gezeigt, in mehr als 1.400 Anzeigen, die zwischen 350.000 und 553.000 US-Dollar kosten, eine Analyse der Washington Post, die auf Daten aus der Facebook-Werbebibliothek basiert. Die Anzeigen, die von der Kampagne direkt oder in Zusammenarbeit mit dem Republican National Committee gekauft wurden, richteten sich hauptsächlich an Facebook-Nutzer in Swing-Staaten wie Ohio, Georgia, North Carolina, Florida und Pennsylvania.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Dies waren nicht die einzigen Male, in denen Trumps Kampagne die Politik von Facebook ausnutzte, die es Politikern erlaubt, ungestraft zu lügen, was das Unternehmen von unpolitischen Werbetreibenden nicht toleriert. Tatsachenüberprüfungsorganisationen, die mit Facebook zusammenarbeiten, haben auch entschieden, dass Trump-Anzeigen unwahre Behauptungen über Bidens Positionen zur Schulwahl und zur Gesundheitsversorgung von Einwanderern sowie zur Wirksamkeit von Trumps Reaktion auf das Coronavirus gemacht haben dürfen auf der Plattform bleiben und kein Warnschild tragen, wie die Bewertung der Post ergab.

Bidens Kampagne hat die Nachsicht von Facebook in Bezug auf politische Behauptungen nicht in ähnlicher Weise ausgenutzt. Faktenchecker, die mit Facebook arbeiten, haben weit weniger irreführende Aussagen von ihm oder seiner Kampagne gefunden, wie eine Überprüfung ihrer Arbeit seit Mai ergab. Die meisten besorgniserregenden Falschaussagen in den öffentlichen Äußerungen des Kandidaten, typischerweise in Interviews oder Wahlkampfveranstaltungen, wie zum Beispiel als er im Juni sagte, dass Covid-19 getötet habe 120 Millionen Amerikaner wenn die richtige Zahl 120.000 war. Kein Faktenprüfer aus dem Facebook-Netzwerk hat in letzter Zeit Probleme mit einer Biden-Kampagnenanzeige, die auf Facebook erschien.



Wenn die Faktenprüfer von Facebook unpolitische Anzeigen für falsch halten, entfernt das Unternehmen sie von seiner Plattform, obwohl sie zu Forschungszwecken in der öffentlich zugänglichen Anzeigenbibliothek verbleiben. Im Fall der Trump-Werbung war die einzige öffentliche Präsentation der Schlussfolgerungen der Faktenprüfer auf ihren eigenen Websites – auf denen die Organisationen routinemäßig alle ihre Bewertungen durchführen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

'Es ist verrückt', sagte Claire Wardle, US-Direktorin von Erster Entwurf , eine Organisation, die sich der Bekämpfung von Fehlinformationen widmet und eine Partnerschaft mit Facebook unterhält. „Weil Facebook beschlossen hat, politische Anzeigen nicht aktiv auf Fakten zu überprüfen, haben Sie diese perverse Situation, in der diese Faktenchecks problematischer Anzeigen auf den Faktencheck-Websites stattfinden, aber es gibt keinen Mechanismus für ihre Arbeit, um Facebook oder ihre Benutzer zu beeinflussen. ”

Wie Konservative lernten, Macht innerhalb von Facebook auszuüben

Facebook hat im Dezember 2016 sein Programm zur Überprüfung von Fakten ins Leben gerufen, um auf die grassierenden Fehlinformationen zu reagieren, die während des Präsidentschaftswahlkampfs, der mit Trumps Sieg endete, auf seiner Plattform verbreitet wurden.

Das Unternehmen hat einige der größten Namen im Bereich Faktenprüfung unter Vertrag genommen, wie PolitiFact und Faktencheck.org , die lange Zeit die Eindämmung der Täuschung durch Politiker als zentrale Aufgabe ihrer institutionellen Aufgaben betrachtete.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Aber Facebook hat Erklärungen von Politikern von seinem Programm zur Überprüfung von Fakten ausgeschlossen, eine Richtlinie, die letztes Jahr in einer Ankündigung formalisiert wurde, die von vielen Demokraten, Bürgerrechtsgruppen und unabhängigen Desinformationsforschern angeprangert wurde. Sie beschwerten sich, dass Facebook eine der wenigen Kontrollen von Täuschungen durch Trump entfernte, als die Abstimmung im Jahr 2020 bevorstand.

Kritiker warnten insbesondere, dass die Fähigkeit politischer Werbetreibender, demografische Segmente eng anzusprechen, die Transparenz untergräbt und die Möglichkeit eröffnet, Unwahrheiten schneller und strategischer zu verbreiten als in Rundfunkwerbung, die normalerweise von jedem in einem bestimmten Bereich gesehen wird – was offensichtlich irreführenden Aussagen ermöglicht, herausgefordert sein.

Facebook hat seine Position verteidigt, indem es sagte, dass politische Äußerungen so frei wie möglich sein sollten und dass traditionelle Formen der politischen Werbung – im Radio, Fernsehen und in Massenmails – nicht frei von Unwahrheiten sein müssen. Einige der Anzeigen in der Analyse von The Post erschienen auch in Fernsehsendern, die nicht verpflichtet sind, Unwahrheiten in den von ihnen geschalteten Anzeigen zu überwachen, sich jedoch manchmal weigern, solche zu schalten, die sie für anstößig halten.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

„Politische Reden gehören zu den am meisten überprüften Inhalten auf unserer Plattform, die sicherstellen, dass die Menschen für ihre Worte zur Rechenschaft gezogen werden“, sagte Facebook-Sprecher Andy Stone. „Wir haben Werbetransparenzmechanismen entwickelt, die es für politische Werbung im Fernsehen und Radio oder für bezahlte politische Post einfach nicht gibt, damit jeder die Behauptungen der Politiker sehen und beurteilen kann.“

Trumps Wahlkampfsprecher Tim Murtaugh sagte: „Wir stehen zu unseren Anzeigen und stellen fest, dass die meisten Faktenprüfungen willkürlich sind und normalerweise eine Erweiterung der liberalen redaktionellen Voreingenommenheit der Organisation sind, die die Prüfung durchführt.“

Drei der Organisationen, die Trumps Behauptungen bemängelten, dass Biden die Polizei „entdecken“ wollte, sind unparteiisch. Eine vierte, CheckYourFacts, ist Teil einer konservativen Site, The Daily Caller, die 2010 von einem ehemaligen Beamten der Bush-Regierung und Tucker Carlson, heute Fox News-Kommentator, mitbegründet wurde. Ein fünfter, der Dispatch, sagt auf seiner Website, er sei „von konservativen Grundsätzen informiert“.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

In einem Schreiben über einen Trump-Tweet vom 7. Juni, in dem es heißt: „Sleepy Joe Biden und die radikalen linken Demokraten wollen die POLIZEI DEFUNDIEREN“ schrieb CheckYourFact des Daily Caller: „Urteil: Falsch“.

„Biden und seine Kampagne haben die Behauptung mehrmals widerlegt. Seine Kampagnen-Website listet die Defundierung der Polizei nicht als Teil von Bidens Plattform auf“, heißt es in dem Artikel, der am 15. Juni veröffentlicht wurde.

The Dispatch, das letztes Jahr gegründet wurde und im Juni dem Facebook-Fact-Checking-Netzwerk beigetreten ist, schrieb am 9. Juni in einer Schlagzeile: „Will Joe Biden die Polizei aufklären? Nein. Seine Kampagnen-Website fordert seit langem weitere Mittel, um die Vielfalt zu erhöhen und die Aufsicht zu erhöhen.“

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

PolitiFact hat am 9. Juni das gleiche Urteil zu solchen Behauptungen gefällt und sein 'PolitiFact Truth-O-Meter' mit dem Urteil 'false' rot aufleuchtet. FactCheck.org kam am 12. Juni zu einem ähnlichen Ergebnis, ebenso wie Associated Press am 9. Juli. PolitiFact wiederholte sein Urteil am Mittwoch, nachdem eine der Anzeigen im Fernsehen in Wisconsin geschaltet wurde, und bewertete sie erneut als „falsch“.

Facebook wird das Targeting von politischen Anzeigen nicht einschränken oder falsche Behauptungen gemäß den neuen Anzeigenregeln stoppen

Das hielt die Kampagne nicht davon ab, weiterhin die falsche Behauptung aufzustellen, die im Juli und August eine zentrale Rolle in ihrer Social-Media-Werbestrategie spielte. Auch Anzeigen im Fernsehen machten die falschen Behauptungen, darunter eine, die Bilder von scheinbar grassierender Kriminalität und Straßengewalt zeigte und getrennt von Menschen, die Hilfe bei der Polizei suchten, die aufgrund von Geldkürzungen nur über Voicemail erreicht werden konnten.

Werbung

Eine Stimme aus dem Off sagt, Biden wolle die Polizei „entdecken“. Die Anzeige schneidet dann zu einem Clip ab, in dem Biden in einem Interview sagt: „Ja, absolut“, aber er enthält keinen Kontext, in dem Biden über eine übermäßige Militarisierung der Polizei spricht und nur der Idee zustimmt, dass ein Teil der Mittel an soziale Dienste umgeleitet werden könnte.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Behauptungen in einer anderen von Trumps Anzeigen wurden widerlegt von Faktencheck.org am 21. Juli unter der Überschrift „Trumps falsche, wiederkehrende Behauptung über Bidens Haltung gegenüber der Polizei“. Es stellte fest, dass Biden in Interviews wiederholt und direkt gesagt hat, dass er die „Entdeckung“ der Polizei nicht befürwortet.

Biden-Wahlkampfsprecher Matt Hill sagte: „Facebook hat sich entschieden, der Trump-Kampagne die Werkzeuge zu verkaufen, um bestimmte Wähler mit falscher Werbung anzusprechen. … Ein Unternehmen, das die amerikanische Demokratie schätzt, würde diese unhaltbare Praxis überdenken.“

Sorgen um eine Wiederholung 2016

Die Besorgnis über Unwahrheiten in der Facebook-Werbung rührt von den grassierenden Lügen, Verzerrungen und Desinformationen her, die 2016 die Plattform überfluteten, unter anderem von der russischen Internet Research Agency, die mit Rubel Anzeigen kaufte, in denen die Aktivisten vorgaben, amerikanische politische Aktivisten zu sein. US-Geheimdienste stellten später fest, dass Russlands Ziel darin bestand, die Amerikaner entlang rassischer, sozialer, religiöser und anderer politischer Verwerfungen zu spalten und bei der Wahl von Trump zu helfen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Aber Trumps routinemäßige Verwendung falscher und irreführender Behauptungen während seiner Präsidentschaft sowie seine intensive und ausgeklügelte Nutzung sozialer Medien haben die Besorgnis geschürt, dass unkontrollierte Desinformation während der Wahlsaison 2020 ein Problem darstellen könnte.

Das Faktenprüfungsteam der Post – das nicht mit Facebook zusammenarbeitet, aber am 14. Juli Trumps Behauptungen über Biden entschied, die Polizeikräfte „entdecken“ zu wollen, verdienten „Vier Pinocchios“, die schlechtestmögliche Bewertung der Wahrhaftigkeit – hat mehr als 20.000 Lügen und Unwahrheiten aufgeführt und irreführende Kommentare von Trump seit seinem Amtsantritt, durchschnittlich 12 pro Tag.

Trump-Anzeige schlägt fälschlicherweise vor, dass Biden die Defundierung der Polizei unterstützt

Das Netzwerk unabhängiger Faktenprüfer von Facebook hat einen ähnlich robusten Strom von Unwahrheiten von Trump, seiner Kampagne, Kabinettsmitgliedern, Vizepräsident Pence und zahlreichen Wahlkampfsurrogaten zu einer Vielzahl von Themen katalogisiert. Die Rate der Unwahrheiten übertrifft die von Biden oder seiner Kampagne dokumentierte bei weitem.

Werbung

Das Center for American Progress, ein linksgerichteter Think Tank, gab an, auf Facebook neun verschiedene Trump-Anzeigen gefunden zu haben, deren zentrale Behauptungen gegen Biden oder Demokraten im Allgemeinen von Faktenprüfern, die Teil des Unternehmensnetzwerks waren, für falsch erklärt worden waren. Diese Anzeigen wurden mindestens 140 Millionen Mal auf der Plattform geschaltet und kosteten zwischen 2,2 Millionen und 3,7 Millionen US-Dollar. (Die Werbebibliothek von Facebook, die die Quelle dieser Daten ist, gibt Reichweiten an, keine genauen Beträge).

„Das ist nicht hypothetisch. Es ist real und es wird noch viel schlimmer“, sagte Adam Conner, Vizepräsident für Technologie am Center for American Progress. Zuvor arbeitete er an Wahlen und politischen Themen für Facebook, bevor er das Unternehmen im Jahr 2014 verließ.

„Ich hätte mir nicht vorstellen können, dass dies Instrumente sind, die der Demokratie eher schaden als sie stärken“, sagte Conner.

Mehrere wichtige Mitglieder des Facebook-Netzwerks begannen ihre Arbeit, bevor soziale Medien ein wichtiges Mittel zur Verbreitung politischer Unwahrheiten waren, aber das Aufkommen von Facebook hat ihnen Ressourcen zur Verfügung gestellt, um Täuschungen auf der Plattform effektiver zu überwachen.

Faktencheck.org , ein Projekt des Annenberg Public Policy Center der University of Pennsylvania, das 2003 gestartet wurde. Es erhielt im letzten Geschäftsjahr 324.000 US-Dollar von Facebook, um Fakten auf der Plattform zu überprüfen, sodass Mitarbeiter für weitere Faktenchecks eingestellt werden konnten. Projektleiter Eugene Kiely sagte, er würde gerne seine Arbeit zumindest unter den von ihm bewerteten Anzeigen verlinkt sehen.

„Die Richtlinie sollte sein, dass Sie Facebook-Nutzern so viele Informationen wie möglich zur Verfügung stellen, um gute Entscheidungen zu treffen. Deshalb sind wir hier“, sagte Kiely. 'Ich sehe nicht, wie Sie dagegen argumentieren können, Facebook-Nutzern mehr Informationen zu geben.'

PolitiFact, Teil der Poynter Institut für Medienwissenschaft , hat seit seiner Gründung im Jahr 2007 auch die Bekämpfung politischer Lügen im Mittelpunkt der institutionellen Mission geht über das hinaus, was andere Plattformen tun. (Sie lehnte es ab, offen zu legen, wie viel Facebook PolitiFact für die Teilnahme an seinem Programm zur Überprüfung von Fakten zahlt.)

'Ich habe das Gefühl, dass sie Politikern ein Privileg einräumen, das sie normalen Menschen nicht geben, und warum sollten sie das tun?' sagte Holan. „Die Ausnahme des Politikers macht aus Sicht der Faktenprüfung nicht viel Sinn. Sie geben der Macht eine Pause.'

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...