Facebook macht sich auf den Weg, um Investoren vor dem Börsengang zu umwerben

Die Roadshow von Facebook, um Investoren zu werben, ist in vollem Gange, berichtet Hayley Tsukayama von The Post:

Mark Zuckerberg erschien zu einer New Yorker Veranstaltung in seinem üblichen schwarzen Hoodie und Turnschuhen – es scheint, dass ihn nur ein Treffen mit dem Präsidenten um Jacke und Krawatte ringen wird.

Die Roadshow selbst verlief ereignislos, CEO Zuckerberg und andere Führungskräfte beantworteten nur wenige Fragen zur Strategie des Unternehmens in China, zur Übernahme von Instagram und zu den Plänen für mobile Produkte, die Das berichtete das Wall Street Journal.

In Bezug auf den Instagram-Deal sagte Zuckerberg Berichten zufolge potenziellen Investoren, dass er 'es wieder tun würde'.

Facebook besuchte am Dienstag auch Boston, aber – laut der Boston Herald — Zuckerberg war nicht anwesend. Das Unternehmen soll auch nach Palo Alto, Kalifornien, reisen.

Für Ihren eigenen Geschmack von dem, was das Unternehmen verkauft, können Sie auch seine Online-Roadshow, Dies ist eine mehr oder weniger halbstündige sentimentale Reise, die die Vision des Unternehmens skizziert, die Welt zu verbinden.



Während sich der Social-Networking-Gigant seinem Börsengang nähert, fragt sich Tsukayama, ob Datenschutzbedenken die Einnahmen des Unternehmens beeinträchtigen könnten.

Jetzt, wo Facebook seine Aktienkurse festgelegt hat und das Unternehmen zwischen 77 und 96 Milliarden US-Dollar bewertet, stellt sich die Frage, ob es in der Lage sein wird, Investoren von einem nachhaltigen Geschäftsmodell zu überzeugen, weiter zu wachsen und neue Wege zur Generierung von Einnahmen zu finden.

Und da Werbeeinnahmen einen so großen Teil des Geschäftsmodells von Facebook ausmachen, muss der Datenschutz der Nutzer für potenzielle Investoren eine wichtige Rolle spielen.

„Wenn Sie Facebook nutzen, sind Sie das Produkt, nicht der Kunde“, sagte Bill Kerrigan, CEO des Datenschutzunternehmens Abine, in einem Interview mit der Washington Post. „Der finanzielle Erfolg des Unternehmens erfordert es, mehr persönliche Informationen zu sammeln und Werbetreibenden zur Verfügung zu stellen.“

Facebook selbst ist sich eindeutig bewusst, wie wichtig es ist, einen guten Ruf in Bezug auf den Datenschutz zu wahren, insbesondere nachdem er sich mit der Federal Trade Commission über Beschwerden geeinigt hat, dass es Daten ohne die Erlaubnis des Benutzers veröffentlicht hat.

In der Liste der Risikofaktoren die das Unternehmen in seiner S-1-Einreichung angegeben hat, hat das Unternehmen aufgeführt, dass 'Änderungen der Benutzerstimmung' in Bezug auf 'Datenschutz und gemeinsame Nutzung, Sicherheit oder andere Faktoren' des Netzwerks negative Auswirkungen auf das Unternehmen und seine Einnahmen haben könnten.

Während das Unternehmen seine Vision weiter ausbaut, eine Plattform für Anwendungsentwickler und andere Webdienste zu werden, muss es sorgfältig überlegen, wie die Privatsphäre am besten geschützt werden kann. Mehr Partnerschaften mit Drittanbietern können zu mehr Umsatz führen, aber es bedeutet auch, dass Benutzer mehr Informationen über sich selbst über Apps teilen.

Das ist von Natur aus keine schlechte Sache – Facebook ist schließlich eine Sharing-Plattform – aber es eröffnet mehr Potenzial für die Verwirrung der Verbraucher bei der Verwaltung ihrer Datenschutzeinstellungen. Benutzer können ihre App-Einstellungen über das Datenschutzmenü von Facebook verwalten. Viele überspringen jedoch die Bedingungen für die Datenfreigabe, denen sie zustimmen, oder verstehen sie einfach nicht, wenn sie sich mit ihrem Facebook-Konto bei einer App wie Draw Something oder Spotify anmelden.

Eine Person, die gesagt hat, dass sie nicht in den Social-Networking-Giganten investiert, ist Joel Achenbach von The Post.Er gibt einen lustigen Blick darauf, warum er dazu nicht geneigt ist.

Während die Facebook-IPO-Show auf den Weg kommt, fragen sich viele Leute: Wird Warren Buffett investieren? Und wie wäre es mit Achenbach? Natürlich nicht. Ich laufe nicht in dieser Menge (erfolgreiche Leute). Und ich habe eine unumstößliche Regel der persönlichen Finanzen entwickelt: Es wäre dumm von mir, jeden finanziellen Schritt zu machen, den ich für intelligent halte.

In dem Moment, in dem ich denke, dass etwas eine gute Investition ist, ist es das nicht.

Dies ist ein eisernes Gesetz des Universums, wie der Zweite Hauptsatz der Thermodynamik. Deshalb mache ich mir Sorgen um Twitter: Ich habe jetzt einen Twitter-Account (@joelachenbach) und habe angefangen, regelmäßiger zu tweeten, also ist DAS vorbei, eine tote Technologie.

Ich bin derjenige, der WorldCom für 55 Dollar pro Aktie gekauft hat, gerade als das Unternehmen von der Klippe gestiegen war, aber noch bevor die Schwerkraft ihre Wirkung entfaltet hatte. Ich bin IMMER NOCH stolzer Besitzer von Lucent-Aktien, die zu Spitzenzeiten gekauft wurden, die jetzt einen anderen Namen haben, nachdem sie aus dem Mulchhaufen des Unternehmenszusammenbruchs hervorgegangen sind.

Warum nicht meine alten, gescheiterten, miserablen Aktien verkaufen? Teilweise, weil ich meinen Benutzernamen und mein Passwort für mein Online-Handelskonto vergessen habe. Zum Teil, weil es wahrscheinlich Papierkram und eine komplexe Steuerabschreibung erfordern würde, von der ich einfach nicht weiß, wie sie das machen soll. Noch wichtiger ist, dass ich die Börse nicht mehr anfasse. Verbrenne mich einmal, das ist deine Schuld. Verbrenne mich zweimal, das ist meine Schuld. Verbrenne mich ungefähr 17 Mal, das ist die Schuld der Leute, die mich falsch erzogen haben.

Ich gehe einfach nicht mehr in die Nähe des Marktes, nachdem ich Ende der 1990er Jahre in dieses Spiel hineingezogen worden war, als ich entdeckte, dass die Internetverbindung an meinem Schreibtisch es mir ermöglichte, zu investieren – mit einem einzigen Knopfdruck und nachdem ich das gelesen hatte, was schien glaubwürdige Rating-Berichte von Analysten sein – in Unternehmen, die nur noch Sekunden davon entfernt waren, im Nichts zu verdampfen.

Ich habe versucht, in solide Unternehmen zu investieren, nicht in die dot.com-Wunder. Ich wählte Aktien von Unternehmen, die gute, altmodische Sachen machten – etablierte Unternehmen, die Korsetts aus Fischbein und Zylinder und Wagenradspeichen und Schnurrbartwachs, Federkiel und Papyrus herstellten. Wie hätte ich wissen können, dass es sich um Fehlinvestitionen handelte?

Ich hoffe, dass der Börsengang von Facebook gut verläuft, da ich über meine FB-Seite und den Washington Post Social Reader eine Verbindung zum Unternehmen habe. Aber ich wüsste nicht, wie ich an einem Börsengang teilnehmen soll – ich gehe davon aus, dass sie Investoren prüfen und ich in irgendeiner Weise die Musterung nicht bestehen würde.