Facebook-Chef Mark Zuckerberg sagt im Interview, er befürchte die „Erosion der Wahrheit“, verteidigt jedoch, dass Politiker in Anzeigen lügen dürfen

CEO Mark Zuckerberg sagte am 17. Oktober, dass er der Meinung sei, dass Facebook bei der Entscheidung, was zu verbieten sei, „auf der Seite der größeren Meinungsäußerung irren“ sollte. (Reuters)

Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, sagte in einem Interview, er mache sich Sorgen um „eine Erosion der Wahrheit“ im Internet, verteidigte jedoch die Politik, die es Politikern erlaubt, Anzeigen mit falschen Darstellungen und Lügen in seinem sozialen Netzwerk zu verkaufen, eine Haltung, die während der Präsidentschaftskampagne 2020 einen Aufschrei ausgelöst hat .

WpHolen Sie sich die volle Erfahrung.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

„Die Leute machen sich Sorgen, und ich mache mir auch große Sorgen über eine Erosion der Wahrheit“, sagte Zuckerberg der Washington Post vor einer Rede am Donnerstag an der Georgetown University. „Gleichzeitig glaube ich nicht, dass die Leute in einer Welt leben wollen, in der man nur sagen kann, was Technologieunternehmen zu 100 Prozent für wahr halten. Und ich denke, mit diesen Spannungen müssen wir leben.“

Zuckerbergs Herangehensweise an politische Rede ist in den letzten Wochen in die Kritik geraten. Die Demokraten haben sich insbesondere mit der Entscheidung von Facebook auseinandergesetzt, eine Anzeige aus der Kampagne von Präsident Trump 2020 zuzulassen, die Unwahrheiten über den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden und seinen Sohn Hunter enthielt. Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.) reagierte auf die Entscheidung von Facebook, indem sie ihre eigene Wahlkampfanzeige schaltete und satirisch erklärte, dass Zuckerberg Trump bei der Wiederwahl unterstützt.

Mark Zuckerberg: Das Internet braucht neue Regeln. Beginnen wir in diesen vier Bereichen.

Zuckerberg rahmte das Thema als Teil einer breiteren Debatte über die freie Meinungsäußerung ein und warnte vor den Gefahren sozialer Netzwerke, einschließlich Facebook, die „möglicherweise zu sehr hart durchgreifen“. Er forderte die Vereinigten Staaten auf, im Gegensatz zu anderen Ländern, darunter China, die politische Reden im Internet zensieren, ein Beispiel für maßgeschneiderte Regulierung zu geben. Und Zuckerberg betonte, dass Facebook stark gegen Regierungen sein muss, die angesichts der erhöhten sozialen und politischen Spannungen versuchen, die Meinungsfreiheit „zurückzuziehen“.



Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Zuckerbergs Auftritt in Washington markiert seinen energischsten Versuch, seine Vision zu artikulieren, wie Regierungen und Technologiegiganten die hartnäckigsten Probleme des Webs angehen sollten. Die Größe von Facebook und seinen verbundenen Apps, Instagram und WhatsApp, die eine virtuelle Gemeinschaft von Milliarden von Nutzern bilden, stellt Zuckerberg und Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt vor Herausforderungen, da sie darum kämpfen, Hassreden, Unwahrheiten, gewalttätige Bilder und terroristische Propaganda in sozialen Medien einzudämmen Medien.

Lesen Sie den vollständigen Text von Zuckerbergs Rede an der Georgetown University

Nächste Woche wird Zuckerberg bei einer Anhörung vor dem Kongress aussagen, die wahrscheinlich als umfassende Überprüfung der Geschäftspraktiken des Unternehmens dienen wird. Die Größe von Facebook ist unterdessen zu einem Hauptgegenstand des Spottes von einigen Demokraten geworden, die das Weiße Haus im Jahr 2020 anstreben, die behaupten, dass Facebook zu groß, mächtig und problematisch ist und reguliert oder zerlegt werden sollte.

Die Wahl verleiht den Themen von Facebook neue Dringlichkeit. Das soziale Netzwerk wurde während des Rennens 2016 zu einer wichtigen Plattform für Desinformation, und Experten sagen, dass sich die Formen der Manipulation und Täuschung seitdem weiterentwickelt haben, einschließlich der Einführung von Deepfakes oder Videos, die mit künstlicher Intelligenz überzeugend verzerren, was ein Subjekt tut oder sagt. Ein gefälschter Clip der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-Calif.), die so manipuliert wurde, dass sie betrunken wirkte, der im Mai auf Facebook viral wurde, machte auf das Problem aufmerksam.

Jahre nachdem Obama Facebook benutzt hat, um ihm zu helfen, die Präsidentschaft zu gewinnen, steht Silicon Valley unter demokratischem Beschuss

Zuckerberg räumte ein, dass Facebook noch einiges tun muss, um solche digitalen Übel zu bekämpfen. Er enthüllte, dass Facebook bei Deepfake-Videos „durchgearbeitet hat, was unsere Richtlinie sein sollte“. 'Ich denke, wir sind ziemlich nah dran, zumindest die erste Version davon herauszubringen', sagte Zuckerberg. Er lehnte es ab, weitere Details zu nennen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Der Technologieriese lehnte es ab, das Video zu entfernen, fügte jedoch später einen Hinweis hinzu, dass es falsch war, was vom Sprecher des Hauses und anderen scharf kritisiert wurde, dass das Unternehmen es versäumt hatte, eine offensichtliche Lüge anzusprechen.

Auf die Frage, ob der Pelosi-Vorfall eine ernsthafte Lücke bei Facebook darstelle, stimmte Zuckerberg zu. „Wenn etwas zu einem großen Problem wird und wir uns noch nicht darauf vorbereitet haben, dann haben wir uns zu langsam darauf vorbereitet“, sagte er. „Und ich denke, dass wir herausfinden müssen, welche Arten von Deepfakes heute tatsächlich eine Bedrohung darstellen oder eine theoretische Bedrohung für die Zukunft darstellen, sobald die Technologie voranschreitet, ist eines der Dinge, die wir brauchen, um sicherzustellen, dass wir richtig liegen.“

Aber Zuckerberg stand hinter der Art und Weise, wie Facebook mit politischen Anzeigen umgeht, das lange Zeit auf die Überprüfung politischer Anzeigen verzichtet hat. „Ich denke, wir sind hier am richtigen Ort“, sagte er. „Im Allgemeinen denke ich, dass die Menschen in einer Demokratie in der Lage sein sollten, selbst zu hören, was Politiker sagen.“

Eine Facebook-Richtlinie lässt Politiker in Anzeigen lügen, was die Demokraten fürchten lässt, was Trump tun wird

Die Trump-Werbekampagne über die Bidens machte Behauptungen über ihre Verbindungen zur Ukraine auf, ein kritisches Element bei der Amtsenthebungsuntersuchung des Kongresses. Bidens Kampagne forderte Facebook auf, die Anzeige zu entfernen, und beschrieb sie als falsch, aber das soziale Netzwerk lehnte ab und verwies auf eine Richtlinie gegen die Überprüfung solcher politischer Äußerungen. Die Reaktion des Unternehmens führte zu weit verbreiteten Zurechtweisungen von Biden und anderen demokratischen Kandidaten für 2020, darunter Warren, von denen viele beschuldigt haben, dass Facebook im Wesentlichen von Fehlinformationen profitiert.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

In einer Rede am Donnerstag in Georgetown räumte Zuckerberg ein, dass das Unternehmen einst erwogen, politische Werbung zu verbieten, entschied sich jedoch dagegen, da es glaubte, dass es „die etablierten Unternehmen und alle, die in den Medien berichten“, begünstigt.

Aber ein Sprecher von Bidens Kampagne, Bill Russo, griff Zuckerberg später wegen einer nicht überzeugenden Begründung an. „Zuckerberg hat versucht, die Verfassung als Schutzschild für das Endergebnis seines Unternehmens zu nutzen“, sagte Russo, „und seine Entscheidung, die Politik von Facebook mit einer vorgetäuschten Sorge um die freie Meinungsäußerung zu verschleiern, zeigt, wie unvorbereitet sein Unternehmen auf diesen einzigartigen Moment in unserer Geschichte ist und wie“ wenig hat es in den letzten Jahren gelernt.“

Facebook ist von beiden Seiten des Ganges mit einer Flut von Kritik konfrontiert worden, welche Inhalte es zensiert. Republikaner haben beispielsweise behauptet, dass das Unternehmen konservative Nutzer und Nachrichten-Websites zensiert, ein Vorwurf, den das Unternehmen lange zurückgewiesen hat.

Mark Zuckerberg über Post Reports: „Ich glaube nicht, dass die Leute in einer Welt leben wollen, in der man nur Dinge sagen kann, von denen Tech-Unternehmen entscheiden, dass sie zu 100 Prozent wahr sind.“

„Oft beschweren sich die Leute, die uns am häufigsten dazu auffordern, Inhalte zu entfernen, als erste, wenn ihr Inhalt auf die falsche Seite einer Richtlinie fällt“, sagte Zuckerberg. „Dies sind sehr komplexe Themen, und im Allgemeinen, es sei denn, es ist absolut klar, was zu tun ist, möchten Sie meiner Meinung nach auf der Seite eines größeren Ausdrucks irren.“

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Für viele Demokraten offenbaren Trumps Anzeigen jedoch enorme Schwachstellen bei Facebook, die böswillige Akteure ausnutzen könnten, um Fehlinformationen über die Präsidentschaftswahlen 2020 zu verbreiten, genauso wie russische Agenten Facebook und andere Social-Media-Sites nutzten, um Unwahrheiten zu verbreiten, soziale und politische Unruhen zu säen und zu untergraben Die demokratische Kandidatin Hillary Clinton im Jahr 2016.

Zuckerberg betonte, dass Facebook seiner Meinung nach jetzt an einem „viel besseren Ort“ sei, um solche Desinformationskampagnen zu stoppen, und verwies auf die Investitionen des Unternehmens in Personal und künstliche Intelligenz. Aber er warnte auch davor, dass Fehlinformationen eine Drohung darstellen, von der man „niemals sagen könnte, dass sie verschwinden wird, weil sie weiter drängen werden“. In den letzten Monaten hat Facebook Desinformationskampagnen aus Ländern wie dem Iran und China gemeldet.

Er machte die mangelnde erste Reaktion der US-Regierung als einen Grund dafür verantwortlich, dass sich das Problem seit den letzten Präsidentschaftswahlen verschärft habe. „Leider haben die USA nach 2016 nicht besonders stark auf Russland reagiert“, fuhr er fort, „damit haben sie das Signal an andere Länder gesendet, dass sie sich auch hier einmischen können.“

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Zuckerbergs Rede kommt sieben Monate nach seinem ersten Aufruf an die Regierungen, „Regeln für das Internet“ und Technologiegiganten, einschließlich Facebook, zu verabschieden, um Systeme einzurichten, damit keine Führungskräfte oder Unternehmen bestimmen, was online angemessen ist oder nicht. Facebook richtet aktiv eine Art „Oberster Gerichtshof“ ein, damit Nutzer gegen Entscheidungen des Unternehmens über die zurückgelassenen oder entfernten Inhalte Berufung einlegen können.

Am Donnerstag diente Zuckerbergs Botschaft jedoch eher als Warnung, dass eine Überreaktion genau die Art von Rede ersticken könnte, die viele Aufsichtsbehörden schützen wollen.

Er sagte, dass heutzutage eine gängige Wahrnehmung sei, dass „mehr Menschen mit einer Stimme zu einer Spaltung führen und die Menschen nicht zusammenbringen“, sagte er. „In Zeiten sozialer Spannungen ziehen wir unsere Meinungsäußerung zurück und glauben immer, dass es das Falsche war.“

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...