Facebook verbietet extremistische Führer wie Louis Farrakhan, Alex Jones und Milo Yiannopoulos, weil sie „gefährlich“ sind

Facebook sagte am 2. Mai, es verbot ein halbes Dutzend umstrittener Persönlichkeiten, darunter Alex Jones und Milo Yiannopoulos, nachdem es sie für „gefährlich“ gehalten hatte. (Reuters)

Korrektur: Louis Farrakhan ist ein extremistischer Führer, der antisemitische Ansichten vertreten hat. In einer früheren Version dieser Geschichte und Schlagzeile wurde er fälschlicherweise in eine Liste rechtsextremer Führer aufgenommen.

Facebook sagte am Donnerstag, es habe mehrere rechtsextreme und antisemitische Persönlichkeiten und Organisationen dauerhaft verboten, darunter der Führer der Nation of Islam, Louis Farrakhan, Infowars-Gastgeber Alex Jones, Milo Yiannopoulos und Laura Loomer, weil sie „gefährlich“ sind, ein Zeichen dafür, dass die sozialen Netzwerk setzt seine Hassreden-Politik in einem Moment, in dem bigotte Gewalt auf der ganzen Welt zunimmt, aggressiver durch.

WpHolen Sie sich die volle Erfahrung.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

Facebook sagte, es werde die Konten, Fanseiten und Gruppen, die mit diesen Personen verbunden sind, sowohl auf Facebook als auch auf seiner Schwesterseite Instagram entfernen, nachdem es die Inhalte, die sie zuvor gepostet hatten, neu bewertet oder ihre Aktivitäten außerhalb von Facebook untersucht hatte Unternehmen sagte. Die Entfernung betrifft auch mindestens eine der von diesen Personen betriebenen Organisationen, Jones’ Infowars.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

„Wir haben immer Einzelpersonen oder Organisationen verboten, die Gewalt und Hass fördern oder sich daran beteiligen, unabhängig von ihrer Ideologie. Der Prozess zur Bewertung potenzieller Rechtsverletzer ist umfangreich und hat uns zu unserer Entscheidung geführt, diese Konten heute zu entfernen“, sagte Facebook in einer Erklärung.

Das soziale Netzwerk, das sich seit Jahren geweigert hat, eine aggressivere Haltung gegenüber Extremismus einzunehmen, steht weltweit unter massivem Druck, die Nutzung seiner Plattform durch hasserfüllte Gruppen und Einzelpersonen einzuschränken, zuletzt nach Massakern in Sri Lanka und Neuseeland wo die Täter soziale Medien nutzten, um ihre hasserfüllten Botschaften zu verbreiten.

„Der Zeitpunkt ist nie ein Zufall“, sagte Angelo Carusone, Präsident von Media Matters, einer liberalen Organisation, die sich seit langem für mehr Durchsetzung gegen die weiße Vorherrschaft einsetzt und eine der Gruppen ist, die Facebook über die Entscheidung informiert hat. „Die Realität ist, dass Menschen getötet werden. Es gibt Massenerschießungen und Massenmorde, die eindeutig mit Ideen wie dem weißen Völkermord verbunden sind, die die Radikalisierung befeuern. Die Bedingungen haben sich geändert. Wenn man diese massiven katalysierenden Momente hat, die mit realen Konsequenzen verbunden sind, übt das Druck auf Facebook und andere aus, in den Spiegel zu schauen.“

YouTube hat Alex Jones verboten. Logan Paul, einer der größten Stars der Plattform, lud ihn zurück.

Alex Jones, der aus Austin, Texas, telefonisch sprach, nannte die Aktion von Facebook „autoritär“ und sagte, er habe davon erfahren, indem er eine Schlagzeile im Drudge Report gesehen habe. Facebook habe keine direkte Mitteilung gemacht, sagte er, und ihm keine Beweise dafür vorgelegt, dass er „gefährlich“ sei, wie das Unternehmen behauptet.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

'Es ist ein bizarrer politischer Stunt, und sie versuchen, ihre Zensur der Konservativen zu verbergen, indem sie Louis Farrakhan untermischen', sagte Jones.

Er fügte hinzu: „Ich mache mir keine Sorgen um mich. Ich mache mir Sorgen darüber, wie autoritär das ist… Ich denke, die freie Meinungsäußerung in Amerika ist gefährlich. Es ist komisch.“

Yiannopoulos sagte in einem Textaustausch mit der Washington Post, dass Bemühungen, als extrem angesehene Stimmen zu unterdrücken, zu einem breiteren Vorgehen gegen die freie Meinungsäußerung führen können. 'Lies Orwell', schrieb Yiannopoulos und berief sich auf George Orwells dystopischen Roman 1984. 'Du bist der Nächste.'

Facebook sperrt auch Paul Nehlen, der sich bei seiner Kandidatur für den Kongress als „pro-weißer christlicher Kandidat“ bezeichnete und letztes Jahr wegen Verbindungen zu Neonazis und rassistischen Kommentaren über Meghan Markle auch von der Website Breitbart News geworfen wurde, und Paul Joseph Watson, eine rechtsextreme YouTube-Persönlichkeit und Redakteur von Infowars, so die Infowars-Site.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Facebook hat zuvor extremistische Persönlichkeiten wie Jones und Yiannopoulos, einen weiteren rechten Social-Media-Star, vorübergehend gesperrt. Twitter hat schneller gehandelt und Jones, Loomer und Nehlen dauerhaft suspendiert. YouTube hat auch ein Verbot von Jones und seinen Infowars-Kanälen in Kraft. YouTube und Twitter reagierten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Alex Jones war eine mächtige Underground-Stimme für die alternativen konservativen Medien, wurde aber im Dezember 2015 zu einer Mainstream-Figur. (Erin Patrick O'Connor, Manuel Roig-Franzia/The Washington Post)

Facebook und seine Pendants haben sich bis vor kurzem weitgehend gegen dauerhafte Verbote gewehrt. Anstößige Äußerungen seien zulässig, solange sie nicht in Hass münden. Facebook war auch vorsichtig, Konservative zu beleidigen, die sich lautstark zu Vorwürfen geäußert haben, dass das Unternehmen ihre Rede zu Unrecht zensiert.

Aber Facebook hat kürzlich signalisiert, dass es bereit ist, insbesondere gegen weißen Nationalismus und weiße Vormachtstellung eine stärkere Haltung einzunehmen. Im März kündigte das Unternehmen an, Posts, Fotos und andere Inhalte zu verbieten, die sich auf weißen Nationalismus und weißen Separatismus beziehen, und überarbeitete seine Regeln als Reaktion auf die Kritik, dass ein Schlupfloch Rassismus auf seiner Plattform gedeihen ließ. Zuvor hatte das Unternehmen nur den Begriff weiße Vorherrschaft verboten.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Regierungen auf der ganzen Welt drängen Facebook dazu, bigotte und andere schädliche Inhalte schneller zu übernehmen – oder riskieren, selbst gesperrt zu werden. Facebook und andere Social-Media-Unternehmen wurden in Sri Lanka nach einem Massaker in einer katholischen Kirche am Ostersonntag blockiert, eine Reaktion auf die Besorgnis der Regierung, dass soziale Medien Fehlinformationen und weitere Gewalt verbreiten könnten.

Die neuseeländische Regierung erwägt auch eine strengere Durchsetzung der sozialen Medien als Reaktion auf eine Massenerschießung einer Moschee in Christchurch durch eine Person, die anscheinend von weißen Vorherrschaftsideen beeinflusst wurde und das Massaker live auf Facebook gestreamt hat. Unterdessen erwägen Australien und das Vereinigte Königreich hohe Strafen für Social-Media-Unternehmen, die schädliches Material nicht schnell entfernen und die Verbreitung von schädlichem Material reduzieren, einschließlich gewalttätiger Inhalte, die bigotte Nachrichten verbreiten können.

Großbritannien stellt weitreichenden Plan vor, Facebook und Google für schädliche Online-Inhalte zu bestrafen

Das Unternehmen steht auch im Fadenkreuz der Aufsichtsbehörden in Bürgerrechtsfragen. Facebook hat sich im letzten Jahr einer Bürgerrechtsprüfung unterzogen und kürzlich weitreichende Änderungen an seinem zielgerichteten Werbesystem angekündigt, nachdem es vom US-amerikanischen Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung verklagt worden war, das argumentierte, dass seine Software Diskriminierung ermöglicht.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die anderen Personen, die gesperrt wurden, reagierten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Facebook sagte, es habe letztes Jahr begonnen, die extremistischen Zahlen zu überprüfen, und einige der Aktivitäten und Beiträge, die das Unternehmen nach eigenen Angaben neu bewertet hatte, fanden in den letzten ein oder zwei Jahren statt. Facebook sagte, es habe die Handlungen der Personen außerhalb von Facebook bei der Entscheidung, sie zu sperren, berücksichtigt. Jones zum Beispiel moderierte kürzlich Gavin McInnes, den Anführer der Proud Boys, den Facebook im Dezember als Hassfigur bezeichnete. Yiannopoulos lobte McInnes dieses Jahr öffentlich, und Loomer trat mit ihm bei einer Kundgebung auf.

In anderen Fällen überprüfte das Unternehmen die langjährige Haltung einiger Personen erneut. Farrakhan, so Facebook, bezeichnete Juden Anfang des Jahres als Termiten und nannte die Religion „schmutzig“ und ihre Anhänger „Lügner, Betrüger und Diebe“. Nach Angaben des Southern Poverty Law Center vertritt er seit langem antisemitische Ansichten und bezeichnet Juden seit Jahren mit negativen Begriffen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Jonathan Greenblatt , Vorstandsvorsitzender der Anti-Defamation League, sagte, Farrakhan sei seit mehr als 30 Jahren eine führende Stimme bei der Verbreitung antisemitischer Ideen und habe auch gegen Weiße und Mitglieder der LGBTQ-Community gewettert. 'Es ist alles ziemlich verabscheuungswürdig', sagte Greenblatt. 'Sein Profil, sein serieller, angeborener Antisemitismus, bringt ihn wirklich an die Spitze, wenn es um die Verbreitung solcher Ideen geht.'

Von Facebooks Vorgehen forderte er mehr Transparenz von Facebook. 'Es ist ein wichtiger Schritt, ja, aber der Beweis liegt im Pudding.'

Facebook bekommt ein Facelifting. Über den Rest diskutiert Mark Zuckerberg noch.

Die Verbote wurden von Bürgerrechtlern begrüßt, die seit langem argumentieren, dass diese Personen gewalttätige und hasserfüllte Ansichten vertreten und dass Unternehmen aus dem Silicon Valley nicht zulassen sollten, dass ihre Plattformen zu einem Vehikel werden, um sie zu verbreiten.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Madihha Ahussain, Sonderberaterin für antimuslimische Bigotterie bei der Interessenvertretung Muslim Advocates, sagte, dass Personen wie Loomer, Jones und Yiannopoulos Social-Media-Plattformen genutzt haben, um gefährliche Hassreden und Verschwörungen gegen Muslime, Juden und andere zu verbreiten.

„Wir begrüßen Facebook für diesen positiven Schritt zur Entfernung von Hassakteuren von den Plattformen des Unternehmens“, sagte sie. „Wie wir in Christchurch, Neuseeland, gesehen haben – wo ein weißer Nationalist das Abschlachten von 50 Menschen in zwei Moscheen live übertragen konnte – wurden Online-Plattformen wie Facebook genutzt, um Gemeinden anzusprechen und Hass zu verbreiten.“

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...