Die Verteidigung von Elizabeth Holmes sagt, dass Fehler, nicht Bosheit, zum Zusammenbruch von Theranos geführt haben

Der mit Spannung erwartete Strafprozess gegen die Gründerin von Theranos, Elizabeth Holmes, begann am 8. September. Sie wird wegen Betrugs von Patienten und Investoren angeklagt. (Reuters)

SAN JOSE – Nach jahrelanger Medienberichterstattung, einem Bestseller, einem Dokumentarfilm, einem Podcast und einer staatlichen Untersuchung gipfelt die Saga von Theranos und ihrer Gründerin Elizabeth Holmes in einem tristen kalifornischen Gerichtssaal.

Die Staatsanwälte enthüllten ihre Angriffslinie in Holmes kriminellem Betrugsverfahren, das am Mittwoch vor einer Jury und einem Raum voller Reporter, neugieriger Öffentlichkeit und einer Handvoll ihrer Unterstützer und Familienmitglieder begann.

Im Zentrum der Argumentation der US-Regierung steht der Vorwurf, dass Holmes, anstatt eine junge, ehrgeizige Tech-Visionärin zu sein, die ihre Träume einfach nicht verwirklichen konnte, die Grenze zum regelrechten Betrug überschritten hat, der Investoren, Geschäftspartner und die Medien über das Blut in die Irre führt -Testmaschinen, die ihr Unternehmen zu entwickeln versuchte. Sie habe es letztendlich getan, um ihr ins Stocken geratenes Geschäft zu retten, behauptete die Staatsanwaltschaft.

„Hier geht es um Betrug, um Lügen und Betrug, um Geld zu bekommen“, sagte Robert Leach, ein stellvertretender US-Staatsanwalt, dem Gerichtssaal während der Eröffnungserklärung der Staatsanwaltschaft.

Holmes' Abwehr schoss zurück. In einer zweistündigen Widerlegung argumentierten ihre Anwälte, dass sich die Geschichte von Theranos nicht so sehr von der von tausend anderen Geschäftsideen unterscheidet, die nicht funktioniert haben.



„Versagen ist kein Verbrechen. Sein Bestes zu geben und zu kurz zu kommen, ist kein Verbrechen“, sagte Verteidiger Lance Wade.

Der Gerichtstermin von Elizabeth Holmes stellt die „Fake it till you make it“-Kultur des Silicon Valley vor Gericht

Theranos ist kein Unternehmen mehr, aber sein Gründer ist immer noch im öffentlichen Bewusstsein. Ihr spektakulärer Aufstieg an die Spitze des Silicon Valley Hype-Zyklus und ihr ebenso dramatischer Fall in Ungnade und Betrugsvorwürfe wurden in fast allen Medien behandelt, bald auch in einer Fernsehserie und einem Film mit Jennifer Lawrence in der Hauptrolle.

Aber die ultimative Frage von Betrug oder Misserfolg, ob Holmes ein Verbrechen begangen hat oder einfach nur ein prominentes Beispiel für das „Fake it till you make it“-Ethos der Tech-Start-up-Welt war, muss noch von einem Gericht entschieden werden. In den kommenden Wochen wird eine Jury die Argumente beider Seiten anhören, um eine Entscheidung zu treffen.

Jessica Roth, Rechtsprofessorin an der Cardozo School of Law, sagte, dass der Fall trotz des überfüllten Gerichtssaals und der überlebensgroßen Geschichte des Silicon Valley-Hypes auf eine einfache Frage hinausläuft: Hat Holmes beabsichtigt, ihre Investoren und Patienten zu betrügen? als sie ihr Geschäft ankurbelte?

„Der Kontext, dass es Silicon Valley und ein Start-up ist, und die disruptive Prämisse der damit verbundenen Technologie macht es sehr interessant“, sagte Roth. „Ich denke, wie in vielen Betrugsfällen werden die Fakten über das, was passiert ist, nicht schrecklich umstritten sein. Was strittig sein wird, ist ihre Absicht.“

Vor Gericht machte Holmes sich während der Eröffnungserklärungen still Notizen und versammelte sich nach dem Ende des Tages mit Familienmitgliedern, darunter ihrer Mutter und ihrem Partner Billy Evans. Sie trug einen grauen Rockanzug mit einer blauen Maske und ihr blondes Haar war offen.

Elizabeth Holmes erwartete, zu argumentieren, dass sie während des Theranos-Prozesses von ihrem Ex-Freund missbraucht wurde

Holmes begann ihre Suche als junger Student der Stanford University mit der Idee für eine Maschine, die medizinische Tests mit nur einem oder zwei Tropfen Blut durchführen konnte und Millionen von Menschen die Schwierigkeit erspart, sich mit Nadeln und sterilen Arztpraxen auseinanderzusetzen, um zu sehen, ob sie krank sind. Aber als das Unternehmen anfing, auf Straßensperren zu stoßen, führte Holmes die Investoren in die Irre, anstatt transparent zu machen, wie ernst die Herausforderungen des Start-ups waren, behauptete die Staatsanwaltschaft während einer Eröffnungserklärung, die weniger als eine Stunde dauerte.

'Aus Zeit und Geld beschloss Elizabeth Holmes zu lügen', sagte Leach. Und das habe sie immer wieder getan, sagte er.

Im Jahr 2009 hatte das Unternehmen ein paar kleine Verträge mit Pharmaunternehmen, aber diese begannen zu versiegen, sagte er. Pfizer, der einige Arbeit mit Theranos geleistet hatte, hatte beschlossen, der Partnerschaft keine Ressourcen mehr zu widmen. Holmes sei in Gefahr, ihre Arbeiter nicht bezahlen zu können, sagte Leach.

Holmes und ihr damaliger Freund und Geschäftspartner Sunny Balwani suchten Geld bei Walgreens und Safeway, zwei namhaften Apothekenketten, die die aufkommende Technologie des Unternehmens validieren und Millionen von Verbrauchern präsentieren konnten.

Sie habe Investoren „vorbildliche Berichte“ von Pharmaunternehmen gegeben, darunter einen von Pfizer, den das Pharmaunternehmen trotz der Verwendung seines Logos im Bericht nicht genehmigt hatte, behauptete Leach.

„Der Angeklagte gab den Investoren dies, um den falschen Eindruck zu erwecken, Pfizer befürworte das Miniatur-Blutanalysegerät von Theranos“, fügte er hinzu, obwohl die beiden Unternehmen nicht mehr zusammenarbeiten.

Walgreens und Safeway haben sich verpflichtet, Millionen zu investieren.

Unterdessen stieg Holmes' persönlicher Stern. Sie erschien auf den Titelseiten von Zeitschriften, sprach auf Konferenzen und wurde von zahlreichen Nachrichtenagenturen atemlos porträtiert, die sie immer wieder als die nächste legendäre Tech-Gründerin feierten. Ihre schwarzen Rollkragenpullover, das gleiche charakteristische Kleidungsstück von Apple-Gründer Steve Jobs, symbolisierten ihr Genie, zumindest in den Köpfen vieler Unterstützer.

„Der Plan hat ihr Ruhm, Ehre und Bewunderung eingebracht“, sagte Leach. „Sie war, wie sie es sich wünschte, zu einer der berühmtesten CEOs im Silicon Valley und der Welt geworden. Aber unter der Fassade des Erfolgs von Theranos gab es erhebliche Probleme.“

Der Prozess von Elizabeth Holmes beleuchtet den schmalen Grat zwischen Hype und Täuschung im Silicon Valley

Bis 2013 hatte Holmes ihr Versprechen gegenüber den Investoren immer noch nicht eingelöst. Anstatt dass die Maschinen so funktionierten, wie sie ursprünglich sollten, indem sie blitzschnelle Ergebnisse bei winzigen Blutstropfen an Dutzenden von Orten in den Vereinigten Staaten lieferten, schickte Theranos Proben zurück in sein eigenes Labor und verwendete manchmal Maschinen seiner Konkurrenten zum Laufen Tests, behauptete Leach.

„Das war keine Miniaturisierung des Labors, das sie versprochen hatte. Dies war eine Möglichkeit, Walgreens und Safeway zu täuschen und zu stoppen und Zeit zu gewinnen“, sagte Leach.

Wade, einer von Holmes’ Verteidigern von der Kanzlei Williams & Connolly, präsentierte eine ganz andere Erzählung und sagte, die Schwarz-Weiß-Geschichte der Regierung über Kriminalität sei einfach nicht wahr.

„Die Realität dessen, was in Theranos passiert ist, ist weitaus komplizierter als das, was Sie bisher über Elizabeth Holmes gehört haben“, sagte Wade während seiner Eröffnungsrede. „Viel menschlicher und realer und oft viel technischer und komplizierter und langweiliger.“

Das Unternehmen mache echte wissenschaftliche Arbeit, entwickle seine eigenen Techniken und arbeite daran, seine eigene Maschine zu bauen, sagte er. Die Durchführung von Tests in einem zentralen Labor war immer der ursprüngliche Plan, bevor die Skalierung auf die Verwendung der selbst entwickelten verteilten Maschinen erfolgte.

Die Investoren des Unternehmens waren wohlhabend und kannten die Risiken, die mit Start-up-Investitionen verbunden sind, sagte Wade. Theranos war immer ein spekulativer Vorschlag.

Warum Elizabeth Holmes von Theranos vor Gericht steht und andere Fragen beantwortet werden

Der Deal mit Walgreens hat das Unternehmen dazu gebracht, zu viel und zu schnell zu tun. Es war ein Fehler, aber Holmes ist nie in die Kriminalität übergegangen, sagte Wade. „Theranos betrachtete Fehler sicherlich nicht als Verbrechen; sie sahen sie als Teil des Erfolgswegs.“

Zu den Fehlern gehörten auch Probleme mit den Tests und Labors von Theranos. Wade sagte, dass einige Verfahren und Prozesse nicht befolgt wurden und einige Tests nicht gut funktionierten.

Dennoch „hatte sie allen Grund zu der Annahme, dass der Laborbetrieb unter Kontrolle war und ein geeignetes System vorhanden war“, sagte Wade.

Stattdessen sagte er, dass Balwani zu dieser Zeit das Labor leitete.

Balwani, die Holmes traf, als sie 18 und er 37 Jahre alt war, verlangte von seinen Mitmenschen Hingabe und hatte ein Temperament, das ihn manchmal dazu veranlasste, zu schlagen, behauptete Wade. Die Verteidigung machte ihn nicht vollständig für Holmes' Mühsal verantwortlich und führte nicht die Probleme von Missbrauch und Kontrolle ein, die in einigen Vorverfahrensunterlagen erwähnt wurden.

„Wie bei den meisten persönlichen Beziehungen gab es eine andere Seite, die die meisten Menschen nie gesehen haben. Sie müssen auf alle Beweise warten und dann entscheiden, wie Sie diese Beziehung in vollem Umfang fair betrachten können “, sagte Wade.

Balwani wird mit den gleichen Anklagen konfrontiert wie Holmes. Sie wurden zusammen angeklagt, aber später wurden ihre Fälle getrennt. Balwani bekannte sich auch nicht schuldig.

Balwani hat den Vorwurf des Fehlverhaltens in den Gerichtsakten zurückgewiesen. Balwanis Anwälte lehnten eine Stellungnahme ab.

Roth, der Juraprofessor, sagte, die Entscheidung, mit einer traditionelleren Wirtschaftsverteidigung zu führen, bei der sich ein CEO auf Informationen von seinen Untergebenen verlasse, sei klug.

Wenn Holmes schlechte Informationen von ihren Mitmenschen hatte, kann sie argumentieren, dass sie nicht die Absicht hatte, ihre Investoren zu betrügen, als sie behauptete, das Unternehmen könne Dinge tun, zu denen es eigentlich nicht in der Lage war, sagte Roth.

Je nachdem, welche Beweise die Regierung während des Prozesses enthüllt, könnte Holmes‘ Verteidigung zwischen verschiedenen Erklärungen für ihr Verhalten wechseln, sagte Jeffrey Bornstein, ein Strafverteidiger für Wirtschaftsstrafrecht bei Rosen Bien Galvan & Grunfeld LLP.

'Es kann sein, dass sie ehrgeizig war, mit anderen Worten, dass sie glaubte, dass sie, wenn sie Zeit hat, irgendwann in der Lage sein würde, die Dinge zum Laufen zu bringen', sagte Bornstein. 'Es kann sein, dass sie eine Position einnimmt, die sie nicht kannte und die Leute sie angelogen haben.'

'Ich denke, es wird irgendwo in der Mitte sein', sagte er.

Die Staatsanwälte können auch auf Holmes’ eigene Worte verweisen. Das Wall Street Journal berichtete 2015 erstmals über die Probleme mit dem Labor, und die damalige CEO äußerte sich mehrmals öffentlich zu ihrer eigenen Verteidigung.

Im April 2016 Interview mit der Sendung „Heute“ , sagte Holmes, sie sei „am Boden zerstört“, dass das Unternehmen keine Probleme früher gefunden und behoben habe und dass Theranos sein Labor von Grund auf neu aufbaue.

„Ich bin die Gründerin und CEO dieses Unternehmens“, sagte sie. „Alles, was in diesem Unternehmen passiert, liegt am Ende des Tages in meiner Verantwortung.“

Die Staatsanwaltschaft ruft den ersten Zeugen inmitten einer mit Stars gespickten Liste von Potenzialen auf

Von Rachel Lerman18:47 Uhr Link kopiertLinkkorrektur

Danise Yam war die erste Zeugin. In einer früheren Version dieses Beitrags wurde ihr Vorname falsch geschrieben. Dieser Artikel wurde aktualisiert.

Eröffnungsanweisungen werden umbrochen. Jetzt kommen die Zeugen.

Die erste Zeugin der Regierung, Danise Yam, begann am Mittwoch, die Finanzen des Unternehmens zu erklären, bevor der Prozess an diesem Tag endete. Yam war von 2006 bis 2017 als Corporate Controllerin im Unternehmen tätig, als sie entlassen wurde. Die meiste Zeit war sie Holmes direkt unterstellt.

In seiner Eröffnungsrede sagte Staatsanwalt Robert Leach, er erwarte, auch die ehemalige Labormitarbeiterin Erika Cheung anzurufen. Sie wird den Geschworenen sagen, dass Theranos die Bedenken ignoriert hat, sagte Leach.

Laut einer aktualisierten Zeugenliste, die die Regierung diese Woche eingereicht hat, könnten die Staatsanwälte auch mehrere hochrangige Zeugen anrufen, um während des Prozesses gegen Holmes auszusagen.

Theranos hatte einen Wert von 9 Milliarden US-Dollar, als Medienuntersuchungen Fehler innerhalb des Unternehmens aufdeckten. Es hatte etwa 800 Millionen Dollar von Investoren gesammelt, darunter viele bekannte Namen.

Holmes hatte Unterstützung vom Vorsitzenden der News Corp. Rupert Murdoch, der Walton-Familie von Walmart und dem mexikanischen Geschäftsmann Carlos Slim erhalten.

Blut, Labore und Betrug: Elizabeth Holmes von Theranos steht vor Gericht

Murdoch steht auf der Zeugenliste, ebenso wie der ehemalige Außenminister Henry Kissinger und der ehemalige Verteidigungsminister Jim Mattis, die beide einst Vorstandsmitglieder des Unternehmens waren.

Auf der Liste stehen auch die Stanford-Professorin Phyllis Gardner und die emeritierte Professorin Channing Robertson. Gardner stand Holmes' wissenschaftlichen Bemühungen skeptisch gegenüber, und Robertson war ein frühes Vorstandsmitglied von Theranos.

Werbungs-Updates werden unter der Werbung fortgesetzt

Schnupperpackungen für den Tag

Von Rachel Lerman17:39 Uhr Link kopiertVerknüpfung

Der Prozess endete für den Nachmittag damit, dass der Richter die Jury anwies, keine Nachrichten über den Fall zu lesen.

Am Ende begrüßte Holmes ihre Mutter, ihren Partner und andere Familienmitglieder und Freunde, die direkt hinter ihr saßen.

Die Zeugenaussage wird am Freitagmorgen im Bundesgericht von San Jose fortgesetzt.

Werbungs-Updates werden unter der Werbung fortgesetzt

Betrugsversuch vs. Scheitern

Von Rachel Lerman16:35 Uhr Link kopiertVerknüpfung

Dies entwickelt sich zu einem Prozess von Betrug vs. Scheitern.

Die Anklage wurde mit der Behauptung eröffnet, dass Holmes wusste, was sie tat. Die Verteidigung eröffnete damit, dass sie in gutem Glauben gehandelt habe.

'MS. Holmes bleibt an ihrem Glauben an diese Technologie fest“, sagte Holmes-Verteidiger Lance Wade am Ende seiner Eröffnungsrede, die mehr als zwei Stunden dauerte.

Holmes' Verteidigung zeichnete das Bild einer jungen Führungskraft, die versuchte, die Welt zum Besseren zu verändern, und dabei Fehler machte.

Aber die Staatsanwaltschaft, die in weniger als einer Stunde eröffnet wurde, behauptete, dass Holmes' Unternehmen das Geld ausging, und sie habe die Investoren wissentlich in die Irre geführt, um es am Laufen zu halten.

Nach der Eröffnung der Aussagen rief die Staatsanwaltschaft ihren ersten Zeugen, einen Wirtschaftsprüfer, der mit Deloitte zusammenarbeitete und 2006 als Unternehmenscontroller zu Theranos kam.

Werbungs-Updates werden unter der Werbung fortgesetzt

Die Verteidigung sagt, was in Theranos passiert ist, sei „kompliziert“ und manchmal „langweilig“

Von Rachel Lerman15:58 Uhr Link kopiertVerknüpfung

„Die Realität dessen, was in Theranos passiert ist, ist weitaus komplizierter als das, was Sie bisher über Elizabeth Holmes gehört haben“, sagte Verteidiger Wade in seiner Eröffnungsrede. „Viel menschlicher und realer und oft viel technischer und komplizierter und langweiliger.“

Er verbrachte mehrere Minuten damit, die Wissenschaft hinter der Technologie zu skizzieren, die das Unternehmen entwickelte, und definierte verschiedene Arten von Tests – oder Assays – die das Unternehmen durchführen konnte. Sie dachten, sie könnten die Tests durch nur 125 neue Tests auf 96 Prozent der in den USA verwendeten Tests ausweiten. Sie brauchten nur einen Durchbruch. Hunderte von neuen Assays wurden entwickelt, sagte er.

Das Unternehmen habe immer beabsichtigt, am zentralen Labormodell vorbeizukommen, sagte er. Es war gerade in der ersten Phase seines Plans.

FAQ: Theranos-Testversion

Wade sagte, Theranos habe den Aufsichtsbehörden mitgeteilt, welcher Test ausgeführt wurde und auf welchem ​​​​Gerät. Dass die Partnerschaft mit Walgreens Investitionen ankurbelte und dass die zweite Phase seines Plans zu viel und zu schnell erforderte.

Es war ein Fehler. Kein Betrug“, sagte Wade.

Er gab jedoch einige Probleme zu, die allen Labors gemein sind.

'Es gab Probleme mit Theranos' klinischem Labor', sagte Wade. 'Es gab. Es gab Prozesse und Verfahren, die nicht eingehalten wurden. Und einige der Tests, die Theranos im Nachhinein anbot, schnitten nicht so gut ab wie erwartet.“

Und er sagte, Balwani habe während dieser Zeit die Leitung des Labors übernommen.

„Aber die Beweise werden zeigen, dass sie zu diesem Zeitpunkt allen Grund zu der Annahme hatte, dass der Laborbetrieb unter Kontrolle war und ein geeignetes System vorhanden war“, fügte Wade hinzu und sagte, sie halte die Tests für genau und zuverlässig.

Werbungs-Updates werden unter der Werbung fortgesetzt

Die Verteidigung weist darauf hin, dass es ein „Fehler“ ist, Balwani zu vertrauen

Von Rachel Lerman15:29 Uhr Link kopiertVerknüpfung

Als Teil der Eröffnungserklärung der Verteidigung wies Anwalt Lance Wade auf Holmes' Beziehung zu Balwani, ihrem ehemaligen Freund und Unternehmensleiter, hin.

Das Paar lernte sich 2002 kennen, als sie 18 Jahre alt war und er 37, sagte Wade. Balwani ermutigte sie, ihren Ideen zu folgen und ging eine Beziehung zu ihr ein.

'Sie werden hören, dass es einer ihrer Fehler war, Herrn Balwani als ihrem Hauptberater zu vertrauen und sich auf ihn zu verlassen', sagte Wade.

Dann wandte er sich wieder der Diskussion über Theranos als junges Unternehmen zu, das einige Fehler machte.

„Theranos betrachtete Fehler sicherlich nicht als Verbrechen. Sie sahen sie als Teil des Erfolgswegs“, fügte Wade hinzu.

Balwani trat bei Theranos ins Bild, nachdem Homes unter Druck gesetzt worden war, einen erfahreneren Geschäftsführer einzustellen, sagte Wade. Er sagte, dass Balwani hart stürmte, Hingabe und harte Arbeit von seinen Mitmenschen verlangte – einschließlich Holmes. Er hatte manchmal ein Temperament und schlug zu, behauptete Wade.

Wade deutete an, dass es auf Balwani noch mehr geben wird.

„Wie bei den meisten persönlichen Beziehungen gab es eine andere Seite, die die meisten Menschen nie gesehen haben. Sie müssen auf alle Beweise warten und dann entscheiden, wie Sie diese Beziehung in vollem Umfang fair betrachten können “, sagte Wade.

Balwani hat den Vorwurf des Fehlverhaltens in den Gerichtsakten zurückgewiesen.

Werbungs-Updates werden unter der Werbung fortgesetzt

Die Geschworenen wurden gebeten, zu erzählen, wie viel sie bereits über Theranos wissen

Von Rachel Lerman14:53 Uhr Link kopiertVerknüpfung

Die Auswahl der Jury für den Prozess dauerte letzte Woche zwei Tage, obwohl potenzielle Geschworene bereits gebeten wurden, einen umfangreichen Fragebogen auszufüllen, bevor sie sich beim Gericht melden.

Persönlich wurden potenzielle Juroren befragt, wie viel sie über Theranos wussten. Hatten sie die HBO-Dokumentation über Holmes und das Unternehmen gesehen? Vielleicht einen Podcast gehört oder das Buch gelesen? Und wenn ja, könnten sie den Fall trotzdem fair betrachten?

Am ersten Tag der Juryauswahl sprach Richter Edward J. Davila mit einem potenziellen Juror, der sagte, er habe auf Reddit kurz von Theranos gehört, wie wichtig es ist, den Fall fair zu entscheiden.

„Es ist sehr wichtig, es ist entscheidend, dass jeder Juror, der sich mit diesem Fall befasst, den Fall auf der Grundlage dessen entscheidet, was Sie hier hören, und nicht auf dem Material, das er außerhalb dieses Falls gelesen, gehört oder dem er ausgesetzt war“, sagte er dem Gruppe von etwa 40 versammelten potentiellen Juroren.

Der Gerichtstermin von Elizabeth Holmes stellt die „Fake it till you make it“-Kultur des Silicon Valley vor Gericht

Die ausgewählte Jury besteht aus fünf Frauen und sieben Männern, mit fünf Stellvertretern, falls diese ausgetauscht werden müssen.

Werbungs-Updates werden unter der Werbung fortgesetzt

Die Verteidigung sagt, Holmes habe sich ernsthaft bemüht, die Gesundheitsversorgung zu verbessern

Von Rachel Lerman14:02 Uhr Link kopiertVerknüpfung

Das Verteidigungsteam von Holmes wurde eröffnet, indem Holmes als harter Arbeiter positioniert wurde, der wirklich versuchte, die Gesundheitsversorgung zum Besseren zu verändern.

„Elizabeth Holmes ging nicht jeden Tag zur Arbeit, um zu lügen, zu betrügen und zu stehlen. Die Regierung möchte Sie ihrer Firma glauben machen, ihr ganzes Leben ist ein Betrug. Das ist falsch. Das stimmt nicht“, sagte Anwalt Lance Wade.

Holmes habe 'bis auf die Knochen gearbeitet', um Labortests billiger und einfacher zu machen, sagte er.

Wade sagte, dass viele Ärzte und Patienten positiv über Theranos sprachen. Das Unternehmen ist immer noch gescheitert.

Theranos' Probleme

„Aber Scheitern ist kein Verbrechen“, sagte er. „Das Beste zu geben und zu kurz zu kommen, ist kein Verbrechen. Wenn dieser Prozess vorbei ist, werden Sie sehen, dass der Bösewicht, den die Regierung gerade vorgestellt hat, tatsächlich ein lebender, atmender Mensch ist, der jeden Tag sein Bestes gegeben hat. Und sie ist unschuldig.“

Das Unternehmen habe Fehler gemacht und Holmes auch, sagte er. Theranos konnte geschäftliche Hindernisse, die andere sahen, nicht überwinden, aber 'sie unterschätzte sie naiv', sagte er.

Werbungs-Updates werden unter der Werbung fortgesetzt

Staatsanwälte konzentrieren sich auf die Eröffnungserklärung der Theranos-Technologie

Von Rachel Lerman13:23 Uhr Link kopiertVerknüpfung

Als die Staatsanwälte am Mittwoch ihre Eröffnungserklärung vorstellten, konzentrierten sie sich auf den Einsatz der Theranos-Technologie.

„Hier geht es um Betrug, um Lügen und Betrug, um an Geld zu kommen“, behauptete Robert Leach, stellvertretender US-Anwalt.

Im Jahr 2009 behauptete er, dem Unternehmen sei das Geld ausgegangen, da es mit einigen Pharmaunternehmen zusammengearbeitet habe. Im nächsten Jahr begannen Holmes und Balwani, Investitionen von Walgreens, Safeway und anderen zu suchen.

Was Sie über den Holmes-Prozess wissen müssen

Aber „Der Miniatur-Blutanalysator von Theranos konnte keinen Bluttest in Echtzeit für weniger als die Kosten herkömmlicher Labore durchführen“, sagte Leach. 'Sie konnten es nie.'

Er behauptete, Holmes habe Safeway und Walgreens mit falschen Behauptungen geblendet. Das Unternehmen verwendete traditionelle Technologie und die Mitarbeiter modifizierten einige dieser Geräte von Drittanbietern.

Holmes gab den Anlegern auch „vorbildliche Berichte“ von Pharmaunternehmen, darunter einen angeblich von Pfizer, als dies nicht der Fall war. „Der Angeklagte gab den Investoren dies, um den falschen Eindruck zu erwecken, dass Pfizer das Miniatur-Blutanalysegerät von Theranos unterstützte“, behauptete Leach.

Werbungs-Updates werden unter der Werbung fortgesetzt

Der Prozess gegen Theranos beginnt mit Anweisungen der Jury

Von Rachel Lerman12:41 Uhr Link kopiertVerknüpfung

Der Holmes-Prozess begann am Mittwoch kurz vor 9.30 Uhr Ortszeit in San Jose, als die 17 Geschworenen den Raum betraten und Richter Edward J. Davila mit den Anweisungen für die Jury begann.

Davila begann damit, dass sie den Geschworenen erneut sagte, dass sie den Fall nach dem, was sie im Gerichtssaal und nicht in der Außenwelt hören, entscheiden müssten. Die Verbreitung der Medienberichterstattung über den Fall war ein Schlüsselelement bei der Auswahl der Jury.

Der Richter fragte alle Geschworenen, ob sie seit der Jury-Auswahl letzte Woche mehr über den Fall erfahren hätten. Keine Geschworenen gaben an, dass sie es hatten. Davila sagte, er würde den Geschworenen an jedem Verhandlungstag dieselbe Frage stellen.

Der Prozess soll 13 Wochen dauern.

Holmes erwartete, zu argumentieren, dass sie Missbrauch erlitten hatte, der das Urteilsvermögen trübte

Von Rachel Lerman11:59 Uhr Link kopiertVerknüpfung

Es wird erwartet, dass das Verteidigungsteam von Holmes zumindest teilweise argumentiert, dass der ehemalige CEO von ihrem früheren Freund Sunny Balwani misshandelt wurde.

In Gerichtsakten, die letzten Monat entsiegelt wurden, wurde bekannt, dass Balwani seinen Prozess von Holmes getrennt hatte, nachdem er argumentiert hatte, dass ihre Pläne, Gewalt in der Partnerschaft zu behaupten, bedeuten würden, dass er keinen fairen Prozess bekommen könnte. Balwani ist der ehemalige Präsident von Theranos und wurde der gleichen Verbrechen wie Holmes angeklagt.

Die Rechtsabteilung von Balwani hat die Missbrauchsvorwürfe in Gerichtsdokumenten bestritten.

Elizabeth Holmes erwartete, zu argumentieren, dass sie während des Theranos-Prozesses von ihrem Ex-Freund missbraucht wurde

Holmes könnte argumentieren, dass Balwani „sie verbal verunglimpfte und „Zuneigung zurückzog, wenn sie ihm missfiel“; kontrollierte, was sie aß, wie sie sich kleidete, wie viel Geld sie ausgeben konnte, mit wem sie interagieren konnte – was sie im Wesentlichen dominierte und ihre Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen, auslöschte“, so die Akten.

Holmes wurde von einem von ihrer Verteidigung beauftragten Psychologen untersucht, und die Regierung erhielt auch die Genehmigung des Gerichts, einen Arzt zu ernennen, der sich mit ihr treffen sollte.

Die Anhörung soll in Kürze beginnen.

Holmes kommt im Gerichtsgebäude in San Jose an

Von Rachel Lerman11:15 Uhr Link kopiertVerknüpfung

Medienkameras drängten sich um Elizabeth Holmes, als sie am Mittwochmorgen zu ihrem ersten Verhandlungstag in einem grauen Rockanzug und einer babyblauen Gesichtsmaske ankam. Holmes wurde von ihrem Partner Billy Evans und anderen begleitet.

Holmes zierte einst die Titelseiten von Forbes- und Fortune-Magazinen.

Sie galt jungen Frauen, die sich für Naturwissenschaften interessierten und ein eigenes Unternehmen führen wollten, als Vorbild. In gewisser Weise war Holmes eine untypische CEO des Silicon Valley – sie war eine weibliche Führungskraft in einer Branche, die immer noch von männlichen Führungskräften dominiert wird.

Auf andere Weise trat sie in die Fußstapfen anderer Tech-Gründer – sie gründete Theranos, als sie 19 Jahre alt war und eine Stanford-Studentin war, die später die Schule abbrach. Auch Microsoft-Mitbegründer Bill Gates und Facebook-Gründer Mark Zuckerberg verließen Harvard.

Der Gerichtstermin von Elizabeth Holmes stellt die „Fake it till you make it“-Kultur des Silicon Valley vor Gericht

Holmes bewunderte Apple-Mitbegründer Steve Jobs und modellierte angeblich ihre vertraute „Uniform“ aus einem schwarzen Rollkragenpullover und einer einfachen Hose nach seinem schlichten Stil.

Holmes fesselte Publikum und Investoren mit ihrer persönlichen Geschichte, wie sie sich dafür interessierte, Bluttests billiger und weniger schmerzhaft zu machen – und den Leuten erzählte, dass sie auf der Mission war, die Gesundheitsversorgung zum Besseren zu verändern.

„Stellen Sie sicher, dass es etwas ist, das Sie so sehr lieben, dass Sie es selbst im Falle einer Entlassung immer und immer wieder tun würden, weil Sie es anders aufbauen werden“, sagte sie Maria Shriver 2015 in einem Interview.

Der Fall von Theranos

Von Rachel Lerman11:01 Uhr Link kopiertVerknüpfung

Theranos brach im September 2018 zusammen, fast drei Jahre nachdem das Wall Street Journal mit der Veröffentlichung von Untersuchungen über die Geschäftstätigkeit des Unternehmens begonnen hatte und berichtete, dass die Bluttesttechnologie des Unternehmens nicht wie angekündigt funktionierte.

Im Januar 2016 veröffentlichten die Centers for Medicare and Medicaid Services einen Bericht, in dem festgestellt wurde, dass „die mangelhaften Praktiken des Labors eine unmittelbare Gefahr für die Gesundheit und Sicherheit der Patienten darstellen“.

Theranos vereinbarte später mit CMS, sich für zwei Jahre aus dem Bluttestgeschäft herauszuhalten.

Theranos-Chefin Elizabeth Holmes wegen massiven Betrugs angeklagt

Nur wenige Monate vor der Schließung des Unternehmens schlossen Holmes und ihr ehemaliger Partner Sunny Balwani einen Deal mit der Securities and Exchange Commission, um die Vorwürfe des massiven Betrugs beizulegen. Als Teil des Deals würde Holmes 10 Jahre lang nicht als leitender Angestellter einer Aktiengesellschaft tätig sein.

In einer E-Mail von 2018 erhalten vom Wall Street Journal , sagte der neue CEO von Theranos, David Taylor, dass dem Unternehmen das Geld und die Optionen ausgegangen sind, um sich mehr zu sichern.

„Wir haben jetzt keine Zeit mehr“, schrieb er.

Wissenswertes über Theranos und Elizabeth Holmes

Häufig gestellte Fragen zum Prozess gegen Theranos-CEO Elizabeth Holmes

Der Gerichtstermin von Elizabeth Holmes stellt die „Fake it till you make it“-Kultur des Silicon Valley vor Gericht

Die Verteidigung von Elizabeth Holmes sagt, dass Fehler, nicht Bosheit, zum Zusammenbruch von Theranos geführt haben

Der ehemalige Verteidigungsminister Jim Mattis sagt über seine Zeit im Theranos-Vorstand aus

Whistleblower bezeugt Bedenken hinsichtlich der Technologie für Bluttests

Ex-Theranos-Labordirektor sagt in angespanntem Austausch während des Prozesses gegen Elizabeth Holmes aus

Der ehemalige CEO von Safeway sagt aus, dass er über die Verzögerungen bei der Bluttesttechnologie frustriert war

Elizabeth Holmes erwartete, zu argumentieren, dass sie von ihrem Ex-Freund missbraucht wurde

Der Prozess von Elizabeth Holmes beleuchtet den schmalen Grat zwischen Hype und Täuschung im Silicon Valley

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...