Konservative, die über Zensur murren, sagen, sie strömen nach Parler. Das haben sie uns auf Twitter erzählt.

Parler positioniert sich als Alternative zu Twitter und Facebook. Und das begrüßen die Konservativen nach der Wahl 2020. (Die Washington Post)

Maria Bartiromo, die an sechs Tagen in der Woche im Fernsehen zu sehen ist, hat sich einem Chor von Pro-Trump-Kommentatoren angeschlossen, die ihre Follower auffordern, zu Parler zu strömen, dem sozialen Netzwerk, das keine Faktenprüfung oder „Redaktions-Mobbing“ verspricht denken.'

WpHolen Sie sich die volle Erfahrung.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

Sie sagte Parler-Chef John Matze in einem Interview Anfang dieses Monats hat Twitter, wo sie 927.000 Follower hat und mehr als 33.000 Tweets gepostet hat, konservative Reden so gnadenlos unterdrückt, dass Präsident Trump selbst die Site verlassen sollte.

„Ich werde die Zensur, die auf Twitter stattfindet, nicht länger akzeptieren“, sagte sie. Sie würde die Site immer noch nutzen, um ihre Gäste und Fernsehsendungen zu bewerben, fügte sie hinzu, aber sie würde dort keine „Schnappschüsse“ fallen lassen, und dass „es ist Parler, wo Sie echte Geschichten und die Dinge finden, an denen ich arbeite, und“ meine Meinung zu den Dingen.“

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Vom Wahltag bis Sonntagnachmittag hat sie 118 Mal bei Parler gepostet – und 174 Mal getwittert.

Seit seiner Einführung im Jahr 2018 haben die Führer von Parler das soziale Netzwerk als eine der letzten Bastionen der freien Meinungsäußerung im Internet bezeichnet und eine Fangemeinde von verärgerten Konservativen aufgebaut, die argumentieren, dass sie überall sonst zum Schweigen gebracht wurden.



Das Unternehmen sagte, seine Nutzerbasis sei seit Trumps Wahlniederlage explodiert und habe sich diesen Monat auf mehr als 10 Millionen Konten verdoppelt. Im App Store von Apple, laut Daten des Analyseunternehmens Sensorturm , ist Parler innerhalb einer Woche von 1.023 auf der Liste mit den meisten Downloads einen Tag vor der Wahl auf Platz 1 gesprungen.

Die lautesten Stimmen in konservativen Medien haben die Website als Lösung für die Tyrannei und Unterdrückung gelobt, die sie angeblich auf Facebook und Twitter erlitten haben, deren Faktencheck-Etiketten in Posts über Trumps Verlust sie als weiteren Beweis für die Gedankenkontrolle im Silicon Valley kritisiert haben. Bartiromos eigene Unterstützung kam, nachdem Twitter als 'umstritten' bezeichnet wurde twittern in dem sie mehrere falsche Behauptungen über Wahlbetrug aufstellte, einschließlich der Verschwörungstheorie, dass Wähler durch den erzwungenen Gebrauch von Sharpie-Filzstiften entrechtet worden seien.

Die konservative Alternative zu Twitter will ein Ort der freien Meinungsäußerung für alle sein. Wie sich herausstellt, gelten weiterhin Regeln.

Aber viele der größten Cheerleader von Parler können ihre alten Social-Media-Häuser anscheinend nicht verlassen ― und scheinen auf den Plattformen, die sie weiterhin anprangern, genauso aktiv, wenn nicht sogar aktiver geblieben zu sein.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

„Stoppt die digitale Inquisition! TRETEN SIE PARLER bei“, getwittert Dan Bongino, ein Parler-Investor und rechtsextremer Star, der durchweg zu den Facebooks zählt leistungsstärkste Linkbeiträge landesweit, am 11. November einer seiner 90 Tweets an diesem Tag – am selben Tag, an dem er 51 Mal auf Parler gepostet hat.

Madison Gesiotto, ein Pro-Trump-Kommentator, der getwittert an ihre 190.000 Follower, dass sie 'die große Tech-Zensur satt' hat, hat sie fünfmal gepostet Sprechen aber 95 Mal an Twitter seit der Erklärung ( in einem Tweet ), dass Social Media „schlechter als je zuvor“ ist!

Vielleicht ist das verständlich. Konservative Provokateure beherrschen die Kunst, Aufmerksamkeit zu erregen und Meinungen in genau den sozialen Netzwerken zu verstärken, die sie so scharf kritisieren. Aber Parlers Aufstieg zeigt, wie die polarisierte nationale Debatte das amerikanische Internet noch weiter zersplittern könnte, genauso wie sich Nachrichtenquellen und digitale soziale Kreise in parallele parteiische Realitäten gespalten haben.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Robyn Caplan, die beim Technologie-Think Tank Social-Media-Plattformen erforscht Daten & Gesellschaft , sagte, es sei keine Überraschung, dass Parler in einem geteilten Amerika zu gedeihen scheint: Millionen leben bereits in einem selbstgewählten Medienuniversum, von Fernsehsendern wie Fox News und Newsmax bis hin zu den personalisierten Echokammern von Facebook und YouTube, in denen die Fernsehgeschichte der Menschen tendenziell formen die Quellen, die sie sehen und erwarten.

Die neuen Social-Media-Ableger zeigten, wie politisch gesinnte Gruppen, die einst hofften, breite Aufmerksamkeit zu erregen, sich zunehmend dafür entscheiden, sich zurückzuziehen und Inselgemeinschaften zu bevorzugen, in denen ihre Ansichten weniger getestet und mehr gefeiert werden. Das Ergebnis: ein Internet voller nebeneinander existierender, sich nie berührender Glaubensblasen.

„Es gab diese gezielte Bewegung in die Mainstream-Social-Media-Räume, und jetzt gibt es diese Bewegung weg … wo die Leute sich wieder in diese privaten Räume versetzen, sie in ihrer Logik zirkulärer machen und diese interne Trennung stärken“, sagte sie. Infolgedessen 'wissen wir nicht wirklich, was unsere amerikanischen Landsleute sagen.'

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Ein paar Loyalisten haben den Parler-Sprung voll gewagt. Rep. Devin Nunes (R-Calif.) hat seit einer Woche nichts mehr gepostet Twitter , das 180-Millionen-Nutzer Website, die er hat namens eine „unheimlich stille … Kanalisation“ von Menschen, die „von linken Tech-Tyrannen verdampft“ wurden. Stattdessen verbringt er seine Tage damit, mehr als 1.500 Posts zu senden, oder „ verhandelt “ an seine 2 Millionen Parler-Anhänger, grummelnd über Richtlinien zum Sammeln von Feiertagen, umbuchen streitet über Facebooks Anerkennung des Wahlsiegs des designierten Präsidenten Joe Biden und das Teilen von Fotos von sich selbst Grillen Linguica-Würste.

Trump-Anhänger riefen über die Unterdrückung der sozialen Medien. Jetzt haben sie mehr Follower denn je.

Für viele konservative Experten dient Parler jedoch nur als eine weitere Seifenkiste für dieselben Botschaften, die sie bereits anderswo verbreiten.

Mark Levin, der Pro-Trump-Radiomoderator, der beklagt hat, wie zensiert er ist Facebook und Twitter , wo er zusammen mehr als 4 Millionen Follower hat, hat wiederholt gedrängt sein Publikum, um ihm zu folgen Sprechen – in einigen der 562 Tweets, die er seit der Wahl gepostet hat. Seine Beiträge auf allen drei Websites sind jetzt praktisch identisch, obwohl er diesen Monat getwittert hat, dass er „ Facebook verlassen wahrscheinlich “ bis zum Jahresende und dass er Twitter verlassen kann “ Eines Tages . '

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Site hat auch eine sehr bemerkenswerte Abwesenheit: Trump selbst, der kein Parler-Konto hat (außer dem einer von seiner Kampagne geführt) und getwittert oder in den letzten 30 Tagen ungefähr 1.200 Mal retweetet. Parler hat jedoch ein @Donald Trump Platzhalter registriert im Jahr 2018 und ein @Trumpf Fanpage, deren letzter Beitrag („DIE MEDIEN IST DER VIRUS!!!“) im Juli geteilt wurde. (Das Weiße Haus lehnte eine Stellungnahme ab.)

Dennoch hat Parler einen wachsenden Markt jenseits der konservativen Chattering-Klasse aufgebaut. Anna M. Aquino, Autorin christlicher Romane in Ohio, sagte, sie habe genug von der Internetzensur, als Facebook ihr erzählte, dass ein Video, das sie über die Nationalhymne gepostet hatte, gewesen sei markiert von Faktenprüfern als „mit großen historischen Ungenauigkeiten gefüllt“.

Sie kam im Juli zu Parler und hat Dutzende Male gepostet, in denen Trumps falsche Gesprächsthemen über Wählerbetrug und eine unterdrückte Heilung von Covid-19 wiederholt wurden, ohne dass ein Faktenprüfer in Sicht war.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Aquino betrauert, wie polarisiert die Nation geworden ist, und hofft, dass Parler ein Ort sein wird, an dem Menschen aller Glaubensrichtungen zivilisiert und anderer Meinung sind. Im Moment stimmt jedoch so ziemlich jede Perspektive, die sie dort sieht, mit ihrer eigenen überein.

Ich 'glaube nicht, dass wir in unserem kleinen Loch bleiben müssen, dass wir so gespalten sein müssen', sagte sie. Aber 'im Moment stört es mich nicht, dass Parler eher konservative Standpunkte vertritt, weil das meine Werte sind.'

Die Site schließt sich einer Gruppe von Message Boards, Streaming-Video- und TV-Ablegern wie MeWe, One America News und Rumble an, um eine konservative Kundschaft zu bedienen. Aber der unmoderierte Inhalt von Parler – gefüllt mit pornografischem Spam, abscheulichen Hassreden und Sicherheitslücken – erinnert an frühere Foren mit freier Meinungsäußerung, die zum Treffpunkt gewalttätiger Extremisten wurden.

The Technology 202: YouTube-Alternative Rumble unterstreicht den Schritt der Konservativen zu mehr praktischen sozialen Netzwerken

Parlers nächster Konkurrent, Gab, ist ein ähnlich beworbenes soziales Netzwerk, das bei der extremen Rechten beliebt ist und im Oktober 2018 eine öffentliche Gegenreaktion auslöste, als ein Schütze eine antisemitische Erklärung auf der Website veröffentlichte, bevor er 11 Menschen in einer Synagoge in Pittsburgh tötete. Seitdem laut Angaben des Online-Verkehrsunternehmens ÄhnlicheWeb hat sich der monatliche Web-Traffic mehr als verdreifacht.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Parler und Gab haben jetzt durchschnittlich etwa 5 Millionen Aufrufe pro Monat, was sie in Bezug auf die sozialen Medien mikroskopisch klein macht. Ihr weltweiter kombinierter Datenverkehr im letzten Monat betrug 0,05 Prozent von Facebook und 0,22 Prozent von Twitter, wie Daten von SimilarWeb zeigen. Andrew Torba, CEO von Gab, sagte jedoch, dass Parlers Wachstum das „Alt-Tech-Ökosystem“ weiter bestätigt. In einem Post Nach der Wahl forderte er die Unterstützer auf, für den Standort zu beten und sich im „digitalen Bürgerkrieg“ „eine Seite zu wählen“.

Sprechen Startseite , das ein Archivfoto einer jungen Frau in Overalls in der Nähe eines Weizenfelds zeigt, verspricht den Nutzern die Möglichkeit, „frei zu sprechen und sich offen auszudrücken, ohne befürchten zu müssen, für ihre Ansichten ‚deplatformiert‘ zu werden“. Seine Führungskräfte haben ihn als „unvoreingenommenen“, „überparteilichen“ und „sichtungsneutralen“ „Gemeindeplatz“ beworben.

Aber weit davon entfernt, unparteiisch zu sein, wird Parler fast ausschließlich von den Spitzenstimmen des konservativen Denkens dominiert. Die empfohlene „People to Follow“-Box, die jedem Benutzer angezeigt wird, ist voller rechter Lizenzgebühren, angeführt vom republikanischen Sen. Ted Cruz (Tex.) und die Fox News-Anker Sean Hannity und Tucker Carlson . Direkt darunter ist Phil Robertson , der wildbärtige Jäger aus der TV-Show „Duck Dynasty“, der letzten Monat seinen 2 Millionen Anhängern sagte, dass, wenn „die Marxisten der Demokratischen Partei … gewinnen und sich dieses Land nicht an Gott wendet, sie dir deine Freiheiten mit Gewalt nehmen werden“. .“ Dass Post wurde mehr als 800.000 Mal angesehen.

„Stop the Steal“-Anhänger, die von Facebook zurückgehalten wurden, wenden sich an Parler, um falsche Wahlbehauptungen zu verbreiten

Parlers Matze hat andere Social-Media-Unternehmen genannt „ groß und böse , '' autoritär '' Technofaschisten ' und ' Datenmanipulatoren '' Absprachen, um Dinge zu finden, für die Sie sich schuldig machen können .“ „Facebook und Twitter, sie haben Leute, die süchtig sind, und sie benutzen sie für ihre Daten“, er genannt in einem kürzlichen Interview mit dem Washington Examiner, einer konservativen Nachrichten-Website und Wochenzeitschrift.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Website wurde mit einer Investition der republikanischen Milliardärin Rebekah Mercer ins Leben gerufen, die zusammen mit ihrem Vater dazu beigetragen hat, Trump, die rechtsextreme Website Breitbart News und Cambridge Analytica, die politische Beratungsfirma, die dafür bekannt ist, vor 2016 massenhaft Facebook-Daten von Menschen zu sammeln, zu finanzieren Wahl.

In einem Beitrag, in dem er Mercer für seine Hilfe bei der Finanzierung eines Leuchtturms der Freiheit gegen die „Tyrannei und Hybris unserer Tech-Oberherren“ bedankte, feierte Matze sie als „eine amerikanische Patriotin, die sich der Parler-Vision der Neutralität verpflichtet hat“.

Parlers ideologische Gleichheit ist unvermeidlich: Die Top-Hashtags von Trump sind alle feierlich, einschließlich #Trump2020Landslide, während die Top-Hashtags für Personen wie Biden, die designierte Vizepräsidentin Kamala D. Harris und den Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases Anthony S. Fauci sind unbegründete Scherze und hasserfüllte Angriffe.

Obwohl es als utopisches Modell für die freie Meinungsäußerung angesehen wird, haben die Benutzer Parlers All-Gos-Einstellung ausgenutzt, um Hassreden und Fehlinformationen zu verbreiten. Hunderttausende von Beiträgen dort fördern oder diskutieren QAnon und andere Verschwörungstheorien, einschließlich der Tatsache, dass Impfstoffe Menschen töten und das Coronavirus ein Scherz ist. Rassistische und bigotte Hashtags – darunter #BlackLivesDontMatter, #WhiteSupremacy und #MuslimsAreInvaders – haben alle mehr als 1.000 Beiträge.

Von der Silicon Valley-Elite zum Social-Media-Hass: Die Radikalisierung, die zu Gab . führte

Die nackte Community der Website Regeln kriminelle Inhalte und Spam verbieten, aber praktisch alles andere zulassen. Anstatt Content-Moderatoren zu bezahlen, erwarten die Führungskräfte von Parler, dass die Benutzer Verstöße aufspüren und irreführende Informationen selbst korrigieren.

„Wir bei Parler glauben nicht, dass es unsere Aufgabe ist, für andere Menschen zu denken“, sagte Amy Peikoff, Chief Policy Officer des Unternehmens. „Wir wollen, dass die Leute mitdenken“

Peikoff stellte Parlers Vision eines offenen öffentlichen Forums auf die Probe, als sie Gesendet ein Link zu einem Artikel der New York Times über Trump, der kurz davor steht, Bidens Sieg anzuerkennen. Die Gegenreaktion ihrer Anhänger war fast sofort: 'Auf wessen Seite stehst du??' ein Benutzer kommentierte. „Du solltest mit den anderen Idioten rumhängen“, sagte ein anderer.

Parlers freihändiger Ansatz kann für eine erschütternde Erfahrung sorgen, wobei sich konservative Gesprächsthemen oft mit rassistischen Beleidigungen, betrügerischen Accounts und Nacktfotos vermischen.

Obwohl Parlers Matze genannt Anfang des Jahres, dass die Seite 'eine harte Linie gegen Pornografie und Nacktheit' einnahm, ist es Richtlinien erlauben jetzt Bilder und Videos von erwachsenem Sex und Nacktheit, und vieles davon kann neben Trump-ian Hashtags wie #KeepAmericaSexy, #SexyTrumpGirl und #MAGAMILFs gefunden werden. Auch Spam auf der Seite ist weit verbreitet: Viele der Top-Hashtags, wie #techtyranten und #gartenclub , werden in der Regel mit Links zu Pornoseiten und Anzeigen für billige Handtaschen überhäuft.

Facebook und Twitter beschäftigen sich jeden Tag mit den gleichen Arten von Hoaxes, Spam und Hassreden, und die Websites haben Milliarden von Dollar ausgegeben, um Content-Moderations-Teams und Systeme der künstlichen Intelligenz zusammenzustellen, um problematische Posts gezielt anzusprechen, mit gemischten Ergebnissen.

Parler und Gab, zwei konservative Social-Media-Sites, halten trotz des Berichts angebliche russische Desinformation aufrecht

Aber Parler lehnt die Idee von Moderatoren insgesamt ab und ernennt stattdessen eine „Community-Jury“ von 200 Freiwilligen, die von Nutzern gemeldete Beiträge überprüfen und für die Entfernung stimmen können. Während Peikoff sagte, dass das Unternehmen „von Grund auf entwickelt“ wurde, um Spam und Desinformation zu verhindern, sind seine Techniken ziemlich rudimentär, einschließlich des Verbots nicht verifizierter Benutzer, Links in Kommentaren zu posten, und verlangen von Benutzern, sich mit einer Telefonnummer anzumelden.

Online-Betrüger haben bereits Wege gefunden, mit den eigenen Tools der Website Chaos anzurichten. Parler gibt Benutzern, die ihre Identität bestätigen, ein „verifiziertes“ Abzeichen, indem sie Fotos eines offiziellen Personalausweises und ein Video von sich selbst mit langsamen Augenzwinkern einreichen, aber die Website hindert diese Benutzer nicht daran, ihren Namen zu ändern – eine wichtige Sicherheitsaufsicht das wurde verwendet, um mehr als ein Dutzend Menschen zu imitieren, darunter republikanische Kongressabgeordnete.

Ein Reporter der Washington Post hat Parler vor zwei Wochenenden auf einen potenziellen Betrüger aufmerksam gemacht, der angeblich die Identität des mysteriösen Q enthüllen soll, dessen „Tropfen“ die QAnon-Verschwörungsbewegung antreiben. Führungskräfte sagten, sie würden das Problem untersuchen, aber nicht reagiert haben, obwohl sich der Scherz weiterhin online verbreitete. Aubrey Cottle, ein Sicherheitsforscher und Mitbegründer des Hacker-Kollektivs Anonymous, sagte später gegenüber The Post, er stecke hinter dem Streich und sagte, die Sicherheit der Website sei ein „Witz“ und er habe es „zum Glück getan“ – das Lachen.

„Mein Glaube ist erschüttert“: Die QAnon-Verschwörungstheorie steht vor einer Identitätskrise nach Trump

Abgesehen von den Investitionen seiner ursprünglichen Geldgeber ist unklar, wie Parler langfristig Geld verdienen wird. Parler erlaubt keine gezielte Werbung, die seine Rivalen in kommerzielle Moloche verwandelt hat, und die Website hat nur eine begrenzte Anzahl von großen Marketing-Deals erhalten, darunter auch aus Trumps gescheiterter Wiederwahlkampagne.

Die Führungskräfte der Website sagten, sie erwarten, dass sich ihre Benutzerbasis im Laufe der Zeit vergrößern wird – sowohl in Bezug auf die Zahl als auch auf die politischen Standpunkte – und sie haben die Konkurrenz mit Trash-Talk-Sites wie Erasebook.info und Twexit.com verdrängt, die die Leute dazu auffordern, sich anzumelden Parler-Konten. (Facebook und Twitter lehnten es ab, sich dazu zu äußern, ob sie irgendwelche Auswirkungen von Parlers Wachstum gesehen hatten.)

Parler gibt keine detaillierten Daten darüber weiter, wie lange seine Benutzer auf der Website bleiben oder wie oft sie sie besuchen, und es bleibt abzuwarten, wie viele neue Benutzer dort bleiben. Parlers Operations Chief Jeffrey Wernick, ein Angel-Investor und Bitcoin-Enthusiast, sagte, er wisse, dass viele Leute auf die Site gekommen seien, weil sie die anderen Sites satt hätten, und dass „man nie weiß, wann man kaskadiert“.

Aber ein Großteil der neu gewonnenen Aufmerksamkeit von Parler stammt von seinen Boostern, die es auf Facebook und Twitter bewerben, und viele Benutzer gaben an, dass sie nicht vor haben, auf diesen Websites aufzugeben, auf denen sie etabliertere soziale Kreise haben und weiterhin mit Freunden sprechen, in Gruppen chatten und mehrmals täglich posten.

Nicole Arbour, eine Social-Media-Influencerin und Schöpferin von Videos wie „ Die Wahrheit über „Rassismus“ ,’““ Das Problem mit #MeToo ' und ' Liebe fette Leute “, sagte sie in diesem Sommer zu Parler, weil sie sah, dass es Trendpotenzial hatte. Außerdem hatte sie es satt, dass ihre Witze auf Twitter blockiert wurden. Ihr gefällt, was sie bisher gesehen hat, und sagt, Parler habe ihr „verrückte“ Reichweite verschafft, auch wenn ihre Ansichten auf anderen Websites „behindert oder zerquetscht“ werden können.

Dennoch, sagte sie, wünschte sie sich, dass Parler Möglichkeiten hinzufügte, Follower zu organisieren und Gruppen zu bilden. Sie wird Twitter noch nicht aufgeben. Sie ist Gesendet 22 Mal an Parler seit der Wahl – viele davon Screenshots ihrer Twitter-Witze – und getwittert 345 mal.

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...