Amerika wird von Kameras überflutet, ein zweischneidiges Schwert für Demonstranten und Polizei

Polizei und Unternehmen verfügen über ausgeklügelte Überwachungstechnologie, und Social-Media-Beiträge von Protesten können zu Belästigungen führen. Schützen Sie Ihre Privatsphäre mit diesen Schritten. (Die Washington Post)

Am Samstagabend, als auf den Straßen der Städte im ganzen Land immer noch Proteste stattfanden, rief die Polizei von Dallas um Hilfe auf Twitter . Es bat jeden, der ein Video von den Protesten hatte, das „illegale Aktivitäten“ zeigte, es in seine anonyme Tipp-App iWatch Dallas hochzuladen.

WpHolen Sie sich die volle Erfahrung.Wählen Sie Ihren PlanPfeilRechts

Was es brachte, war eine andere Art von Protest, in Form einer Flut von Videos und Bildern von K-Pop-Stars, die auftreten. Die Abteilung twitterte später, dass die App wegen technischer Schwierigkeiten ausgefallen sei.

In den angespannten und eskalierenden Auseinandersetzungen zwischen Strafverfolgungsbehörden und Demonstranten, die sich nach der Ermordung von George Floyd im Polizeigewahrsam von Minneapolis auf mehr als 100 Städte ausgebreitet haben, werden Fotos und Videomaterial von allen Seiten gesammelt und verwendet. Und an Kameras mangelt es nicht. Strafverfolgungsbehörden verfügen über bestehende Netzwerke von Überwachungskameras und Körperkameras, die von Beamten getragen werden, sowie Gesichts- und Objekterkennungssoftware. Große Einzelhandels- und Lebensmittelketten verfügen über ähnliche Sicherheitssysteme und geben traditionell Filmmaterial an die Polizei weiter, wenn es Teil einer Untersuchung ist. Demonstranten und Journalisten drehen eigene Videos, letztere oft auf Smartphones oder kleinen Kameras wie GoPros.

Dann gibt es das riesige inoffizielle Netzwerk von persönlichen Sicherheitskameras, einschließlich Amazons Ring- und Googles Nest-Kameras, die es einfach machen, Personen und Versammlungen außerhalb von Häusern oder einigen kleinen Unternehmen aufzuzeichnen. Sogar die Kameras von Tesla und anderen Fahrzeugen können Aufnahmen ihrer Umgebung liefern. Sie müssen sich nicht einmal alle Videos ansehen – viele arbeiten mit Apps, die automatisch Bewegungen oder Personen erkennen. Tools wie die Neighbours-App von Ring machen es der Polizei leicht, nach Filmmaterial von Personen mit Kameras in bestimmten Bereichen zu fragen und es dann leicht mit den Strafverfolgungsbehörden zu teilen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Aber es waren auch Kameras, die dazu beigetragen haben, die jüngste Protestrunde gegen Polizeibrutalität auszulösen. Ohne sie wäre Floyds Tod nicht aus mehreren Blickwinkeln erfasst und so weit verbreitet worden.



Die Washington Post rekonstruierte einige der Ereignisse vor dem Tod von George Floyd anhand von Sicherheitsaufnahmen, EMS-Audio und Handy-Video. (Die Washington Post)

Der Tod von George Floyd: Was Video und andere Aufzeichnungen über seine letzten Minuten zeigen

„Die Empörung, einen Mord zu sehen, hat eine landesweite Diskussion ausgelöst, während einige der anderen Polizeischießereien dies nicht getan haben“, sagte Andrew Guthrie Ferguson, Juraprofessor an der American University und Autor von „ Der Aufstieg von Big Data Policing . '

Kameras sind seit Jahren bei Protesten präsent, aber in letzter Zeit hat sich die Technologie, mit der Menschen Filmmaterial teilen oder analysieren können, erheblich verändert. Mit dem Wachstum von Technologieunternehmen und ihren Angeboten sind die Bedenken gestiegen, wie und wann Menschen beobachtet werden – und wie diese Informationen von den Strafverfolgungsbehörden und der Regierung verwendet werden können. Zu diesen Bedenken kommt der zunehmende Einsatz von Gesichtserkennungssoftware und anderen auf künstlicher Intelligenz basierenden Tools hinzu, die von den Strafverfolgungsbehörden verwendet werden, um Informationen und Verdächtige aufzuspüren.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Bevor Ayo Omolewa am Samstag an einem Protest im Bezirk teilnahm, schrieb ihm ein Freund eine SMS, er solle sein Telefon in den Flugzeugmodus versetzen und sein GPS nicht verwenden, um zu vermeiden, von den Strafverfolgungsbehörden verfolgt zu werden. Der in Maryland ansässige Cloud-Sicherheitsingenieur sagte, er wisse immer, wo sich Kameras befinden, mit denen er identifiziert werden könnte.

Bundesstudie bestätigt rassistische Voreingenommenheit vieler Gesichtserkennungssysteme

Er macht sich weniger Sorgen darüber, jemals vor der Kamera erwischt zu werden, als vielmehr über die Möglichkeit, dass er durch die Identifizierung bei einem Protest in Gefahr geraten könnte.

„Überwachung ist im Moment ein wirklich großes Thema, und das sollte es wirklich nicht sein“, sagte er.

Es ist nicht mehr nur ein Werkzeug der Polizei. Smartphone-Kameraaufnahmen von Demonstranten, die friedlich marschieren und sich dem Fortschritt der Polizeibeamten widersetzen, haben sich in den sozialen Medien verbreitet und den Schrei der Unterstützer verstärkt, den die meisten Menschen gewaltlos versammeln. Telefonkameras zeichnen auch Szenen auf, die zu Sammelschreien für Demonstranten werden, einschließlich des Moments, als ein Polizeiauto am Samstag in Brooklyn in eine Menge von Demonstranten fuhr. Einige Videos von Protesten haben zu Disziplinarmaßnahmen gegen Beamte geführt, darunter Entlassungen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Live-Streaming von Smartphones ist auf den meisten Social-Media-Plattformen, einschließlich Facebook, Instagram, YouTube und Twitters Periscope, zu einem gängigen Feature geworden die Vergangenheit. Am Montagabend flüchtete eine Gruppe von Demonstranten nach der Ausgangssperre der Stadt in das Haus eines Fremden in Washington, was zu einer nächtlichen Pattsituation mit der Polizei führte, die live übertragen wurde und viral wurde.

„Die Möglichkeit für die Öffentlichkeit zu dokumentieren, was vor sich geht, ist ein wichtiges Instrument, um mächtige Personen und Institutionen, einschließlich der Polizei, zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte Evan Greer, stellvertretender Direktor der Digital Advocacy Group Fight for the Future. „Die Verfügbarkeit insbesondere von Smartphone-Kameras hat die Zahl der Fälle, die wir sehen, dramatisch erhöht.“

Der in DC ansässige Rahul Dubey gab rund 60 Demonstranten in seinem Haus Zuflucht, nachdem die Polizei sie in seine Straße gedrängt hatte. (Die Washington Post)

Aber all diese Kameras – und die Geräte, an denen sie befestigt sind – geben den Strafverfolgungsbehörden auch ein besseres Bewusstsein für den Standort und die Identität von Demonstranten und bieten eindeutige Identifikatoren, die viele Demonstranten zu vermeiden versuchen. Videos und Fotos, die online geteilt werden, enthalten oft Metadaten, die Geräte- und Standortinformationen liefern. Laut Greer können die Leute das Teilen vermeiden, indem sie einen Screenshot eines Fotos machen und dieses stattdessen teilen.

Oregon wurde zu einem Testgelände für die Gesichtserkennungsüberwachung von Amazon. Aber was ist, wenn Rekognition einen Fehler macht?

Die Gesichtserkennungstechnologie ist ein weiteres Anliegen. Die Tools werden immer häufiger verwendet, wenn Strafverfolgungsbehörden Gesichtserkennungssoftware kaufen, darunter Amazons Rekognition und Clearview AI. Sie werden in der Regel verwendet, um manchmal minderwertige Bilder von Gesichtern von Überwachungskameras, sozialen Medien oder Smartphone-Fotos mit riesigen Datenbanken mit Fahndungsfotos oder Bildern aus dem Internet abzugleichen, um den Namen und die Kontaktinformationen einer Person zu finden. Bürgerrechtsgruppen und KI-Forscher haben festgestellt, dass die Systeme oft ungenau sind, insbesondere wenn sie zur Identifizierung von Frauen und Farbigen verwendet werden. Eine bundesstaatliche Studie aus dem letzten Jahr fand auch eine hohe Inzidenz von Verzerrungen in der Software.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Einige Demonstranten haben darum gebeten, dass Filmmaterial, das Gesichter ohne Zustimmung zeigt, nicht in sozialen Medien oder von Journalisten verbreitet wird, da die Polizei den gleichen Zugang zu den Videos hat wie alle anderen. Einige Polizeibehörden verfügen über Tools, die Websites wie Facebook, YouTube und Twitter nach relevanten Videos durchsuchen. Das Tragen von Masken, wie sie derzeit empfohlen werden, um die Ausbreitung des neuartigen Coronavirus einzudämmen, kann Gesichtserkennungstools die Identifizierung von Personen erschweren, aber nicht unmöglich machen.

In Chicago achteten der Demonstrant Brian Grieshaber und sein Bruder darauf, Masken zu tragen – besonders wichtig während der Pandemie, sagte er – und Hüte, Sonnenbrillen und allgemeine Kleidung, um nicht identifiziert zu werden.

Der Einsatz von medizinischen Hubschraubern gegen Demonstranten ist laut Experten ein „törichter“ Verstoß gegen Normen

„Wir haben aus den Protesten in Hongkong Taktiken gelernt“, sagte Grieshaber.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Strafverfolgungsbehörden legen nicht regelmäßig offen, wie sie gegen Personen ermitteln, einschließlich der Verwendung von Tools wie Rekognition.

Werbung

Amazon hat nicht sofort eine Bitte um Stellungnahme zu Rekognition zurückgeschickt. (Amazon-Chef Jeff Bezos besitzt The Washington Post.) Clearview AI reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Ein Sheriff-Büro in Oregon nutzt Amazon Rekognition, um kriminelle Verdächtige aufzuspüren. Ist das ein gefährlicher Präzedenzfall gegen die Privatsphäre? (Drew Harwell, Jhaan Elker/Washington Post)

Menschen und Unternehmen mit eigenen Sicherheitssystemen sind ein begehrter Bestandteil wachsender Überwachungsnetzwerke. Wenigstens 1.350 Strafverfolgungsbehörden sind im Einsatz Die Neighbours-App des Amazon-eigenen Herstellers für Heimüberwachungskameras Ring. Es ermöglicht der Polizei, Videos zu sehen, die Benutzer von Ringkameras in der App posten, sowie Anfragen nach relevantem Filmmaterial von Benutzern in bestimmten Bereichen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Sicherheitsbehörden haben nur dann Zugriff, wenn ein Benutzer sie postet oder teilt, sagte Rings Kommunikationschef Yassi Shahmiri. „Außerdem werden alle Videoanfragen von Ring unterstützt, was bedeutet, dass öffentliche Sicherheitsbehörden keine Benutzernamen, Kontaktinformationen, Videoinhalte oder Standorte sehen können, es sei denn, ein Benutzer entscheidet sich freiwillig dafür, sie zu teilen.“

Ring und Nest haben dazu beigetragen, die amerikanische Überwachung zu normalisieren und uns zu einer Nation von Voyeuren zu machen

Unabhängig von den Social-Network-Apps können Regierungen und Strafverfolgungsbehörden auch offizielle rechtliche Anfragen direkt an Unternehmen richten, um Informationen zu Benutzern zu erhalten. Beispielsweise könnte eine Polizeibehörde Google um Videomaterial von der Nest-Kamera eines Nutzers bitten, die auf ihren Servern gespeichert ist. Nest-Konten ermöglichen die Speicherung von Filmmaterial in der Cloud von Google für einen festgelegten Zeitraum. Die Unternehmen haben alle ihre eigenen Richtlinien, um zu entscheiden, welche genehmigt werden.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

„Google unterhält keine Partnerschaften mit Strafverfolgungsbehörden in Bezug auf die Weitergabe oder Offenlegung von Nutzerdaten, einschließlich Aufnahmen von Nest-Kameras“, sagte Google-Sprecher Evan Barbour Grippi. „Wir haben einen formellen Prozess, den wir seit langem befolgt haben, um Anfragen nach Daten, die Benutzer bei uns speichern, angemessen zu überprüfen.“

Darüber hinaus verfügen viele Polizeibehörden über Kameraregistrierungsprogramme, die die technischen Mittelsmänner überspringen. Die Leute werden gebeten, der Stadt mitzuteilen, dass sie eine private Überwachungskamera haben, wo sie sich befinden und wie sie sie erreichen können. Die Programme werden von Polizeidienststellen verwendet, um bestimmte Personen, die in den von ihnen ermittelten Gebieten aktenkundig sind, nach Filmmaterial zu rufen.

Gabriel Meyer-Lee protestierte am Samstag in Burlington, Vt. Meyer-Lee, ein Doktorand der Informatik, sagte, sie seien nicht allzu besorgt über den möglichen Einsatz von Gesichtserkennungssoftware in der kleinen Stadt, aber andere Demonstranten könnten sich Sorgen machen es in anderen, größeren Städten. Mitdemonstranten arbeiten daran, Identitäten zu schützen, indem sie Metadaten von Fotos entfernen oder Gesichter auf den von ihnen geteilten Fotos verdecken.

Einzelhändler und Restaurants in den USA schließen wegen Protesten ihre Türen

Die Kenntnis der Vielzahl von Kameras, die jederzeit beobachtet werden können, ist im Allgemeinen mehr Teil des Gesprächs geworden, sagten sie. 'Die Leute haben sich nicht vollständig daran angepasst, aber sie werden sich bewusster.'

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Einige Kameras können auch die dringend benötigte Sicherheit bieten. Anna Ruth Williams, die Gründerin der PR-Firma ARPR in Atlanta, sagte, sie habe sich jeden Abend das Live-Material der vier Nest-Kameras in ihrem Geschäft im Einkaufsviertel Atlantic Station in Atlanta angesehen. Das Gebiet sei ein potenzielles Ziel für Plünderungen, warnten die Hausverwalter, also sicherte sie Wertsachen.

Williams, die die friedlichen Proteste unterstützt, sagte, sie glaube, dass die Plünderer in ihrer Gegend hauptsächlich von externen, nicht angeschlossenen Gruppen stammen. Bisher ist ihr Amt davon nicht betroffen.

„Ich lebe irgendwie in dieser Welt des persönlichen Schmerzes und der Traurigkeit“, sagte sie. „Aber ich muss auch ein Geschäftsinhaber sein, der mein Geschäftseigentum und meine Leute gegenüber externen Gruppen schützen muss.“

Amerikas Rassenabrechnung: Was Sie wissen müssen

Vollständige Abdeckung: Rennen & Abrechnung

Demographischer Wandel: Wie sich die rassische Zusammensetzung Ihres Wohnortes seit 1990 verändert hat

Newsletter: Abonnieren Sie About US, um das Neueste zu Rasse und Identität zu lesen

George Floyds Amerika: Systemischen Rassismus durch die Linse seines Lebens untersuchen

Ressourcen: Rassismus und Ungleichheit in Amerika verstehen

Kommentar Kommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...