Der Tod von Aaron Swartz löst Rufe nach einer Überarbeitung des Computerkriminalitätsgesetzes aus

Nach dem Tod von RSS-Mitbegründer Aaron Swartz, Hacker von Anonymous am Sonntag beanspruchtes Guthaben für das Posten von Nachrichten auf Websites des Massachusetts Institute of Technology, die an das Leben von Swartz erinnern und eine Überarbeitung der Gesetze zur Computerkriminalität fordern. Hayley Tsukayama schreibt:

Der 26-jährige Swartz war ein ausgesprochener Verfechter offener Informationen und war in einen Rechtsstreit um das digitale Urheberrecht verwickelt, weil er Artikel aus der JSTOR-Datenbank für wissenschaftliche Artikel entfernt hatte. Er hat sich am Freitag in seiner Wohnung in Brooklyn erhängt.

Swartz war nicht nur Co-Autor der Technologie hinter RSS, die Benutzer über Echtzeit-Updates auf Websites informiert, sondern spielte auch eine frühe Rolle bei Reddit und gründete die Interessengruppe Fordern Fortschritt . Er war der Meinung, dass die Artikel über JSTOR breiter zugänglich sein sollten, zumal viele mit öffentlichen Geldern finanziert wurden. Er hackte sich in die Systeme der Datenbank ein und lud Artikel mit einem Computer herunter, der in einem Schrank des MIT versteckt war.

Einmal gefunden, wurde Swartz wegen Hacker-Anklagen angeklagt, die eine jahrzehntelange Haftstrafe hätte nach sich ziehen können. Sein Prozess sollte in diesem Frühjahr beginnen und seine Versuche, mit der Regierung ein Plädoyer zu erzielen, Das Wall Street Journal berichtete , war vor kurzem auseinandergefallen.

In den Botschaften vom Sonntag forderte die Gruppe eine Überarbeitung der Gesetze zu geistigem Eigentum und Computerkriminalität. Die Gruppe sagte auch, dass der Tod von Swartz ein Sammelpunkt für Befürworter der Internetfreiheit sein sollte. „Wir fordern, dass diese Tragödie eine Grundlage für ein erneutes und unerschütterliches Engagement für ein freies und uneingeschränktes Internet bildet, das von Zensur mit gleichem Zugang und gleichem Recht für alle verschont ist“, sagte die Gruppe.

In einem Update zu den Nachrichten, die inzwischen entfernt wurden, sagte die Gruppe, dass sie das MIT nicht für den Tod von Swartz verantwortlich mache, und entschuldigte sich dafür, ihre Websites als Bühne für ihre Nachrichten zu nutzen.



Die Nachrichten wurden kurz darauf gepostet MIT-Präsident Rafael Reif schrieb einen Brief an Studenten, Alumni und andere Mitglieder der Schulgemeinschaft, um zu sagen, dass die Rolle des MIT in Swartz 'Fall untersucht werden würde.

Tim Lee schreibt über den Einfluss von Swartz auf die Tech-Welt und nennt Swartz einen „amerikanischen Helden“:

Swartz ging bei seiner Förderung des öffentlichen Zugangs zu Informationen einen aggressiven, vielleicht sogar rücksichtslosen Kurs. Die Bundesgerichte sperren öffentliche Dokumente hinter einer Paywall auf einer Website namens PACER. Als die Justiz ein Pilotprogramm ankündigte, um Nutzern in bestimmten öffentlichen Bibliotheken kostenlosen Zugang zu PACER zu ermöglichen, sah Swartz eine Chance. Mit Zugangsdaten aus einer der Bibliotheken nutzte er ein automatisiertes Programm, um schnell Dokumente von der PACER-Site zu „scrapen“. Er bekam mehr als 2 Millionen, bevor die Gerichte bemerkten, was passierte und das Bibliotheksprogramm schloss.

Swartz verwendete eine ähnliche Taktik, um akademische Artikel aus der JSTOR-Datenbank zu befreien. Er loggte sich in das Netzwerk des MIT ein, das ein JSTOR-Abonnement hat, und begann, schnell Artikel herunterzuladen. Als das MIT den Zugang zu seinem drahtlosen Netzwerk abbrach, schlich sich Swartz in einen Netzwerkschrank des MIT und schloss seinen Laptop direkt an das Campus-Netzwerk an.

Dieser letzte Stunt führte zu seiner Anklage wegen Computerhacking-Vorwürfen des Bundes. Alles in allem hätte die Anklage gegen ihn zu einer jahrzehntelangen Gefängnisstrafe führen können. Der Prozess gegen Swartz sollte im Frühjahr beginnen.

Der Harvard-Rechtsprofessor Larry Lessig war ein Freund und Mentor von Swartz. An einem Samstag Blogeintrag , berichtete Lessig, dass die Kosten seiner Verteidigung kurz vor der Erschöpfung der finanziellen Ressourcen von Swartz standen. Lessig kann es wissen; seine Frau gestartet einen Rechtsverteidigungsfonds für Swartz im vergangenen September. Lessig sagt, Swartz sei 'nicht in der Lage gewesen, uns offen um die finanzielle Hilfe zu bitten, die er zur Finanzierung seiner Verteidigung benötigte, zumindest ohne den Zorn eines Bezirksrichters zu riskieren'.

Da ich genannt Zum Zeitpunkt der Verhaftung von Swartz waren seine Handlungen töricht und eine Bestrafung war wahrscheinlich angemessen. Aber er hätte wahrscheinlich nicht Gegenstand einer strafrechtlichen Anklage sein sollen und er hätte sich sicherlich nicht einer Anklage wegen eines Verbrechens stellen sollen.

„Es ist kein Zufall, dass Silicon Valley in Amerika liegt und nicht in Frankreich oder Deutschland oder England oder Japan“, schrieb Graham. 'In diesen Ländern färben die Leute innerhalb der Linien.' Der Artikel wird von einem Bild von Steve Jobs und Steve Wozniak begleitet, die vor der Gründung von Apple mit einer „Blue Box“ experimentierten, einem Gerät, das das Telefonsystem dazu bringt, kostenlose Telefongespräche zu ermöglichen. Wozniak sagt, er habe einmal eine blaue Kiste benutzt, um den Papst anzurufen...

Ich mache mir Sorgen, dass die Anklage von Swartz ein Zeichen dafür ist, dass Amerika allmählich den Sinn für Humor verliert, der es zur Heimat der Innovatoren und Außenseiter der Welt gemacht hat. Vor einer Generation feierten wir den Pentagon Papers-Leaker Daniel Ellsberg als Helden. Heute wirft unsere Regierung Whistleblowern das Buch vor, weil sie viel weniger folgenschwere Informationen durchsickern lassen.

Swartz wurde laut Associated Press am Freitagabend in seinem Haus in Brooklyn für tot erklärt:

Aaron Swartz, 26, erhängte sich in seiner Wohnung in Brooklyn Wochen bevor er vor Gericht gestellt werden sollte, weil er Millionen von Zeitschriftenartikeln aus einem elektronischen Archiv gestohlen hatte, um sie frei zugänglich zu machen. Bei einer Verurteilung drohten ihm jahrzehntelange Gefängnisstrafen und ein Vermögen an Geldstrafen.

Er sei am Freitagabend zu Hause in Brooklyns Stadtteil Crown Heights für tot erklärt worden, sagte Ellen Borakove, Sprecherin des Chefarztes von New York.

Swartz sei „ein außergewöhnlicher Hacker und Aktivist“, schrieb die Electronic Frontier Foundation, eine internationale gemeinnützige Gruppe für digitale Rechte mit Sitz in Kalifornien, in einer Hommage auf ihrer Homepage.

Er „hat mehr als fast jeder andere getan, um das Internet zu einem blühenden Ökosystem für offenes Wissen zu machen und es so zu halten“, heißt es in der Hommage.

Swartz war ein Wunderkind, das als junger Teenager dabei half, RSS zu erstellen, eine Familie von Web-Feed-Formaten, die verwendet werden, um Updates aus Blogs, Schlagzeilen, Audio und Video für Benutzer zu sammeln. Er war Mitbegründer eines Unternehmens, das mit der Social-News-Website Reddit fusionierte, die später an Conde Nast verkauft wurde, sowie der politischen Aktionsgruppe Demand Progress, die sich gegen die Internetzensur einsetzt.

Unter Internet-Gurus galt Swartz als Pionier der Bemühungen, Online-Informationen frei verfügbar zu machen.

„Wir spielen Mozarts Requiem zu Ehren eines tapferen und brillanten Mannes“, twitterte Carl Malamud, ein Verfechter des Internet Public Domain, der an den freien Zugang zu legal erhaltenen Dateien glaubt.